Приговор № 1-209/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-209/2020

УИД68RS0№-85

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 25 ноября 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Понкратовой Н.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Моршанска ФИО1,

Подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6,

Защитников: адвоката Федяева А.М., предъявившего удостоверение № и ордер № Ф-115634 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кучнова В.М., предъявившего удостоверение № и ордер № Ф-115118 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Алешко С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № Ф-115119 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Михалевой О.А., предъявившей удостоверение № и ордер № Ф-115663 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Бугрова А.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер № Ф-115981 от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Артюшиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу без регистрации: <адрес>, 1-ий <адрес> «А», <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним специальным образованием, не работающего, судимости не имеющего,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, с высшим образованием, не работающей, не судимой,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, не работающей, не судимой,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, не работающей, не судимой,

всех обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, совершили десять мошенничеств, то есть, десять хищений чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В январе 2019 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО2, не имея достаточных законных источников дохода от трудовой деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, желая быстрого материального обогащения, задумал, путем обмана неопределенного круга лиц, из числа жителей различных регионов Российской Федерации, совершать хищение, принадлежащих им денежных средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданам, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, приискал в сети интернет контактные данные неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и путем обмена сообщениями в мессенджере «Viber», вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на завладение денежными средствами, путем обмана в ходе телефонных переговоров, неопределенного круга лиц, из числа жителей различных регионов Российской Федерации, ранее приобретавших дистанционным способом биологически - активные добавки.

При этом, ФИО2 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли таким образом, что неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставит ФИО2 в распоряжение списки лиц, из числа жителей различных регионов Российской Федерации, ранее приобретавших дистанционным способом биологически - активные добавки, и их контактные номера телефонов.

ФИО2, в свою очередь должен привлечь соучастников для осуществления непосредственного обмана граждан в ходе телефонных переговоров с целью завладения принадлежащих им денежных средств, а также осуществлять личное участие в данной деятельности.

Кроме того, согласно договоренности, денежные средства, полученные от преступной деятельности, должны были перечисляться на счета банковских карт, выданных на подставных лиц, номера которых предоставило неустановленное лицо, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом часть этих денежных средств в качестве доли от преступной деятельности в последующем должна была перечисляться ФИО2 на его банковскую карту, для личного распоряжения и распределения между соучастниками.

Осуществляя задуманное, ФИО2 предложил своим знакомым - ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, не имеющим постоянного, законного источника дохода от трудовой деятельности, совместно с ним совершать хищение денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, из числа жителей различных регионов Российской Федерации, ранее приобретавших дистанционным способом биологически - активные добавки, на что последние согласились, тем самым, вступили с ФИО6 и неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор группой лиц.

При этом, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО2 распределили между собой преступные роли таким образом, что каждый из них в ходе осуществления совместного преступного умысла, осуществляя телефонные переговоры с гражданами из списка, предоставленного неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будет выполнять определенную роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», при этом сообщая гражданам, ложные сведения о том, что на их имя выпущен и хранится в банке именной сертификат на получение в денежном выражении компенсации за ранее приобретенные некачественные препараты, и под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), убеждать граждан перевести определенную сумму денежных средств на счета банковских карт, предоставленных неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Достигнутая преступная договоренность между ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО2 не исключала импровизации и взаимозаменяемости распределенных ролей.

Вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор группой лиц и получив от неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, списки лиц, из числа жителей различных регионов Российской Федерации, ранее приобретавших дистанционным способом биологически - активные добавки, и их контактные номера телефонов, а также номера банковских карт, выданных на подставных лиц, последовательно используя для осуществления своей преступной деятельности помещения, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, 2-й <адрес>, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки АГВ, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнюю, поочередно сообщили ей ложные сведения о том, что на ее имя в банке находится именной сертификат на получение 590000 рублей в счет компенсации за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ей, что для получения данной суммы денежных средств, необходимо перечислить на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ, денежные средства в общей сумме 219000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 49 минут АГВ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 69000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 46 минут АГВ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 59000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут АГВ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 91000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

Денежными средствами в общей сумме 219000 рублей, полученными от АГВ, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, АГВ был причинен значительный ущерб в размере 219000 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совершили преступление против собственности. Так в период с 30 января по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки РНП, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнюю, поочередно сообщили ей ложные сведения о том, что на ее имя в банке находится именной сертификат на получение 1200000 рублей в счет компенсации за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ей, что для получения данной суммы денежных средств, необходимо перечислить на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ денежные средства в общей сумме 151300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 44 минуты (по местному времени) РНП, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 21300 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 24 минуты (по местному времени) РНП, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 40000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут (по местному времени) РНП, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в отделение ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 52000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 29 минут (по местному времени) РНП, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в отделение ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 38000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

Денежными средствами в общей сумме 151300 рублей, полученными от РНП, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, РНП был причинен значительный ущерб в размере 151300 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совершили преступление против собственности, так в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки КДЯ, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнюю, поочередно сообщили ей ложные сведения о том, что на ее имя в банке находится именной сертификат на получение 450000 рублей в счет компенсации за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ей, что для получения данной суммы денежных средств, необходимо перечислить на счета банковских карт № и №, выданных ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ денежные средства в общей сумме 131300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут КДЯ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, через устройство самообслуживания (банкомат) №, расположенное по адресу: <адрес>, совершила операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 35000 рублей со счета своей банковской карты «MIR 1846», выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 46 минут КДЯ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, через устройство самообслуживания (банкомат) №, расположенное по адресу: <адрес>, совершила операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 50500 рублей со счета своей банковской карты «MIR 1846», выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 01 минуту КДЯ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, через устройство самообслуживания (банкомат) №, расположенное по адресу: <адрес>, совершила операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 4800 рублей со счета своей банковской карты «MIR 1846», выданной ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут КДЯ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, через устройство самообслуживания (банкомат) №, расположенное по адресу: <адрес>, совершила операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 41000 рублей со счета своей банковской карты «MIR 1846», выданной ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

Денежными средствами в общей сумме 131300 рублей, полученными от КДЯ, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, КДЯ был причинен значительный ущерб в размере 131300 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совершили преступление против собственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки ЕЛМ, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнюю, поочередно сообщили ей ложные сведения о том, что на ее имя в банке находится именной сертификат на получение 450000 рублей в счет компенсации за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ей, что для получения данной суммы денежных средств, необходимо перечислить на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ денежные средства в общей сумме 89000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 14 минут ЕЛМ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 35000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 22 минут ЕЛМ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 54000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

Денежными средствами в общей сумме 89000 рублей, полученными от ЕЛМ, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ЕЛМ был причинен значительный ущерб в размере 89000 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совершили преступление против собственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки ВВГ, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнюю, поочередно сообщили ей ложные сведения о том, что на ее имя в банке находится именной сертификат на получение компенсации за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ей, что для получения денежной компенсации, необходимо перечислить на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ денежные средства в общей сумме 35000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 53 минуты ВВГ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 35000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

Денежными средствами в сумме 35000 рублей, полученными от ВВГ, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ВВГ был причинен значительный ущерб в размере 35000 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах: в период времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки КТН, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнюю, поочередно сообщили ей ложные сведения о том, что на ее имя в банке находится именной сертификат на получение денежной компенсации за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ей, что для получения данной суммы денежных средств, необходимо перечислить на счета банковских карт №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя БОГ, №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя КСА и №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя РТН, денежные средства в общей сумме 72000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 07 минут КТН, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 20000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 22 минут КТН, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 30000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 22 минут КТН, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 22000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя РТН

Денежными средствами общей в сумме 72000 рублей, полученными от КТН, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, КТН был причинен значительный ущерб в размере 72000 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совершили преступление против собственности, так в период времени с 12 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленном лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки НГБ, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнюю, поочередно сообщили ей ложные сведения о том, что на ее имя в банке находится именной сертификат на получение денежной компенсации в размере 450000 рублей за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ей, что для получения данной суммы денежных средств, необходимо перечислить на счета банковских карт №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ и №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА, денежные средства в общей сумме 148000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 58 минут НГБ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, через устройство самообслуживания (банкомат) №, расположенное по адресу: <адрес> совершила операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 23500 рублей со счета своей банковской карты «MIR 0994», выданной ПАО «Сбербанк» расположенным по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя БОГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 33 минут НГБ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, через устройство самообслуживания (банкомат) №, расположенное по адресу: <адрес>, совершила операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 37000 рублей со счета своей банковской карты «MIR 0994», выданной ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут НГБ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, через устройство самообслуживания (банкомат) №, расположенное по адресу: <адрес>, совершила операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 52000 рублей со счета своей банковской карты «MIR 0994», выданной ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут НГБ, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, через устройство самообслуживания (банкомат) №, расположенное по адресу: <адрес>, совершила операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 35500 рублей со счета своей банковской карты «MIR 0994», выданной ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА

Денежными средствами в общей сумме 148000 рублей, полученными от НГБ, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, НГБ был причинен значительный ущерб в размере 148000 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки ПДП, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнюю, поочередно сообщили ей ложные сведения о том, что на ее имя в банке находится именной сертификат на получение денежной компенсации в размере 1000000 рублей за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ей, что для получения данной суммы денежных средств, необходимо перечислить на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА, денежные средства в сумме 58000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 46 минут ПДП, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 58000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА

Денежными средствами в сумме 58000 рублей, полученными от ПДП, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ПДП был причинен значительный ущерб в размере 58000 рублей.

Также, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки, ПРА проживающему по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнего, поочередно сообщили ему ложные сведения о том, что на его имя в банке находится именной сертификат на получение денежной компенсации в размере 2000000 рублей за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ему, что для получения данной суммы денежных средств, необходимо перечислить на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА, денежные средства в сумме 36000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут (по местному времени) ПРА, будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвел операцию по внесению принадлежащих ему наличных денежных средств в сумме 36000 рублей на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА

Денежными средствами в сумме 36000 рублей, полученными от ПРА, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ПРА был причинен значительный ущерб в размере 36000 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, используя данные, предоставленные им неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осуществляя неоднократные телефонные звонки КЛН, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых каждый, выполняя свою роль вымышленного сотрудника «Федеральной службы здравоохранения» и «банка», обманывая последнюю, поочередно сообщили ей ложные сведения о том, что на ее имя в банке находится именной сертификат на получение денежной компенсации в размере 450000 рублей за ранее приобретенные некачественные препараты, при этом под различными предлогами (выплаты страховых премий, уплаты комиссии за перевод денежных средств в регион проживания владельца именного сертификата и т.п.), сообщили ей, что для получения данной суммы денежных средств, необходимо перечислить на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА, денежные средства в сумме 45000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КЛН, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, обратилась к своей знакомой ФКС и попросила её перевести на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА, денежные средства в сумме 45000 рублей.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут (по местному времени) ФКС, действуя по просьбе КЛН, прибыв в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, через кассира произвела операцию по внесению наличных денежных средств в размере 45000 рублей, принадлежащих КЛН, на счет банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя КСА

Получив денежные средства КЛН в сумме 45000 рублей, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Viber» под учетной записью «ФИО7 Р», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, КЛН был причинен значительный ущерб в размере 45000 рублей.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 свою вину в совершенных преступлениях признали и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайства, заявленные подсудимыми, являются осознанными и добровольными, заявлены после проведения консультации с защитниками, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают существо обвинения и согласились с ним в полном объеме, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашаются обвиняемые, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемыми, форму вины, мотивы совершения деяний, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемых.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ВВГ) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, их семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому - справедливость назначенного подсудимым наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, суд учитывает, что:

- ФИО2 судимости не имеет, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, вину в совершенных преступлениях признал и осознал, имеет троих малолетних детей, на учете в ОГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

- ФИО3 ранее судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, вину в совершенных преступлениях признал и осознал, имеет двоих малолетних детей, ему поставлен диагноз: «Хронический вирусный гепатит «С», на учете в ОГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений от соседей на него в ОМВД России по <адрес> не поступало.

- ФИО4 ранее не судима, впервые совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялась, вину в совершенных преступлениях признала и осознала, имеет малолетнего ребенка, под наблюдением у психиатра ОБУЗ ОКПБ «Богородское» и нарколога в ОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» не состоит, на учете в ОБУЗ «<адрес> кожно-венерологический диспансер» и ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. СМБ» не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей на нее не поступало.

- ФИО5 ранее не судима, впервые совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялась, вину в совершенных преступлениях признала и осознала, имеет двоих малолетних детей, под наблюдением у психиатра ОБУЗ ОКПБ «Богородское» и нарколога в ОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» не состоит, на учете ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. СМБ» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

- ФИО6 ранее не судима, впервые совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялась, вину в совершенных преступлениях признала и осознала, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей на нее не поступало.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 и ФИО6 малолетних детей, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимым.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО4 малолетнего ребенка, суд признает обстоятельством смягчающим ей наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО5 двоих малолетних детей, суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по каждому преступлению, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым.

Полное признание вины подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым.

Также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья ФИО3 и нахождение на иждивении двоих малолетних детей супруги от первого брака, суд также признает смягчающим наказание ФИО3

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых ФИО3 и ФИО2, не относящихся к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд учитывает, что они по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области характеризуются отрицательно, допускают нарушения режима содержания.

Никакими другими данными, характеризующими личность подсудимых, на момент постановления приговора суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 по всем преступлениям имеет место рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея не погашенную судимость за умышленные преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого ФИО3 рецидива преступлений, суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО3 и ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, а подсудимым ФИО4, ФИО5, ФИО6 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ними контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, и считает, что такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимым должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку, в действиях ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание им следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО3 имеет место рецидив преступлений, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимым ФИО2 и ФИО3 положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений в отношении всех подсудимых.

С учетом семейного положения всех подсудимых, данных об их личностях, оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО3 должен быть определен как колония строгого режима.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО2 должен быть определен как колония – поселение.

К подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 были заявлены гражданские иски: потерпевшей АГВ на сумму 329 308 рублей, потерпевшей РНП на сумму 151300 рублей, потерпевшей КДЯ на сумму 131300 рублей, потерпевшей ЕЛМ на сумму 89000 рублей, потерпевшей ВВГ на сумму 35000 рублей, потерпевшей КТН на сумму 72000 рублей, потерпевшей НГБ на сумму 148000 рублей, потерпевшей ПДП на сумму 58000 рублей, потерпевшим ПРА на сумму 36000 рублей, потерпевшей КЛН на сумму 45000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, поскольку ущерб им не возмещен.

Подсудимые - гражданские ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 иски признали.

Решая вопрос о гражданских исках, суд приходит к следующему выводу:

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 мошенническим путем завладели денежными средствами потерпевших АГВ, РНП, КДЯ, ЕЛМ, ВВГ, КТН, НГБ, ПДП, ПРА, КЛН и распорядились ими по своему усмотрению.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших РНП, КДЯ, ЕЛМ, ВВГ, КТН, НГБ, ПДП, ПРА, КЛН о возмещении причиненного материального ущерба в полном объеме.

А исковые требования АГВ в силу ст. 252 УПК РФ суд считает необходимым удовлетворить в части, поскольку согласно обвинительному заключению и постановлениям о привлечении в качестве обвиняемых подсудимые причинили ей значительный материальный ущерб в размере 219000 рублей.

Суммы в счет возмещения причиненного всем потерпевшим преступлениями материального ущерба за похищенные денежные средства следует взыскать с подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии ст требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ВВГ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН), и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ) – 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП) – 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ) – 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ВВГ) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая 2019 года КТН) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ) – 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений ФИО2 определить наказание в виде 3 /трех/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 06 марта 2019 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 06 марта 2019 года по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, включительно, засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по <адрес> - отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда по отбытии срока наказания.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ВВГ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН), и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ) – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП) – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ) – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ВВГ) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ) – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений ФИО3 определить наказание в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения ФИО3 под стражей с 09 марта 2019 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 оставить прежней – содержание под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ВВГ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН), и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ВВГ) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений ФИО4 определить наказание в виде 2 /двух/ лет 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Обязать осужденную ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и регулярно – один раз в месяц, являться туда для регистрации, в дни, установленные данным специализированным органом.

Меру пресечения осужденной ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ВВГ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН), и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ ВВГ) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений ФИО5 определить наказание в виде 2 /двух/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Обязать осужденную ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и регулярно – один раз в месяц, являться туда для регистрации, в дни, установленные данным специализированным органом.

Меру пресечения осужденной ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ВВГ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА); ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН), и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая АГВ) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РНП) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КДЯ) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЕЛМ) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ ВВГ) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КТН) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая НГБ) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ПДП) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПРА) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛН) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений ФИО6 определить наказание в виде 2 /двух/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО6 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев

Обязать осужденную ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и регулярно – один раз в месяц, являться туда для регистрации, в дни, установленные данным специализированным органом.

Меру пресечения осужденной ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей АГВ – удовлетворить в части.

Взыскать с осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу АГВ – 219 000 /двести девятнадцать тысяч/ рублей в счет возмещения причиненного имущественного ущерба от хищения.

Гражданские иски потерпевших РНП, КДЯ, ЕЛМ, ВВГ, КТН, НГБ, ПДП, ПРА, КЛН - удовлетворить.

Взыскать с осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке, в счет возмещения причиненного имущественного ущерба от хищения, в пользу:

- РНП – 151300 /сто пятьдесят одну тысячу триста/ рублей;

- КДЯ – 131300 /сто тридцать одну тысячу триста/ рублей;

- ЕЛМ – 89000 /восемьдесят девять тысяч/ рублей;

- ВВГ – 35000 /тридцать пять тысяч/ рублей;

- КТН – 72000 /семьдесят две тысячи/ рублей;

- НГБ – 148000 /сто сорок восемь тысяч/ рублей;

- ПДП – 58000 /пятьдесят восемь тысяч/ рублей;

- ПРА – 36000 /тридцать шесть тысяч/ рублей;

- КЛН – 45000 /сорок пять тысяч/ рублей.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с аудио записью допросов ФИО4, ФИО6, и ФИО3; расходно-кассовый ордера, выданные АГВ; светокопии чеков Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ВВГ; выписку по банковскому счету БОГ от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию соединений абонента 9092323717; выписку по банковскому счету ФИО4; выписку по банковской карте; информацию по подвижной радиотелефонной связи; выписку по банковскому счету БОГ; справку ПТП, ведущихся по аппарату сотовой связи IMEI № b f,fytyncrbv yjvthjv 89036267443 с компакт диском; выписку по банковским картам ФИО2, ФИО3, ФИО4; компакт диск; выписку по банковской карте КСА; CD-R диск со списками сведений и приложений от оператора ПАО ВымпелКом о соединениях между абонентами 9036610279, 9676457065, 9676457049, 9036265891, 9036267443, 9036269134, 9676457327, 9676457051, 9036267405, 9036269356 и 9676457052 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки и детализация по абонентскому номеру <***>, выданные РНП; кассовые чеки о переводе денежных средств, выданные ПДП; чеки о переводе денежных средств и записи, выданные ЕЛМ; выписку Сбербанка по счету, выданную КДЯ; чеки о переводе денежных средств, выданные КЛН; выписки по банковскому счету ФИО2, ПА и ФИО8; детализацию по абонентскому номеру <***>; копии чеков, изъятые у ПРА и выписку по банковской карте КСА, ФИО2; чеки о переводе денежных средств, выданные НГБ; выписку по банковской карте НГБ; детализацию по абонентскому номеру <***>, 89045989702 - НГБ; выписку по банковской карте БОГ, - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон торговой марки «Jingа» imel №, imei №, №, мобильный телефон торговой марки «LG» IMEI № и №, мобильный телефон торговой марки «Jingа». Мобильный кнопочный телефон чёрного цвета с синими вставками, IMEI №, №, мобильный телефон торговой марки «Jingа». Мобильный кнопочный телефон чёрного цвета с синими вставками, IMEI №, №, мобильный телефон торговой марки «Jingа». Мобильный кнопочный телефон чёрного цвета с синими вставками, IMEI № и №, мобильный телефон торговой марки «Jingа». Мобильный кнопочный телефон чёрного цвета с синими вставками IMEI № №, акустическую колонку, системный блок компьютера, планшет торговой марки «Prestigio», мобильный телефон торговой марки «Samsung», мобильный телефон торговой марки «iPhone 6» IMEI 359298065727, мобильный телефон торговой марки «iPhone X» IMEI №, мобильный телефон торговой марки «MAXVI» IMEI № и №, мобильный телефон торговой марки «Nokia» RM-1133 IMEI № и 35367607112038 - передать ФИО4 по принадлежности;

- газовый пистолет, - оставить ФИО4 по принадлежности;

- конверт №1 с общими тетрадями №1,2,3, конверт №2 с общими тетрадями №4,5,6, конверт №3 двадцать тетрадных листов, пятнадцать отрывных канцелярских листов и два листа формата А-4 с наклеенными на них обрывках листов, свободные образцы почерка и подписи ФИО3, свободные образцы почерка и подписи ФИО4; свободные образцы почерка и подписи ФИО2, свободные образцы почерка и подписи ФИО6, свободные образцы почерка и подписи ФИО5, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы, осужденные вправе в течение 10 дней со дня вручения им копий представления и жалоб ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные представление и жалобы.

Федеральный судья Н.А. Понкратова