Приговор № 1-26/2020 1-284/2019 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-26/2020Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное ИФИО1 16 сентября 2020 года ЗАТО г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ускова Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО16, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО30, при секретаре ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ - 2 г. 10 м. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок - 1 г. 1 м 19 дней; - ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, изменение ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сором на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч.2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановление от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию строго режима на срок 5 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; под стражей по данному делу не содержащегося, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил кражу и неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественною безопасность при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов у ФИО2 находящегося около первого подъезда <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда. ФИО2 через незапертую дверь зашел в указанный подъезд, поднялся на восьмой этаж, где на площадке за лифтом увидел велосипед марки «LIDER FAVORIT», принадлежащий Потерпевший №1 ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая, что данный велосипед имеет собственника, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, велосипед марки «LIDER FAVORIT», стоимостью 6622 рубля, принадлежащий Потерпевший №1. После чего на похищенном велосипеде ФИО2 с места совершения преступления скрылся. Похищенный велосипед ФИО2 поставил на площадке между первым и вторым этажами во втором подъезде <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Таким образом, ФИО2 похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО18 имущественный ущерб на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленогорского городского суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, как лица, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. ФИО2 избрано место жительства по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. В связи с неоднократным несоблюдением ФИО2 административных ограничений решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлена дополнительная обязанность - ежемесячная явка в орган внутренних дел три раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив в период с 21.00 часов до 06.00 часов. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или нахождения для регистрации. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен в отношении ФИО2 ранее установленный решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на три месяца. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ продлен в отношении ФИО2 ранее установленный решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на три месяца. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ продлен в отношении ФИО2 срок административного надзора на три месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был поставлен на учет и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также ФИО2 был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в территориальный орган МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Однако, ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их: ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым не выполнил обязанности, возложенные не него судом. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым не выполнил обязанности, возложенные не него судом. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым не выполнил обязанности, возложенные не него судом. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин в 22.05 не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым не выполнил обязанности, возложенные не него судом. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин с 00.15 не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 01.15 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 00.45 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 22.15 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 01.00 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО <адрес>. тем самым не выполнил обязанности, возложенные не него судом. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 23.00 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 22.40 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 22.28 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 05.10 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 23.00 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 00.50 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 01.30 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 05.32 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток которое, ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 01.10 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 01.56 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края — мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 21.40 часов не находился по месту жительства. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым не выполнил обязанности, возложенные на него судом. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и являющийся в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь нарушил установленные Зеленогорским городским судом ограничения, связанные с осуществлением административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с не соблюдением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов по адресу: Красноярский- край, г. Зеленогорск, <адрес> -28. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО2 находился около <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, то есть вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Кроме того, в это же время ФИО2, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, около <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель возражал против этого и просил прекратить особый постановления приговора без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя второй степени. В силу имеющихся у прокурора ЗАТО г. Зеленогорска возражений против заявленного подсудимым ходатайства, суд рассматривает дело в общем порядке. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает в полном объеме, раскаиваются в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО2 данными в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования согласно которым, он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, ранее он проживал по <адрес>28 совместно с родителями и бабушкой, за которой он официально ухаживает, как за больным человеком. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился дома, где распивал спиртные напитки. Около 23 часов спиртное закончилось, а денег не было, то он решил выйти на улицу, т.к. надеялся встретить кого-нибудь из знакомых и занять денег на спиртное. Однако на улице, он никого из знакомых не встретил. В этот момент у него возник умысел на хищение какого-либо имущества. Он знал, что люди в подъездах оставляют велосипеды, поэтому решил пройтись по подъездам и похитить велосипед. В этот момент он проходил около <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Он зашел в первый подъезд указанного дома, дверь была приоткрыта. На лифте он поднялся на 8 этаж, где за лифтом увидел два велосипеда, один из которых, был пристегнут к батарее тросиком, второй велосипед марки «Лидер фаворит» не пристегнут. Данный велосипед и решил похитить. Он взял данный велосипед, понимая, что велосипед ему не принадлежит, и он не имеет право его брать, т.е. совершал кражу. С похищенным велосипедом он вышел на улицу. Он предлагал прохожим купить у него велосипед, но никто велосипед у него не купил. Тогда на похищенном велосипеде приехал к себе домой и оставил велосипед в своем подъезде, а сам пошел домой и лег спать. Велосипед оставил на площадке между первым и вторым этажами. Впоследствии он сам позвонил в полиции и сообщил, что у него в подъезде стоит велосипед. О том, что именно - он похитил велосипед, он сотрудникам полиции не сказал. В содеянном преступлении он раскаивается, вину признает полностью. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в инкриминируемом преступлении установленной совокупностью собранных по делу доказательств: Вместе с этим вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств: По факту хищения имущества - велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1 подтверждается: - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проживает по <адрес> и ФИО14. Весной 2017г. родители купили ему и его брату близнецу велосипеды марки «Лидер Фаворит». Велосипеды одинаковые, у них только были разные сумки. В его велосипеде не было заднего крыла, т.к. оно сломалось. ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час. он приехал домой, велосипед на лифте поднял на 8 этаж и поставил его на площадку, расположенную за лифтом. Он не помнит, пристегнул ли велосипед тросиком к батареи. Бывали случаи, когда он забывал пристегнуть велосипед к батареи. ДД.ММ.ГГГГ около 07.30час. он с братом пошли в школу. Вместе зашли за лифт и увидели, что его велосипеда нет на месте. Артем свой велосипед отстегнул от батареи и поехал на нем в школу, а он пошел в школу пешком. О том, что нет его велосипеда он сразу родителям не сказал, т.к. побоялся, что его будут ругать. Около 13 час., после занятий он с Артемом пришли из школы. Папа в это время был дома. Они рассказали папе, что пропал его велосипед; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он проживает по <адрес>36 г.Зеленогорск. В начале мая 2019г., точно дату не помнит, он видел на лестничной площадке между первым и вторым этажами стоял велосипед марки «Лидер Фаворит», рама темно-синего цвета, на раме был пристегнут противоугонный тросик с замком. Велосипед стоял несколько дней. Кто поставил велосипед в подъезд, не знает. Кому принадлежит данный велосипед, он не знает; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №10 согласно которым в настоящее время он отбывает наказание за совершенные преступления. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ИВС ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск в камере №, совместно с ним содержался ФИО2, который рассказал ему о совершенном им (ФИО2) преступлении, а именно о том, что в мае 2018г. ФИО2 из подъезда <адрес> похитил велосипед «Лидер». После кражи ФИО2 хранил похищенный велосипед в подъезде <адрес>, где ФИО2 проживал до ареста за совершенные преступления; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В соответствии с должностной инструкцией в его обязанности входит организация оперативной работы с лицами, содержащимися в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ при проведении беседы с гр.ФИО2 находящимся в ИВС г. Зеленогорска, который находился в ИВС осужденный по ст. 318 УК РФ. ФИО2 сообщил, что в мае 2018 года он совершил кражу велосипеда из первого подъезда <адрес> г.Зеленогорск. ФИО2 пожелал написать явку с повинной, в которой собственноручно указал все обстоятельства совершения хищения велосипеда. Никакого психологического и физического давления на ФИО2 не оказывалось. Явка с повинной ФИО2 были преданы в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного решения; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он имеет регистрацию и постоянно проживает по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>. По указанному адресу проживает с супругой ФИО19 и тремя несовершеннолетними сыновьями близнецами ФИО20, <данные изъяты>.р., и ФИО31 ФИО14 И. - № г.<адрес>, в которой они проживают, расположена на 8-м этаже. 14.04.2017г. он с супругой сыновьям- близнецам приобрели велосипеды марки «Lider Favorit», велосипеды комбинированного черного и темно-синего цветов, на раме в верхней части имеется вставки серого цвета, сидение выполнено из кожзаменителя комбинированного черного, темно-синего и салатового цветов, на сидении также имеется надпись: «ХТР», на раме, на передней вилке, на задней вилке имеются надписи на синем фоне выполненные белым цветом: «LIDER» «SUSPENSION FUN SERIES» «SHIMANOEQUIPMENT» «FOUR-LINK SPORT BIKES», на раме на черном фоне белыми буквами «FAVORIT», на синем фоне черным цветом «206». Крылья черного цвета над передним колесом, над задним колесом на велосипеде с сумкой оранжево-черного цвета крыла не было, т.к. оно сломалось в период эксплуатации, на каждом из колес имеется по одному катафоту белого цвета, под сидением катафот красного цвета, на руле по центру прикреплена сумка тканевая размером примерно 10x15 см с замком молнией, на одном из велосипедов сумка сине-черного цвета, на втором оранжево-черного цвета. Велосипеды с 6-ю скоростями. Они полностью идентичные, различия у них только в цвете сумки. Каждый из велосипедов приобрели по цене 8600 рублей. В теплый период времени велосипеды хранят на лестничной площадке их (8-го) этажа, при этом каждый из велосипедов оборудован запирающим устройством, а именно тросом с замком, при помощи которого велосипеды пристегивали к батарее. В зимний период времени велосипеды хранят в квартире на балконе. Данными велосипедами пользуются только сыновья. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00часов сын Артем приехал на принадлежащем ему велосипеде домой, пристегнул велосипед при помощи троса с замком к батарее на лестничной площадке 8-го этажа и пошел домой. Кроме велосипеда Артема, на площадке также находился велосипед соседей. ФИО10 пришел домой чуть позже, минут через 10 после Артема. ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 час. Артем и ФИО10 ушли в школу первыми, потом около 08:00часов он ушел на работу. Около 13:00часов он находился дома. В это время домой пришел Артем и сказал ему, что пропал велосипед ФИО10, который с сумочкой оранжево-черного цвета. Он сразу обошел соседей по лестничной площадке, но никто ничего подозрительного и никого подозрительного не видел и не слышал. После чего он решил обратиться с заявлением в полицию. С товароведческой оценкой в сумме 6622 рубля он согласен. Данный ущерб для него значительным не является. Среднемесячный доход его семьи составляет порядка 80000 рублей. На иждивении трое несовершеннолетних детей. Кредитных обязательств не имеют. Ежемесячный платеж по квартплате составляет порядка 7000 рублей. В собственности имеется квартира, автомобиль; Показания потерпевшего, его законного представителя и свидетелей и подсудимого ФИО2 объективно подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом принятия заявления Потерпевший №1 от 04.05.2018в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из подъезда № <адрес>, г.Зеленогорск путем свободного доступа тайно похитило принадлежащий ему велосипед марки «LIDER FAVORIT» стоимостью 5000 рублей; - протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 собственноручно указал о совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ из первого подъезда <адрес> тайно похитил велосипед; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фоготаблицей, в котором зафиксирована обстановка места совершения преступления - первый подъезд <адрес>, г.Зеленогорск после совершения преступления, где установлен факт хищения велосипеда марки «LIDER FAVORIT»; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен второй подъезд <адрес>, г.Зеленогорск Красноярского края, где на площадке между первым и вторым этажами обнаружен велосипед марки «LIDER FAVORIT»; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен велосипед марки «LIDER FAVORIT»; - вещественным доказательством - велосипедом марки «LIDER FAVORIT»; - заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость велосипеда марки «LIDER FAVORIT», с учетом даты приобретения и износа за период эксплуатации составляет 6622 рубля; - постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты кассовый чек, гарантийный талон, инструкция по эксплуатации велосипеда; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены кассовый чек, гарантийный талон, инструкция по эксплуатации велосипеда; - вещественными доказательствами - кассовым чеком, гарантийным талоном, инструкцией по эксплуатации велосипеда; - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 с участием защитника ФИО30: ФИО2 полностью подтвердил ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого, указал место, откуда он похитил велосипед, а также место, куда он поставил велосипед, где и хранил; По факту неоднократного несоблюдения ФИО2, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, подтверждается: - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым она служит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Гражданин ФИО2, состоит на профилактическом учете в категории - «административный надзор» в Отделе МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Зеленогорским городским судом Красноярского каря по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленогорского городского суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, как лица, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего два административных правонарушения после освобождения, в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. 11,07.2017, ФИО2, был поставлен на учет, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также ФИО2, был лично ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в территориальный орган МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск и предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, также был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений. С ФИО2 ей неоднократно проводились профилактические беседы, он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора и о последствиях нарушения административного надзора, а также о последствиях совершения им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ответственность за которые предусмотрена отдельными статьями глав 6,19,20 КоАП РФ. ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные ограничения: ежемесячная явка в ОВД три раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив в период с 21.00 часов до 06.00 часов. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные ограничения: ежемесячная явка в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ дополнены в отношении ФИО2 ранее установленные решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в рамках административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора установленного в отношении ФИО2 решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ продлен на 3 месяца. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 3 месяца. Однако, ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл в период с 26.09.2018г. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин в 22.05 не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин с 00.15 не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 01.15 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ФИО2 без уважительных причин, в 00:45 не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 22.15 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин в 01.00 час. не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 23.00 часа не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 22.40 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 22.28 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 05.10 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 25 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 23.00 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 00.50 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов, которое ФИО2 не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 01.30 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 05.32 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток которое, ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 01.10 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 01.56 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в 21.40 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 KoAП и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл. Будучи неоднократно, привлеченным по ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 часов в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте около <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Собранные в отношении ФИО2 материалы были направлены в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного решения; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым он проживает по <адрес>214 один. Около 6 лет он знаком с ФИО2, отношения у них приятельские, встречаются, распивают спиртные напитки. В один из дней в конце сентября 2019г., дату точно не помнит, около 18-19 часов к нему в гости пришел ФИО2. Он сходил в магазин, купил бутылку водки объемом 0,5л. и бутылку пива объемом 1,5л., вернулся обратно в общежитие. Вместе с ФИО2, Свидетель №7 начали распивать спиртное, потом к ним присоединилась ФИО12 из комнаты №, продолжили пить спиртное вчетвером. Во время распития спиртного ФИО12 ушла. Они посидели еще некоторое время и решили пойти в гости к ФИО12 в комнату №. Зайдя в комнату №, там находились ФИО12 и её сожитель ФИО14. Около 21.30 час. он решил идти в свою комнату, т.к. утром ему необходимо было идти на работу. Он сказал всем присутствующим, что пошел домой, при этом со всеми попрощался, в том числе и с ФИО2. После чего, ушел домой. На следующий день, к нему пришла Свидетель №7 и сообщила, что вчера ФИО2 упал на улице, что того забрала скорая помощь. Через день к нему пришел ФИО2 и сообщил, что ночевал в «дурке», т.е. в наркологическом диспансере, что когда он пошел домой из общежития, упал на улице и дальше ничего не помнит. Ему известно, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, что сотрудники полиции проверяют его дома в 21 час. В этот день ФИО2 также говорил о надзоре, однако никаких попыток уйти до 21 часа не предпринимал, а сидел вместе с ними и распивал спиртные напитки. Когда ФИО2 пришел к нему в гости, то он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он уходил в свою комнату, то ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Никаких приступов или припадков у ФИО2 не было; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым она проживает по <адрес>106 совместно с гражданским мужем Свидетель №8. В конце сентября 2019г., дату точно не помнит, она совместно с Свидетель №9, Свидетель №7 и парнем по имени ФИО9, как позже узнала фамилия, ФИО2, которого она видела в первый раз, распивали спиртные напитки у них в общежитии по <адрес>. Ближе к 21 часу она ушла в свою комнату, т.к. с работы пришел Свидетель №8. Она и Свидетель №8 сходили в магазин «Рассвет», затем в аптеку, потом вернулись в общежитии, где в комнате разогрели ужин, покушали. Ближе к 22 часам к ним в комнату пришли Свидетель №9, Свидетель №7, ФИО2. Все вместе продолжили распивать спиртное. Затем Свидетель №9, Свидетель №7 ушли в свои комнаты. Затем она, Свидетель №8 и ФИО2 вышли на лавочку, закурили. В этот момент к ним подошел ФИО13 из комнаты №. Она и Свидетель №8 докурили и ушли в свою комнату в общежитие. Примерно через 10-15 минут к ним в комнату пришел ФИО13 и попросил помощи для того, чтобы поднять ФИО2, который лежит на улице. Они вышли на улицу, где около крыльца лежал ФИО2, который был в сознании, что-то пытался говорить. Свидетель №8 и ФИО13 подняли ФИО2, дотащили до лавочки, попробовали усадить, однако он скатился с лавочки. ФИО2 уложили на лавочку. Примерно через 10 минут приехала бригада скорой помощи. Они помогли ФИО2 поместить в автомобиль. О том, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, она не знала. ФИО2 при неё не говорил, что ему необходимо уйти домой до 21 часа, попыток к этому он не предпринимал, при этом находился в общежитии и распивал спиртное вместе с ними. ФИО2 находился в сильнейшем алкогольном опьянении, каких-либо приступов или припадков у ФИО2 не было; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым она проживает по <адрес>322 одна. В конце сентября 2019, дату точно не помнит, она совместно с Свидетель №9, ФИО3, ФИО2 распивали спиртные напитки у них в общежитии по <адрес>. Около 21 часа ФИО3 ушла в свою комнату, а они продолжили распивать спиртное втроем. Через некоторое время, может через пол часа, а может и больше, ближе к 22 часам они решили пойти в гости к ФИО3 в комнату №. Втроем пришли в комнату, где находились ФИО3 и её сожитель, зовут ФИО14. В комнате продолжили распивать спиртное. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Во время распития спиртного, она решила идти в свою комнату, т.к. была изрядно пьяная. Она и Свидетель №9 разошлись по своим комнатам. Спустя некоторое время она решила сходить на улицу для того, чтобы покурить. Она вышла на улицу, около крыльца увидела лежащего на асфальте ФИО2. Он был в сознании, не мог подняться. Она вернулась в общежитие, насколько помнит, это она вызвала скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь. Свидетель №8 и д.Миша погрузили ФИО2 в автомобиль скорой помощи. Во время распития спиртного ФИО2 не говорил, что ему надо быть дома в 21 час, попыток к этому он не предпринимал, при этом находился в общежитии и распивал спиртное вместе с ними. ФИО2 находился в сильнейшем алкогольном опьянении, каких-либо приступов или припадков у ФИО2 не было; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым в сентябре 2019г. он проживал по <адрес>106 совместно с ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли Свидетель №7, Свидетель №9 и ранее ему незнакомый парень которого зовут ФИО9 и который находился в сильном алкогольном опьянении. Как позже узнал, что его фамилия ФИО2. Когда они пришли, то времени было начало десятого вечера, примерно около 21.20ч. У них в комнате при входе расположена небольшая кухня, за ней комната. ФИО3, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО2 сели за стол в кухне и начали распивать спиртное. Он с ними не сидел за столом, т.к. они уже были пьяные, очень громко разговаривали между собой. Он был трезвый. Он подходил к столу, выпивал стопку водки и уходил в комнату, где смотрел телевизор. ФИО2 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, особо не разговаривал. Примерно через 10-15 минут, Свидетель №7 и Свидетель №9 куда-то ушли из комнаты. Он предложил ФИО2 выйти на улицу, покурить, тот согласился. ФИО2 одел свою куртку, при этом обул его домашние тапочки, а не свои кроссовки и даже не понял, что обул не свою обувь. Они втроем вышли на улицу, сели на лавочку, которая стоит под козырьком около входа в общежитии. Хочет сказать, что когда они вышли из комнаты и дошли до лавочки, которая стоит на улице, то ФИО2 несколько раз чуть упал, походка была шаткая, еле стоял на ногах. Пока они курили, к ним подошел д.Миша, который гулял с собакой. Он присел к ним на лавочку. В этот момент он с ФИО3 докурили и пошли в общежитие в свою комнату. Примерно через 10 минут, может чуть позже, к ним в комнату кто-то постучался. Он открыл дверь и увидел д.Мишу, который пояснил, что на улице на асфальте лежит ФИО2 и он попросил помощи поднять его. Он оделся и вышел на улицу, где с левой стороны от крыльца увидел ФИО2, который лежал на спине, ногами к крыльцу. Они подошли ближе к ФИО2, который был в сознании, что-то пытался говорить, вернее что-то «мычал», говорил невнятное. Он и д.Миша подняли ФИО2 с асфальта и волоком потащили к лавочке, сам ФИО2 идти не мог. Они усадили ФИО2 на лавочку, однако тот скатился с лавочки на крыльцо. Они снова подняли ФИО2 и уже уложили на лавочку. Он забрал свои тапочки и пошел в комнату для того, чтобы взять ФИО2 кроссовки, д.Миша остался с ФИО2 на улице. В комнате он взял кроссовки ФИО2 и сразу же вышел на улицу, где увидел автомобиль скорой помощи. Он и д.Миша помогли ФИО2 погрузить на носилки, а затем в автомобиль скорой помощи. ФИО2 увезли. Он вернулся к себе в комнату. Хочет сказать, что он с ФИО2 не общался, т.к. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и практически говорить не мог. Пока они сидели у них в комнате и на улице, ФИО2 не говорил, что в отношении него установлен административный надзор и ему надо идти домой; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля ФИО23, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает по <адрес>112 один. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он пришел с работы домой. Приготовил ужин, как для себя, так же сварил для своей собаки овчарки. После 22 часов он пошел на улицу погулять с собакой. Погуляв с собакой, он вернулся к общежитию. На лавочке около входа он увидел своих соседей из комнаты №, парня зовут ФИО14, как имя женщины, не помнит. На лавочке также сидел ранее ему незнакомый парень, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Как позже узнал, фамилия ФИО2. ФИО14 с женой докурили и сразу же ушли в общежитие, а ФИО2 остался сидеть на лавочке. Он решил увести собаку в комнату и вернуться на улицу для того, чтобы покурить. Он зашел в общежитие, завел собаку в комнату, затем пошел на улицу. Выйдя на улицу, примерно в метре от крыльца, увидел ФИО2, который лежал на спине ногами к крыльцу. Он зашел в общежитие, постучался в комнату № и попросил ФИО14 помочь ему поднять ФИО2. Он подошли к ФИО2, который был в сознании, что-то говорил, вернее бормотал. Он и ФИО14 волоком дотащили ФИО2 до лавочки, усадили на лавку, однако ФИО2 скатился с лавочки. ФИО14 забрал свои тапки, в которых был обут ФИО2 и ушел в общежитие. Через некоторое время приехала бригада скорой помощи. Он и ФИО14 помогли загрузить ФИО2 в автомобиль скорой помощи. ФИО2 находился в очень сильном алкогольном опьянении. Когда ФИО2 еще сидел на лавочке, что-либо внятное не говорил, т.к. в силу алкогольного опьянения вероятно не мог; - показаниями подозреваемого ФИО2, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ он признал полностью, показания давать не пожелал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Показания свидетелей и подсудимого ФИО2 объективно подтверждаются следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск майора полиции ФИО24 о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; - решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок - 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; - предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; - решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлена дополнительная обязанность – ежемесячная явка в орган внутренних дел три раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитках, питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив в период с 21.00 часов до 06.00 часов; - предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; - решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел три по месту жительства или пребывания для регистрации; - решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 21.00 до 06.00 часов по местному времени; - предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; - решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продлен в отношении ФИО2 ранее установленный решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на три месяца; - предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; - решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продлен в отношении ФИО2 ранее установленный решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на три месяца; - предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; - решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продлен в отношении ФИО2 ранее установленный решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на три месяца; - предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 суток; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 суток; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск -мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск -мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск -мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск -мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск - мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО25 изъято дело административного надзора № на имя ФИО2; - протоколом осмотра предметов (документов) - дело административного надзора № на имя ФИО2; - вещественным доказательством - делом административного надзора № на имя ФИО2 – хранящимся у свидетеля Свидетель №4. С учетом признания подсудимым ФИО2 вины по изложенным обстоятельствам совершения преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств. Содеянное ФИО2 надлежит квалифицировать: - по факту хищения совершенного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и меры наказания ФИО2, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи. Так, совершенные ФИО2 деяния относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый ФИО2, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя II стадии, не женат, имеет одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, судим за совершение умышленных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. Учитывая, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, стоит на учете у врача нарколога с зависимостью от алкоголя, и согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки органического расстройства личности смешанного генеза (травматического, интоксикационного) осложненного синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии, а также наличие у него логического мышления, адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки и адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом статусе подсудимого, способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также вменяемости подсудимого в момент совершения данного преступления и в настоящее время. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, раскаяние подсудимого в содеянных преступлениях и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, а по факту кражи – явку с повинной, а также способствование розыску и возврату имущества добытого преступным путем. Отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как умышленное преступления совершенны ФИО2 в период неснятой и не погашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы. При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории этих преступлений на более мягкую. Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Преступление по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение ФИО2 в период испытательного срока, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание так же, что ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по указанному приговору истек. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО2 ранее судим, отрицательно характеризуется как лицо, на которое поступали жалобы со стороны матери и соседей по факту скандалов, учитывая также, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, на путь исправления не встал, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ему наказание в виде лишения свободы с изоляцией подсудимого от общества, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО2 без изоляции от общества невозможно. Наказание должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в колонии строго режима, поскольку ФИО2 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений. Кроме того, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что является основанием для применения ч. 5 ст. 69 УК РФ. При разрешении судьбы вещественных доказательств, следует руководствоваться ст. 82 УПК РФ. Руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: - дело административного надзора № в отношении ФИО2 хранящееся у свидетеля Свидетель №4 передать ей по принадлежности; - кассовый чек, гарантийный талон, инструкция по эксплуатации велосипеда, велосипед марки «LIDER FAVORIT» хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 передать ему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сделать запись в апелляционной жалобе. Председательствующий Д.А. Усков Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Усков Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |
