Постановление № 5-65/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-65/2020

5-65/2020 (10718000-970/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан, следующий из <адрес> в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал: п.1 – сведения о себе, п.3.3 – сведения о транспортном средстве, в п.2 и в п.4 – указал об отсутствии багажа. В устной форме гражданин <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан заявил об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан представлено не было.

При таможенном контроле транспортное средство марки «Тойота Королла» регистрационный № СЭА под управлением гражданина <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в багажном отделении, установлено нахождение одной дорожной сумки, б/у, красного цвета, в которой перемещается товар: 1) пояса шерстяные, новые, коричневого цвета, с маркировкой «<данные изъяты>» и изображение верблюда. Без упаковки, страна производства <адрес>. Всего 3 шт., общим весом 0,62кг., 2) пояса шерстяные, новые, коричневого цвета, с маркировкой «<данные изъяты>» и изображение верблюда, разных размеров «52» - 2шт., «54» - 2шт. Без упаковки, страна производства <адрес>. Всего 4 шт., общим весом 0,64кг; 3) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, на носках имеется маркировка с указанием размера: «<данные изъяты>», а также изображение головы быка. Носки попарно соединены капроновой ниткой. Без упаковки, страна производства <адрес>. Всего 9 пар, общим весом 0,80кг., 4) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, на носках имеется маркировка с указанием размера: «<данные изъяты>», размер «41-43» – 7 пар, размер «38-40» - 2 пары, а также изображение быка и надпись «<данные изъяты>». Без упаковки, страна производства <адрес>. Всего 9 пар, общим весом 0,76кг 5) варежки шерстяные новые, бежевого цвета, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 10 пар, общим весом 0,76 кг., 6) шарфы шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 0,36 кг., 7) палантины шерстяные, новые, коричневого и белого цветов, имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «<данные изъяты>». Без упаковки, страна производства <адрес>. Всего 4 шт., общим весом 0,68кг; 8) шапки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, имеется пришивной металлический ярлык с надписью «<данные изъяты>, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 5 шт., общим весом 0,26 кг. Общий вес всего товара составил 4,88кг.

В ходе таможенного контроля определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданином <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный гр. <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданина в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов, и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в электронной форме.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела, в нарушение ст.ст.104, 105, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданин <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, копией пассажирской таможенной декларации, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом опроса гр. <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что штраф по делу оплатить не имеет возможности, просит конфисковать товар в пользу государства, заключением эксперта и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность гр. <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также позицию лица относительно наказания, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> ФИО1 Ганбаатар Лутсайхан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) пояс для защиты поясничной области спины от холода, из шерстяного трикотажного полотна серо-коричневого цвета, с вывязанными декоративным орнаментом, изображением верблюда и надписями «<данные изъяты>». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 3 шт.; 2) пояс для защиты поясничной области спины от холода, из шерстяного текстильного материала коричневого цвета с двухсторонним начесом, фасонной формы, с застежкой на липкую ленту «Велькро», с окантовкой по краям синтетической трикотажной тесьмой, с декоративной аппликацией из текстильного материала в средней части пояса с изображением декоративных узоров, каравана верблюдов и надписей «<данные изъяты>». Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлык с маркировкой указывающей только на размер – «52» - 4 шт.; 3) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей серо-коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанным на паголенке стилизованным изображением головы буйвола, с вывязанными на следе надписью «<данные изъяты>» и указанием на размеры «41-43». Потребительская упаковка отсутствует - 9 пар; 4) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей серо-коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением буйвола и надписью «<данные изъяты>», с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указанием на размеры «41-43». Потребительская упаковка отсутствует - 9 пар; 5) варежки шерстяные для взрослых (мужские, женские), машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серо-коричневого цвета, двухслойные, модель закрывающая запястье четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 10 пар; 6) шарф из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, прямоугольной формы размерами ~ 170х26 см. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 3 шт.; 7) шарф (палантин) женский из шерстяного ажурного трикотажного полотна, белого цвета, прямоугольной формы размерами ~ 150х60 см. Потребительская упаковка отсутствует, текстильный товарный ярлык с маркировкой – <данные изъяты> - 4 шт.; 8) шапка женская, вязанная из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета, овальной формы плотно облегающая голову. Потребительская упаковка отсутствует, на шапку пришита овальная металлическая пластина с надписью «<данные изъяты>» - 5 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева