Решение № 12-210/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 12-210/2018Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное Дело № 12-210/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Томск 09 июля 2018 года Судья Советского районного суда г. Томска Кайгородов А.А., рассмотрев жалобу законного представителя ТСЖ «Вавилова, 16» - председателя правления ФИО1 на постановление начальника Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Б. № КТС-34/08-001/юл от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Товарищества собственников жилья «Вавилова, 16» (...), Постановлением начальника Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Б. № КТС-34/08-001/юл от 12 февраля 2018 года ТСЖ «Вавилова, 16» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ТСЖ «Вавилова, 16» - председатель правления ФИО1 обжаловала его в суд по правилам ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, указав на то, что 21.12.2017 заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора В. в отношении ТСЖ «Вавилова, 16» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, содержащихся в п.2.1.2, 2.2.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Минэнерго России №115 от 24.03.2003, и предложено принять меры по обеспечению соблюдения указанных требований, а также направить в Сибирское управление Ростехнадзора уведомление об исполнении предостережения не позднее 20.02.2018. Таким образом, юридическому лицу был предоставлен срок для добровольного исполнения соответствующих обязанностей, и заявитель полагал, что до 20.02.2018 включительно он вправе исполнить предостережение и уведомить об этом орган государственного надзора. Однако 12.02.2018 в отношении ТСЖ «Вавилова, 16» уже вынесено постановление о назначении административного наказания. Вместе с тем, по мнению автора жалобы, ТСЖ «Вавилова, 16» не может быть привлечено к ответственности ранее истечения срока, указанного в предостережении. Также ссылается на то, что согласно приказу № 3 от 05.08.2017 лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок в жилом , был назначен А., с которым был заключен договор на оказание услуг № 6/17 от 01.08.2017 на срок с 01.08.2017 по 30.05.2018. При этом А. 24.08.2017 прошел проверку знаний правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок в Сибирском управлении Ростехнадзора, поскольку по совместительству он осуществляет функции лица, ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок в иных организациях, а именно ИМКС СО РАН. Кроме того заявитель указывает на то, что ТСЖ «Вавилова, 16» является некоммерческой организацией, его деятельность не связана с извлечением прибыли. При вынесении постановления не был учтен факт отсутствия причинения вреда. Полагает, что ТСЖ «Вавилова, 16» может быть освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Выслушав законного представителя ТСЖ «Вавилова, 16» ФИО1, в полном объеме поддержавшую жалобу и не имевшую дополнений, изучив жалобу, проверив ее доводы, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора), если указанные доказательства получены с нарушением закона. Статьей 9.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. В соответствии с п.1 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 401, названная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, помимо иных функций, функции по контролю и надзору в сфере безопасности электрических и тепловых установок и сетей (кроме бытовых установок и сетей) и является органом федерального государственного энергетического надзора. Согласно ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: источник тепловой энергии - устройство, предназначенное для производства тепловой энергии; теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; объекты теплоснабжения - источники тепловой энергии, тепловые сети или их совокупность; теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии; теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии. В соответствии с п.2 (2) Положения об осуществлении федерального государственного энергетического надзора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.07.2013 № 610, государственный надзор в сфере теплоснабжения осуществляется органами государственного надзора и направлен на предупреждение, выявление и пресечение нарушений теплоснабжающими организациями и теплосетевыми организациями требований безопасности в сфере теплоснабжения, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, посредством организации и проведения проверок, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, привлечению нарушивших обязательные требования в сфере теплоснабжения лиц к ответственности, а также деятельности органов государственного надзора по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований в сфере теплоснабжения, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований в сфере теплоснабжения. Согласно подп. «а» п.5 Положения, должностные лица органов государственного надзора при проведении проверок имеют право беспрепятственно посещать территории, здания, помещения, сооружения объектов теплоснабжения теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций. В силу подп. «а, в» п.8 Положения государственный надзор осуществляется при вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе в ремонт, капитальном ремонте объектов теплоснабжения теплоснабжающих организаций; строительстве, реконструкции объектов теплоснабжения теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций, не являющихся объектами капитального строительства. В соответствии с подп. «а, г, е» п.9 Положения предметом проверки является соблюдение теплоснабжающими организациями и теплосетевыми организациями обязательных требований, в том числе: наличие разрешительных документов на допуск в эксплуатацию объектов теплоснабжения в случаях, предусмотренных федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами; соблюдение установленного порядка вывода объектов теплоснабжения теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций в ремонт; выполнение теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями иных обязательных требований. При этом государственный надзор осуществляется посредством проведения плановых и внеплановых, документарных и выездных проверок в соответствии со статьями 9-13, 14 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Согласно п.6 административного регламента исполнения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению федерального государственного энергетического надзора, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.01.2015 № 38, предметом государственного надзора является соблюдение теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями обязательных требований безопасности в сфере теплоснабжения. Из приведенных нормативно-правовых актов следует, что для Ростехнадзора подконтрольными субъектами в рамках федерального государственного энергетического надзора являются исключительно теплоснабжающие организации и теплосетевые организации. Кроме того, постановлением Правительства РФ от 25.04.2011 № 318 утверждены правила осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, названный вид контроля, помимо иных федеральных органов исполнительной власти, возложен на Ростехнадзор и его территориальные органы. К числу подконтрольных Ростехнадзору субъектов собственники многоквартирных домов не отнесены. В соответствии с п.п.1, 5 ст.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» под государственным контролем (надзором) понимается деятельность уполномоченных органов государственной власти (федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации), направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, требований, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, организации и проведения мероприятий по профилактике нарушений обязательных требований, мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, а также деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами. Мероприятие по контролю включает действия должностного лица или должностных лиц органа государственного контроля (надзора) по рассмотрению документов юридического лица и иной информации об их деятельности. Согласно п.7 ч.1, ч.2 ст.8.3 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ, к мероприятиям по контролю, при проведении которых не требуется взаимодействие органа государственного контроля (надзора) с юридическими лицами, относится наблюдение за соблюдением обязательных требований посредством анализа информации о деятельности либо действиях юридического лица, обязанность по представлению которой (в том числе посредством использования федеральных государственных информационных систем) возложена на такое лицо в соответствии с федеральным законом. Мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами проводятся уполномоченными должностными лицами органа государственного контроля (надзора) в пределах своей компетенции. Таким образом, из анализа приведенных выше нормативных правовых актов следует, что у Сибирского управления Ростехнадзора отсутствовали полномочия по осуществлению в отношении ТСЖ «Вавилова, 16» мероприятий по контролю, и, как следствие, по составлению в отношении данного юридического лица протокола об административном правонарушении и его привлечения к административной ответственности в вышеуказанной сфере. При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом Сибирского управления Ростехнадзора 11.01.2018 в отношении ТСЖ «Вавилова, 16», не обладает признаком допустимости как доказательства по делу об административном правонарушении и не может быть положен в основу постановления по делу об административном правонарушении. Исключение протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу об административном правонарушении влечет недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности, и относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Доводы жалобы о несогласии с обжалуемым постановлением по иным причинам при установленных обстоятельствах не влияют на выводы судьи при пересмотре дела. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Принимая во внимание установленные обстоятельства и факты допущенных со стороны Сибирского управления Ростехнадзора нарушений закона, судья находит обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление начальника Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Б. № КТС-34/08-001/юл от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении Товарищества собственников жилья «Вавилова, 16» (...) отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: /подпись/ На момент публикации решение не вступило в законную силу. Опубликовать 14.07.2018. Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Вавилова,16" (подробнее)Судьи дела:Кайгородов А.А. (судья) (подробнее) |