Апелляционное постановление № 22К-4316/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 3/1-9/2024

Судья – Павловская И.Н. Дело ........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

............ ..........

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Горбань В.В.

при ведении протокола помощником судьи Давлетовым Э.Р.

с участием:

прокурора Власовой Е.Ю.

обвиняемого (посредством ВКС) ...........1

адвоката (посредством ВКС) ...........5

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката ...........5, в защиту интересов обвиняемого ...........1, на постановление Крыловского районного суда Краснодарского края от .........., которым:

обвиняемому ...........1, .......... года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на 02 месяца 00 суток, то есть до ...........

Заслушав доклад судьи Горбань В.В., проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

.......... до начала судебного заседания от адвоката ...........5 поступило заявление об отказе (отзыве) от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по материалу.

В обоснование вышеуказанного заявления адвокат ...........5 указала, что в настоящий момент, необходимость обжалования постановления суда от .......... об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ...........1 отпала.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить заявление адвоката ...........5 и прекратить апелляционное производство по материалу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Заявление адвоката ...........5 об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по материалу основано на требованиях уголовно-процессуального законодательства., в связи с чем, суд апелляционной инстанции, с учетом требований ч.3 ст.389.8 УПК РФ находит его подлежащим удовлетворению и полагает возможным прекратить апелляционное производство по материалу, так как иных апелляционных жалоб (представлений) на вышеуказанное постановление от участников процесса не поступало, других оснований для рассмотрения материала в суде апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3898, 38913, 38920, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление адвоката ...........5, в защиту интересов обвиняемого ...........1, об отказе (отзыве) от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней, на постановление Крыловского районного суда Краснодарского края от .......... – удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ...........5, на постановление Крыловского районного суда Краснодарского края от .......... – прекратить.

Материалы дела направить в Крыловской районный суд Краснодарского края.

Постановление суда может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течение 6 (шести) месяцев со дня его вынесения.

Стороны имеют право ходатайствовать о рассмотрении материала судом кассационной инстанции с их участием.

Судья краевого суда Горбань В.В.