Приговор № 1-349/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-349/2023

64RS0045-01-2023-004241-90

Дело № 1-349/2023 г.


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Ивановой Е.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П.,

законного представителя потерпевшей – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

Красного ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, ч.4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 134 УК РФ, ч.1 ст. 134 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (наказание отбыто);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по делу №, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6087 рублей ежемесячно, что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума для детей на 2022 год, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты достижения совершеннолетия ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Кировского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию.

После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, возник преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов, осознавая неоднократность своих действий, их общественную опасность и последствия в виде неполучения его ребенком средств на содержание, выплаты по алиментам в полном объеме не производил, достаточных мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, сведений о трудоустройстве не сообщал в ГКУ <адрес>: «ЦЗН <адрес>» подразделения по содействию занятости населения <адрес> и <адрес> не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, в связи чем, пособие по безработице, за счет которого мог выплачивать алименты, не получал. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1, по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 152 рублей.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующим.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как следует из этих показаний, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО3, в результате чего, она взяла его фамилию «ФИО13». Приблизительно в 2020 году у них начались семейные разногласия и они перестали совместно проживать, а после ДД.ММ.ГГГГ их брак был официально расторгнут. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2, отцовство ребенка он признал и никогда не оспаривал. Дочь всегда проживала со своей матерью ФИО4 Ему известно, что в августе 2022 года ФИО4 обратилась в суд о взыскании с него алиментов в размере 1/2 части от прожиточного минимума для детей <адрес>, на тот момент это было в районе 6000 рублей на содержание их дочери, суд ее требование удовлетворил. После ФИО4 предъявила данный исполнительный документ в службу судебных приставов, где на основании него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Данное решение он не обжаловал. В связи с тем, что он фактически не исполнял решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетних детей, с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 30 часов, данное решение он не обжаловал. Ему известно, что он должен выплачивать денежные средства на содержание своей дочери. Ему известно, что после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, если продолжит уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 После привлечения его к административной ответственности он осуществил несколько выплат по алиментам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 3000 рублей, более выплат он не осуществлял, так как у него имеются финансовые трудности. С дочерью он не общается, так как ФИО4 не дает ему видеться с ребенком, в воспитании участия не принимает. Материальную помощь в виде продуктов питания и одежды он не оказывает, подарки не дарит. Ему известно, что у него имеется задолженность по алиментам, данную сумму задолженности он собирается погашать. Свою вину в уклонении от уплаты алиментов в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка он признает (т. 1 л.д. 52-54).

Кроме того, вина подсудимого в совершении им указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний законного представителя потерпевшего ФИО4, которые она давала в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она официально зарегистрировала брак с ФИО1, в 2021 году их брак официально расторгнут. После расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2, отцовство ребенка ФИО1 признал и никогда не оспаривал. Дочь ФИО8 всегда проживала с ней. В результате того, что ФИО1 не помогал ей содержать их дочь, в 2022 года она подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка. После чего суд удовлетворил ее исковое заявление и выдал исполнительный документ, в котором обязал ФИО1 выплачивать алименты на содержание их дочери ФИО8, до ее совершеннолетия. Ей известно, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, а также, что у него имеется значительная задолженность по алиментам. Ей известно, что в январе 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 совершил несколько выплат по алиментам, однако, фактически он продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание своей дочери. Материальную помощь в виде одежды и продуктов питания ФИО1 не оказывал, подарки не дарил. С дочерью ФИО1 не общается и в воспитании не участвует (т.1 л.д. 37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство 114012/22/64042-ИП, которое возбуждено судебным — приставом Кировского РОСП <адрес>, на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6087 рублей ежемесячно, что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума для детей на 2022 год, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ФИО1, будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, сведений о трудоустройстве не сообщал, действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО1 судебному приставу-исполнителю не предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя ФИО1 не сделал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО1 от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам, в соответствии с которым его долг по алиментам на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20152 рублей (т.1 л.д. 8-10).

Суд доверяет показаниям как законного представителя потерпевшего ФИО4, так и показаниям свидетеля Свидетель №1, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, указанные показания не противоречат исследованным и проверенным в судебном заседании доказательствам.

Кроме приведенных выше показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (т.1 л.д.5);

- исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по делу №, согласно которого, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д. 20-21);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 22-24);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ) (т.1 л.д. 28-29);

- расчетом задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 152 рублей (т. 1 л.д. 30);

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство (т.1 л.д. 12-13);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство (т. 1 л.д. 14-16);

- копией свидетельства о рождении ФИО2, в соответствии с которым Красный ФИО17 является отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 (т. 1 л.д. 46);

- справкой из ГУ ЦЗН <адрес> и <адрес>, согласно которой ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производилась (т. 1 л.д. 67, 69).

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Все указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. 75 и 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 умышленно продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что долг по алиментам у подсудимого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 20152 рублей.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Суд, исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, исходя из материалов дела, исходя из того, что подсудимый не состоит на психиатрическом и наркологическом учете, считает, что во время совершения преступления ФИО5 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, его характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительные характеристики, частичная оплата задолженности по уплате алиментов.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимый с ребенком совместно не проживает, не принимает участие в ее воспитании, материальном содержании, злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющееся его родительской обязанностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Судом принимается во внимание, что ФИО5 ранее судим, судимость не погашена, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеристики последнего, также судом учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73, ст. 64 УК РФ.

В действиях ФИО5 имеется рецидив преступлений, однако, учитывая, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, кроме того, в судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч.3 ст. 68 УК РФ, а именно, назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, личности подсудимого, суд не находит оснований для замены последнему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1, учитывая, что подсудимый ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его немедленно под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 суд определяет исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-ИП: решение Ленинского районного суда <адрес> №, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Красного ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его немедленно под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-ИП: решение Ленинского районного суда <адрес> №, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков