Приговор № 1-446/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-446/2019

Дело № 1-446\2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 23 сентября 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Молчановой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабарыкиной О.Ю.,

при секретаре Мелконян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего ИП «ФИО6» мастером по благоустройству, холостого, не военнообязанного, судимого 13.07.2010 г. Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождён 19.07.2016г. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 08.07.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 22 дня,

под стражей содержащегося с 22.06.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.06.2019г., в период с утреннего времени до 18 час. 45 мин., находясь около дома № № по <адрес>, у забора на земле, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3, 72 грамма, что является крупным размером. После этого указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе в кармане одежды, надетой на нем с целью его дальнейшего употребления.

В этот же день около 18 час. 45 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома № № по <адрес>. После задержания 22.06.2019г. в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 38 мин. в помещении Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 3, 72 г., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу требований ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие хронического заболевания, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления (способ приобретения наркотического средства) до того им неизвестную, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Наказание ФИО1 следует назначать с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

Как личность ФИО1 по месту жительства, участковым уполномоченным, по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-нарколога, не наблюдается у врача-психиатра. При назначении наказания суд учитывает оказание помощи матери, являющейся пенсионером.

На основании заключения комиссии экспертов ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него имеется синдром зависимости от опиоидов. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.Принимая во внимание повышенную общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, а также полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иное, более мягкое наказание не обеспечит исправление ФИО1, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому не усматривается. ФИО1 для своего исправления нуждается в изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. Также нет оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая материальное положение ФИО1, наличие возможности получения им дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому, с учетом его материального и имущественного положения, дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с отсутствием целесообразности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 должна быть определена исправительная колония строгого режима. При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденного за преступления, в частности, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, на него распространяются положения, установленные ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ – наркотическое средство героин (диацетилморфин), подлежит уничтожению, поскольку данное наркотическое средство явилось предметом экспертного исследования.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Рябову А.И. за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 23.09.2019г.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 22.06.2019г. (день фактического задержания) по 22.09.2019г., с 23.09.2019г. по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – героин (диацетилморфин), хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО: 57701000, счет получателя: 40101810700000010003, ИНН <***>, КПП: 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК: 18811621020026000140, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, по уголовному делу № 11901570054001271).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись –

Копия верна: судья И.П. Архипова