Решение № 2-47/2019 2-47/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2-47/2019

Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-47/2019 (УИД 27RS0017-01-2019-000022-57)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» (ранее именовавшееся ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с его условиями банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых с роком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. В свою очередь ФИО1 обязался производить ежемесячное гашение основного долга и процентов, а в случае просрочки - уплатить неустойку. Между тем график погашения, предусмотренный с договором, ФИО1 был нарушен, в связи, с чем имеется задолженность. Ссылаясь на данное обстоятельство, банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг - 316326 рублей 49 копеек, просроченные проценты - 36517 рублей 41 копейку, неустойку за просроченный основной долг - 115618 рублей 66 копеек, неустойку за просроченные проценты - 141008 рублей 25 копеек, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд, - 9294 рублей 71 копейку.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик об уважительности причин неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частью 2 статьи 811 и части 2 статьи 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 16 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере, могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1(заемщиком) и ОАО «Сбербанк России» (займодавцем) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит сроком на <данные изъяты> месяцев в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. В свою очередь заемщик обязался производить ежемесячное гашение основного долга и процентов. В случае просрочки, ФИО1 обязался уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( пункт 3.3 кредитного договора).

Из материалов дела видно, что ОАО «Сбербанк России» в полном объеме и надлежащий срок исполнило, принятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства, перечислив заемщику ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, за период пользование кредитом, ответчик неоднократно нарушал график гашения основного долга и процентов, а потому истец вправе требовать досрочного возвращения долга.

На ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности составляет: просроченный основной долг - 316326 рублей 49 копеек, просроченные проценты - 36517 рублей 41 копейку, неустойку за просроченный основной долг - 115618 рублей 66 копеек, неустойку за просроченные проценты - 141008 рублей 25 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, и в порядке, установленном статьей 56 ГПК РФ, не опровергнут, в связи с чем суд признает его правильным.

Согласно части 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательств, которые бы подтверждали гашение остатка долга в заявленном банком размере одним из вышеперечисленных способов суду не представлено, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По смыслу закона возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного акта, которым спор разрешен по существу. Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Поскольку все заявленные банком требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию не только задолженность по договору, но и госпошлина, уплаченная банком при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг - 316326 рублей 49 копеек, просроченные проценты - 36517 рублей 41 копейку, неустойку за просроченный основной долг - 115618 рублей 66 копеек, неустойку за просроченные проценты - 141008 рублей 25 копеек, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд, - 9294 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченк



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ