Апелляционное постановление № 10-28/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 10-28/2019

Дело № 10-28/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Фаварисова А. Р.

адвоката Ишмухаметова Я. М.

осужденного ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 9 апреля 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 119 (2 преступления), ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Ишмухаметова Я. М., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Фаварисова А. Р., возражавшего в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 9 апреля 2019 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 (2 преступления), ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по которым ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор мирового судьи, так как назначенное ему наказание считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости. С учетом всех смягчающих обстоятельств, а именно состояния его здоровья и наличия заболеваний, а также с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить наказание несвязанное с лишением свободы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат Ишмухаметов Я. М. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме. Государственный обвинитель Фаварисов А. Р. в судебном заседании просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи оставить без изменения, так как считает приговор законным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его состояние здоровья, наличии заболеваний, а также признание вины, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной и назначил наказание по правилам ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не нашел. Наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ также назначено правильно.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Вопреки доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции оснований для назначения наказания несвязанного с лишением свободы, также с применением ст. 64 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 9 апреля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий Р. Я. Бикмаев