Приговор № 1-151/2018 1-24/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-151/2018

Дело № 1-24/2019 Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово «28» января 2019 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Маркелова М.Н.;

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края помощника прокурора Петрова А.П., подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Яковлева А.Н., п

ри секретаре Тесленко М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и.<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее техническое, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

30.08.2018г., в период времени с 07 ч. 00 мин. до 11 ч. 20 мин., ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 44°25"33,71" северной широты и 134°56"48,22" восточной долготы, расположенном в районе озера «Сороковая» на территории Кавалеровского муниципального района Приморского края, обнаружил кусты конопли и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении ст. 8 и ст. 20 Федерального Закона от 08.01.1998г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно сорвал, тем самым незаконно приобрел, с целью личного употребления, обнаруженные им кусты дикорастущей конопли, которые перенес и упаковал в-полимерный мешок, который положил в салон автомобиля марки <данные изъяты> тем самым незаконно хранил сорванные кусты дикорастущей конопли, и передвигался на данном автомобиле до участка местности с географическими координатами 44°28,934"северной широты и 135°2,391"восточной долготы, расположенного на территории Кавалеровского муниципального района Приморского края, где 30.08.2018г., в период времени с 14 ч. 20 мин. до 15 ч. 10 мин., указанные кусты дикорастущей конопли, являющиеся согласно заключению эксперта- частями наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), общей массой в перерасчете на высушенное вещество 996,63г., включенными в список растений, утвержденный Постановлением Правительства от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является согласно данному Постановлению крупным размером, были обнаружены и изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель в суде изменил обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в сторону смягчения путем исключения из обвинения квалифицирующего признака «незаконная перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере», поскольку, как видно из обвинения, предъявленного ФИО1, незаконно приобретенные для личного потребления части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) общей массой 996,63г. он хранил в салоне автомобиля, который использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков.

Возражений против ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства не заявил.

Суд принимает указанные изменения обвинения, т.к. они соответствуют положениям п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ.

Поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере».

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, данные об его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущей работы- положительно, наличие на иждивении престарелых родителей, один из которых является инвалидом, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая материальное положение ФИО1 и его характеристики, суд считает возможным штраф и ограничения свободы, как дополнительные наказания к подсудимому не применять.

В качестве обстоятельств смягчающих наказания ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, у суда нет оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку умысел ФИО1 был направлен на совершение тяжкого преступления против здоровья населения.

Суд также не усматривает и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, обстоятельствами, смягчающими ему наказание признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с растениями конопли массой 994,3г., бумажный конверт с растениями конопли массой 2,01г., бумажный конверт с образцами для сравнительного исследования, необходимо уничтожить; <данные изъяты>, необходимо возвратить законному владельцу ФИО4 в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную, инспекцию по Кавалеровскому району, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с растениями конопли массой 994,3г., бумажный конверт с растениями конопли массой 2,01г., бумажный конверт с образцами для сравнительного исследования- уничтожить; автомобиль марки «Toyota Vista» государственный регистрационный знак <***>- возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Кавалеровского районного суда М.Н. Маркелов