Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-129/2019 М-129/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-486/2019

дело № 2-486/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас 5 марта 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, указывая, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи № транспортного средства со следующими характеристиками: *** По соглашению сторон транспортное средство было оценено в 620000 рублей. Первоначальный взнос за автомобиль составил 150000 рублей. Данная сумма была оплачена ответчиком при заключении договора. Оставшуюся сумму ответчик обязался выплатить равными платежами по 156666 рублей 66 копеек ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца в течение 3 месяцев. Данное условие договора было существенного нарушено, после подписания договора ответчик забрал автомобиль, стал скрываться и на связь не выходил. Истец просит суд взыскать с ФИО2 470000 рублей - невыплаченная ответчиком сумма за автомобиль, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114626 рублей 67 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 230 рублей 56 копеек, расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 являлся собственником автомобиля BMW X5, *** на основании договора купли-продажи, заключенного с В. <дата>. Право собственности ФИО1 на автомобиль подтверждено заочным решением Шуйского городского суда Ивановской области <дата>

<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля по цене 620000 рублей.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора покупатель оплачивает цену автомобиля в следующем порядке: 150000 рублей первоначальный взнос, оставшуюся сумму равными платежами по 156666 рублей 66 копеек ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца в течение 3 месяцев.

Согласно акту приема-передачи автомобиль был передан ответчику <дата>.

Истец не оспаривает факт получения от ответчика суммы 150000 рублей в день заключения договора. При этом доказательства того, что принятые на себя обязательства по оплате последующих платежей ФИО2 исполнил, ответчиком не представлены.

В связи с изложенным требование истца о взыскании долга в размере 470000 рублей суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2.5 договора купли-продажи № <дата> в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного автомобиля в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору автомобиль должен был быть оплачен, до дня оплаты автомобиля покупателем.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 23.05.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Названой нормой (в редакции, действующей с 01.08.2016) установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (до <дата>) и ключевых ставок Банка России (с <дата>), составляет: на сумму долга 156666,66 руб. за период с <дата> по <дата> - 39298,45 руб., на сумму долга 156666,66 руб. с <дата> по <дата> - 38198,70 руб., на сумму долга 156666,66 руб. с <дата> по <дата> - 37129,52 руб., а всего 114626,67 руб.

Расчет процентов представлен в материалы дела истцом, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 470000 рублей и процентов в размере 114626 руб. 67 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с предъявлением иска документально подтвержденные судебные расходы истца составили: почтовые расходы 230,56 руб., по уплате госпошлины 6000 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя по подготовке искового заявления в размере 5000 рублей по договору <дата>. Принимая во внимание принципы разумности и справедливости, сложность дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета в размере 3043 рубля 26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 470000 рублей, проценты в размере 114626 рублей 57 коп., в возврат госпошлины 6000 рублей., почтовые расходы в размере 230 рублей 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 595857 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в размере 3043 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин