Приговор № 1-803/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-803/2017

Дело № 1-803/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 31 июля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова Г.А., с участием государственного обвинителя – помощник прокурора г. Сургута Гладких Т.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № 828, ордер № 761 от 31 июля 2017 года, при секретаре Андреевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

31 мая 2017 года около 18 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты> вошел в глобальную сеть Интернет, где через приложение <данные изъяты> зашел на сайт <данные изъяты> занимающегося розничной торговлей наркотическими средствами. Далее, на указанном сайте, ФИО1 произвел заказ наркотического средства - гашиш, массой 41,61 грамм, за который оплатил при помощи криптавалюты <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, после чего получил адрес места нахождения приобретенного наркотика.

В последствие, 31 мая 2017 года около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в лесном массиве в районе базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, под корнем дерева, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для последующего личного употребления, незаконно приобрел спрессованное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - гашиш, общей массой 41,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Так, 01 июня 2017 года около 17 часов 15 минут возле подъезда № дома № по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, проводимых сотрудниками УНК УМВД России по ХМАО-Югре, был задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного незамедлительно после его задержания, на площадке второго этажа в подъезде дома № по <адрес>, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 47 минут 01 июня 2017 года, в левом внутреннем кармане куртки темного цвета, надетой и принадлежащей ФИО1 были обнаружены и изъяты 5 (пять) свертков из отрезков прозрачного полимерного материала, горловины которых завязаны узлом, в каждом из которых находилось спрессованное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - гашиш, общей массой 38,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Кроме того, в ходе обыска, произведенного по месту жительства ФИО1, а именно в квартире № дома №№ по <адрес>, в период времени с 23 часов 30 минут 01 июня 2017 года до 00 часов 15 минут 02 июня 2017 года на кухне, расположенной слева входа в квартиру, на холодильнике установленном в дальнем правом углу от входа, а также в жилой комнате, расположенной напротив входа в квартиру, за акустической колонкой, находящейся на навесной полке, установленной на стене справа входа в комнату, было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - гашиш, общей массой 2,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш, общей массой 41,61 грамма ФИО1 незаконно, умышленно приобрел и хранил, как при себе в кармане своей одежды, так и по месту жительства, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

В подготовительной части судебного заседания, как и на предварительном следствии, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в предъявленном обвинении совершенного преступления признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

Защитник подсудимого Ермолаев В.А. поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гладких Т.О. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация адвоката им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он имеет место жительство и регистрации (л.д. №), где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. №), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется также с положительной стороны (л.д. №),

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку из описания преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не усматривается, что ФИО1 в момент совершения преступления действовал в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Фактическое же нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, само по себе не может являться основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать совершенному им деянию и способствовать его исправлению и перевоспитанию, поскольку иной, более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления.

При этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ним. При указанных обстоятельствах, исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, предусмотренный ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного в течение 15 суток с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, два раза в месяц в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, наличие у него постоянного места работы, регулярного дохода, суд считает справедливым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Полагая, что назначенное наказание будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, согласно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не установлено, поскольку в действиях подсудимого не имеется смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ при назначении наказания судом также не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела;

- изъятый 01.06.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с серийным номером №, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Сургуту (квитанция №) – вернуть ФИО1;

- изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш, общей массой на момент изъятия 38,72 грамма (массой после проведения исследования и экспертизы 37, 97 грамма), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Сургуту (квитанция №) – уничтожить;

- изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш, общей массой на момент изъятия 2, 89 грамма (массой после проведения экспертизы 2, 83 грамма), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Сургуту (квитанция №) – уничтожить;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 электронные весы, на поверхности которых содержатся следовые остатки наркотического средства - тетрагидроканнабинол, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Сургуту (квитанция №) – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного в течение 15 суток с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, два раза в месяц в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела;

- изъятый 01.06.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с серийным номером №, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Сургуту (квитанция №) – вернуть ФИО1;

- изъятое 01.06.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия <данные изъяты> грамма (массой после проведения исследования и экспертизы <данные изъяты> грамма), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Сургуту (квитанция №) – уничтожить;

- изъятое 01.06.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия <данные изъяты> грамма (массой после проведения экспертизы <данные изъяты> грамма), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Сургуту (квитанция №) – уничтожить;

- изъятые 01.06.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 электронные весы, на поверхности которых содержатся следовые остатки наркотического средства - тетрагидроканнабинол, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Сургуту (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Кузнецов