Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-129/2019 М-129/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-159/2019

№ 2-159/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 19 сентября 2019 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротранс» о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на нежилые строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротранс» (далее по тексту- ООО «Агротранс») о признании сделки купли-продажи нежилых строений – здания гаража, общей площадью 434,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и здания гаража, общей площадью 229,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> возле земельного участка № заключенной между ним и ООО «Агротранс», состоявшейся, и признании права собственности на указанные нежилые строения. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность у ООО «Агротранс» нежилые строения - здание гаража, общей площадью 434,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, и здание гаража, общей площадью 229,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> возле земельного участка №. Расчет между сторонами был произведен в полном объеме, указанные нежилые строения были ему переданы. В связи с отсутствием у продавца надлежащим образом оформленного права собственности, у него нет возможности зарегистрировать право собственности на указанные нежилые строения в обычном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, против признания ответчиком иска и принятии его судом не возражал.

Представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, против признания ответчиком иска и принятии его судом не возражал.

Представитель ответчика ООО «Агротранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом (л.д.78), согласно поступившего 18.09.2019 года через канцелярию Викуловского районного суда Тюменской области письменного заявления, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия, письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 83).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Викуловского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.69), согласно представленного отзыва, Администрация Викуловского муниципального района не имеет возражений относительно заявленных исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело без участия их представителя и принять решение на усмотрение суда при доказанности истцом оснований иска, предметное имущество в Реестре муниципального имущества Викуловского муниципального района не числится, что подтверждается справкой от 22.08.2019 г. (л.д. 80, 82).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела по Викуловскому и Сорокинскому районам Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.70), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителя ответчика ООО «Агротранс», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, учитывая признание иска представителем ответчика ООО «Агротранс», отсутствие возражений со стороны истца, его представителя, представителей третьих лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, надлежит признать сделку купли-продажи нежилых строений – здания гаража, общей площадью 434,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и здания гаража, общей площадью 229,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> возле земельного участка №, заключенную между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Агротранс», состоявшейся, а также признать право собственности ФИО1 на нежилые строения – здание гаража, общей площадью 434,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, и здание гаража, общей площадью 229,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> возле земельного участка №.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи нежилых строений – здания гаража, общей площадью 434,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и здания гаража, общей площадью 229,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> возле земельного участка №, заключенную между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Агротранс», состоявшейся.

Признать право собственности ФИО1 на нежилые строения – здание гаража, общей площадью 434,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, и здание гаража, общей площадью 229,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> возле земельного участка №

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Председательствующий А.А.Калинин