Приговор № 1-395/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-395/2025Дело № 1-395/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес> Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием: государственного обвинителя- помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Игошкина М.С., подсудимого ФИО1 защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Луневе Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,- ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: Являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Голубое, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь вблизи корпуса №, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Голубое, <адрес>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, безвозмездно, поставил на миграционный учет гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> по адресу своей регистрации: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Голубое, <адрес>, при этом не предоставляя указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории Российской Федерации, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по месту регистрации ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области и внесена в базу данных миграционного учета Российской Федерации. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: Являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Голубое, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь вблизи корпуса №, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Голубое, <адрес>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, безвозмездно, поставил на миграционный учет гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> по адресу своей регистрации: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Голубое, <адрес>, при этом не предоставляя указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории Российской Федерации, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по месту регистрации ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области и внесена в базу данных миграционного учета Российской Федерации. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: Являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Голубое, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1 действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь вблизи корпуса №, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Голубое, <адрес>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, безвозмездно, поставил на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> по адресу своей регистрации: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Голубое, <адрес>, при этом не предоставляя указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории Российской Федерации, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по месту регистрации ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области и внесена в базу данных миграционного учета Российской Федерации. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялся, просил постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о его рассмотрении в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и его противоправные действия правильно квалифицированы по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельств их совершения, личности подсудимого и не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. ФИО1 не <данные изъяты>, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и в содеянном раскаялся. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 является <данные изъяты> В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: <данные изъяты>, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не является исключительной для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст. 322.3 УК РФ. Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Суд также принимает во внимание, что в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет малолетних детей, не работает и не имеет постоянного дохода, суд не находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа либо принудительных работ. Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, с учетом целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ- условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание, в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление: трудоустроиться и работать, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного, куда обязан являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные дни и часы. Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить, освободив его из- под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Кирсанов Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кирсанов Александр Владиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2025 г. по делу № 1-395/2025 Приговор от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-395/2025 Приговор от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-395/2025 Приговор от 27 августа 2025 г. по делу № 1-395/2025 Приговор от 20 августа 2025 г. по делу № 1-395/2025 Приговор от 22 июня 2025 г. по делу № 1-395/2025 Приговор от 3 июня 2025 г. по делу № 1-395/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-395/2025 |