Приговор № 1-455/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-455/2024





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Губчик И.В.,

при секретаре Михайловой А.М.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора отдела военной прокуратуры Ленинградского военного округа ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Скирко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-455/2024 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Гатчина Ленинградской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст. 59 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее - ФЗ от 28.03.1998 № 53-Ф3) воинская обязанность граждан РФ предусматривает воинский учет, призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 22 ФЗ от 28.03.1998 № 53-Ф3 (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 04.08.2023 № 439-Ф3) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете, и не пребывающие в запасе. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании Указов Президента Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от 28.03.1998 № 53-Ф3 призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов

- 2 -

федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно п. 2 Указа Президента РФ от 07.12.2012 № 1609 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах» (далее - указ Президента РФ от 07.12.2012 № 1609) военный комиссариат создается в субъекте Российской Федерации в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности.

В соответствии с п.п. 9, 10 Указа Президента РФ от 07.12.2012 № 1609 в структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе, военные комиссариаты муниципальных образований, подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения. Военные комиссариаты муниципальных образований могут создаваться в муниципальных образованиях, имеющих статус городского округа, внутригородской территории города федерального значения, муниципального района. Каждый военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) имеет печать с указанием номера военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований). Основные подразделения и центры (отделы) социального обеспечения осуществляют свою деятельность на основании положений о них, утверждаемых военными комиссарами. Военным комиссарам муниципальных образований выдаются доверенности на осуществление служебной деятельности.

В соответствии с п. 17 Указа Президента РФ от 07.12.2012 № 1609 основными задачами военных комиссариатов являются:

- организация и осуществление воинского учета граждан, оказание содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета;

- организация при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе;

- организация совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования;

- проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий: по медицинскому смотру граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы; иных мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу (военные сборы), направлением граждан, обучающихся в военных учебных центрах при организациях высшего образования, в военных образовательных организациях высшего образования по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо по программе военной подготовки солдат, матросов запаса, на учебные сборы (стажировки);

- оповещение граждан, не пребывающих в запасе, о месте и времени явки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и направлением для прохождения военной или альтернативной гражданской службы;

- 3 -

- обеспечение выполнения установленных для субъекта Российской Федерации и муниципальных образований норм призыва на военную службу;

- осуществление учета граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу, привлечение их к административной ответственности и направление соответствующих материалов руководителю следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также осуществление учета граждан, самовольно оставивших воинские части.

Согласно п. 18 Указа Президента РФ от 07.12.2012 № 1609 военные комиссариаты не вправе осуществлять приносящую доход деятельность.

В соответствии с пп. «в» п. 3 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (далее - Положение о ВВЭ), на военно-врачебные комиссии, помимо прочего, возлагается контроль за проведением обследования, лечения и освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу.

В соответствии с п. 15 Положения о ВВЭ освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-отоларинголог, врач-стоматолог и, при необходимости, врачи других специальностей.

Согласно п. 16 Положения о ВВЭ персональный состав врачей-специалистов, участвующих в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, согласовывается с руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения и утверждается председателями призывных комиссий по представлению военного комиссара (военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований). Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара назначаются врачи, руководящие работой по освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Согласно п. 18 Положения о ВВЭ по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 № 53-Ф3 от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ от 28.03.1998 № 53-Ф3 в состав призывной комиссии включаются:

- должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии;

- врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу;

- представитель соответствующего органа внутренних дел;

- 4 -

- представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования;

- представитель соответствующего органа службы занятости населения.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ от 28.03.1998 № 53-Ф3 при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п. 18.1 Положение о ВВЭ результаты обследования и освидетельствования гражданина при призыве на военную службу вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в лист медицинского освидетельствования. Врач, руководящий работой по освидетельствованию граждан, и врачи-специалисты, включаемые в состав комиссии по постановке граждан на воинский учет, а также врачи-специалисты, участвующие в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, заполняют карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в части результатов освидетельствования гражданина, а также вносят указанные сведения в учетную карту призывника. Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом-специалистом, принимавшим участие в освидетельствовании граждан, в день освидетельствования на граждан, направляемых на обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также на граждан, признанных ограниченно годными к военной службе. Секретарь призывной комиссии по итогам заседания призывной комиссии составляет в двух экземплярах списки граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, которые подписываются военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований), заверяются печатью военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) и направляются в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 20 Положения о ВВЭ, в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования, гражданин направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения. Гражданину, нуждающемуся по заключению врача-специалиста в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром муниципального образования и заверенное печатью военного комиссариата муниципального образования, а также два экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. По завершении обследования гражданина в медицинской организации государственной системы здравоохранения результаты его обследования вносятся в оба экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Первый экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина выдается на руки гражданину для представления в военный

- 5 -

комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), где подшивается в личное дело призывника. Второй экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приобщается к медицинской карте амбулаторного больного или медицинской карте стационарного больного.

Согласно приложению № 4 приказа Минобороны России от 16 сентября 2015 года № 533 «Об определении форм документов, заполняемых врачами-специалистами, врачами, руководящими работой по медицинскому освидетельствованию граждан, при первоначальной постановке граждан на воинский учет, при призыве граждан на военную службу, при медицинском осмотре граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, при контрольном медицинском освидетельствовании граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и правил их заполнения» (далее - приказ Минобороны России от 16.09.2015 № 533) установлены требования, в том числе, к заполнению листа медицинского освидетельствования при призыве на военную службу, контрольном медицинском освидетельствовании граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В соответствии с п. 2 приложения № 4 приказа Минобороны России от. 6.09.2015 № 533 лист освидетельствования заполняется врачом-специалистом, осуществляющим медицинское освидетельствование (медицинский осмотр) гражданина, в день медицинского освидетельствования на граждан, признанных годными к военной службе с незначительными ограничениями, ограниченно годными к военной службе, временно не годными к военной службе, не годными к военной службе, а также на граждан, направленных на медицинское обследование.

Согласно п.п. 7-12 приложения № 4 приказа Минобороны России от 16.09.2015 № 533 в следующих разделах листа медицинского освидетельствования отражаются следующие сведения:

- в разделе «Жалобы» листа освидетельствования отражаются основные жалобы, подтверждающие имеющееся заболевание на момент медицинского освидетельствования, а при отсутствии жалоб у гражданина вносится запись: «не предъявляет»;

- в разделе «Анамнез» листа освидетельствования указывается дата, когда заболевание было выявлено. Анамнез отражается в хронологическом порядке с указанием медицинского документа, подтверждающего диагноз заболевания. При отсутствии подтверждающих документов в данном разделе указывается, что сведения о перенесенных гражданином заболеваниях внесены со слов освидетельствованного;

- в разделе «Данные объективного исследования» листа освидетельствования отражается объективный статус гражданина с подробным описанием признаков (симптомов) заболеваний органов и систем органов, обосновывающих диагноз;

- в раздел «Результаты диагностических исследований» вносятся результаты флюорографического (рентгенологического) исследования легких, общего (клинического) анализа крови и общего анализа мочи, а также результаты диагностических исследований, которые послужили основой для установления диагноза заболевания;

- в разделе «Диагноз» указывается диагноз всех установленных (выявленных) у освидетельствуемого заболеваний, сформулированный в соответствии с расписанием болезней;

- 6 -

- в разделе «Заключение врача-специалиста» указываются статья, пункт статьи, графа, категория годности к военной службе, показатель предназначения. Категория годности к военной службе обязательно указывается буквенным обозначением с последующей расшифровкой. В случае, если заболеваний у гражданина несколько, то указывается статья расписания болезней, наиболее ограничивающая годность к военной службе. Подпись врача-специалиста, проводившего освидетельствование, заверяется его личной печатью.

Согласно приложению № 6 приказа Минобороны России от 16.09.2015 № 533 установлены требования к заполнению медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина по завершении медицинского обследования в амбулаторных или стационарных условиях в медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения, проведенного при призыве на военную службу в целях уточнения диагноза заболевания.

В соответствии с пп. «в», «г», «д», «е», «ж» п. 7 приложения № 6 правил заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина, утвержденных приказом Минобороны России от 16.09.2015 № 533 медицинской организацией в медицинском заключении указывается:

- в разделе «Жалобы» - основные жалобы, подтверждающие имеющееся заболевание на момент медицинского освидетельствования, а при отсутствии жалоб у гражданина вносится запись: «не предъявляет»;

- в разделе «Анамнез» - дата, когда заболевание было выявлено. Анамнез отражается в хронологическом порядке с указанием медицинского документа, подтверждающего диагноз заболевания. При отсутствии подтверждающих документов в данном разделе указывается, что сведения о перенесенных гражданином заболеваниях внесены со слов освидетельствованного. Наиболее существенные разделы анамнеза следует детализировать в целях подтверждения или уточнения характера течения заболевания (с указанием частоты рецидивов заболевания, сезонности заболевания, эффективности проводимого лечения и других особенностей течения заболевания);

- в разделе «Данные объективного исследования» - объективный статус гражданина с подробным описанием признаков (симптомов) заболеваний органов и систем органов, обосновывающих диагноз;

- в разделе «Результаты диагностических исследований» - результаты флюорографического (рентгенологического) исследования легких, общего (клинического) анализа крови и общего анализа мочи, а также результаты диагностических исследований, которые послужили основой для установления диагноза заболевания;

- в разделе «Диагноз» - диагноз всех установленных (выявленных) у освидетельствуемого заболеваний, который должен иметь интранозологическую характеристику с указанием стадии заболевания и его компенсации, степени функциональных нарушений.

В соответствии с п.п. 1, 3 Указа Президента РФ от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01.04.2023 по 15.07.2023 необходимо осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 147 000 человек.

Согласно п.п. 1, 3 Указа Президента РФ от 29.09.2023 № 735 «О призыве в октябре - декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с

- 7 -

01.10.2023 по 31.12.2023 необходимо осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 130 000 человек.

15.10.2015 между ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» «далее - ВК) в лице военного комиссара и ФИО2 заключен трудовой договор № 2504/15, согласно которому на него возлагаются должностные обязанности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов).

Согласно приказу военного комиссара Ленинградской области от 15.07.2016 № 75 ФИО2 с ранее занимаемой должности переведен и назначен на должность начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов).

В соответствии с приказом военного комиссара Ленинградской области от 15.03.2023 № 27 ФИО2 с ранее занимаемой должности переведен и назначен на должность военного комиссара г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области.

Согласно приказу военного комиссара Ленинградской области от 01.03.2024 № 21 ФИО2 уволен 01.03.2024 с занимаемой должности.

В соответствии с должностными инструкциями военного комиссара г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, утвержденными 15.03.2023 и 04.08.2023 военным комиссаром Ленинградской области, положения о военных комиссариатах (муниципальных) военного комиссариата Ленинградской области, утвержденного 29.12.2016 военным комиссаром Ленинградской области, а также Указом Президента РФ от 07.12.2012 № 1609 на ФИО2, помимо прочего, возложены следующие должностные обязанности:

- организация служебной деятельности в военном комиссариате;

- организация и осуществление воинского учета граждан;

- организация при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не прибывающих в запасе;

- организация совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования;

- проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий по медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также по контрольному медицинскому освидетельствованию граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с медицинским заключением об их годности к военной службе;

- исполнение законодательных и иных нормативных правовых актов РФ по вопросам обороны в пределах своих полномочий на обслуживаемой отделом территории;

- 8 -

- руководство работой по накоплению людских ресурсов в целях гарантированного и качественного укомплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований;

- организации взаимодействия военного комиссариата с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, с организациями, находящимися на обслуживаемой военным комиссариатом территории, а также с комплектуемыми соединениями и воинскими частями;

- осуществления контроля за законностью и обоснованностью выдачи документов.

В соответствии с распоряжениями губернатора Ленинградской области от 17.03.2023 № 199-рг, от 22.09.2023 № 741-рг ФИО2, как военный комиссар г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, включен в состав призывных комиссий Гатчинского муниципального района в качестве заместителя председателя, осуществляющих в период весеннего и осеннего призывов 2023 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

Кроме того, в связи с занимаемой должностью ФИО2 было достоверно известно о том, что в соответствии с требованиями п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЭ «О противодействии коррупции» и п. 6 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» он не вправе получать при выполнении служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения и подарки от физических и юридических лиц, а лица, допустившие такие правонарушения, привлекаются к предусмотренной законом ответственности.

Таким образом, в период с 15.03.2023 по 01.03.2024 ФИО2 постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственных учреждениях, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации, то есть в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.

25.04.2022 между ВК в лице военного комиссара и иным лицом (лицо № 1) заключен трудовой договор № 1835/22, согласно которому на него возлагаются должностные обязанности врача-терапевта (военного комиссариата г. Кингисепп и Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского районов Ленинградской области) центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Ленинградской области.

Согласно приказу военного комиссара Ленинградской области от 15.11.2022 № 123 иное лицо (лицо № 1) с ранее занимаемой должности переведен и назначен на должность врача-терапевта (военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области) центра (военно-врачебной экспертизы) военного комиссариата Ленинградской области.

В соответствии с приказом военного комиссара Ленинградской области от 24.04.2024 № 43 иное лицо (лицо № 1) уволен 24.04.2024 с занимаемой должности.

Согласно должностной инструкции врача-терапевта военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области центра военно-врачебной экспертизы Ленинградской области, утвержденной 25.04.2022 военным комиссаром Ленинградской области, на иное лицо (лицо № 1) помимо прочего возложены следующие должностные обязанности:

- 9 -

- организовать проведение военно-врачебной экспертизы граждан в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области;

- организовывать работу врачей-специалистов, участвующих в медицинском освидетельствовании граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу и участвовать в этой работе в качестве врача, руководящего медицинским освидетельствованием;

- осуществлять контроль за качеством и своевременностью обследования граждан в медицинских организациях муниципального образования в целях военно-врачебной экспертизы, а также оформления на них врачебно-экспертной документации;

- учитывать и изучать результат контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, а также граждан, заявивших о несогласии с заключениями о категории годности их к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, и в случае расхождений заключений, ранее принятых в отношении граждан, анализировать их причины;

- оказывать организационно-методическую помощь специалистам медицинских организаций по вопросам обследования граждан в целях военно-врачебной экспертизы;

- контролировать качество оформления врачебно-экспертных документов врачами-специалистами, участвующими в медицинском освидетельствовании граждан;

- осуществлять постоянное взаимодействие с руководителями медицинских организаций по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе.

В соответствии с распоряжениями губернатора Ленинградской области от 17.03.2023 № 199-рг, от 22.09.2023 № 741-рг иное лицо (лицо № 1), как врач-терапевт, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан военного комиссариата Гатчинского района Ленинградской области, включен в состав призывной комиссии Гатчинского муниципального района в качестве её члена, осуществляющей в период весеннего и осеннего призывов 2023 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

Кроме того, в связи с занимаемой должностью иному лицу (лицу № 1) было достоверно известно о том, что в соответствии с требованиями п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального Закона от 25.12.2008 № 273-ФЭ «О противодействии коррупции» и п. 6 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» он не вправе получать при выполнении служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения и подарки от физических и юридических лиц, а лица, допустившие такие правонарушения, привлекаются к предусмотренной законом ответственности.

Таким образом, в период с 15.11.2022 по 24.04.2024 иное лицо (лицо № 1) постоянно осуществлял организационно-распорядительные функции в государственных учреждениях, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации, то есть в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.

В период с 15.11.2022 по 22.03.2023 у иного лица (лица № 1) в связи с предоставленными ему, как должностному лицу ВК, широкими полномочиями, суть которых заключается в осуществлении организации проведения военно-врачебной экспертизы в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, осуществлении контроля за качеством и своевременностью обследования граждан в медицинских учреждениях муниципального здравоохранения в ходе

- 10 -

проведения медицинской комиссии по обследованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и контролю оформления врачебно-экспертных документов врачами-специалистами, участвующими в медицинском освидетельствования граждан, возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем получения взяток от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, либо от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан.

Понимая, что воплотить указанный преступный умысел по незаконному обогащению путем получения взяток на системной основе без привлечения иных должностных лиц (то есть самостоятельно) у иного лица (лица № 1) не получится, в один из дней периода с 01.03.2023 по 15.03.2023 он решил создать организованную группу, нацеленную на систематическое получение взяток за действия, входящие в его, а также других должностных лиц служебные полномочия, в том числе за незаконные действия, связанные с освобождением граждан от призыва на военную службу.

Во исполнение задуманного, в тот же период времени в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области иное лицо (лицо № 1) предложил ФИО2 войти в состав создаваемой им организованной группы, с чем ФИО2 согласился. В этой связи иное лицо (лицо № 1) и ФИО2 договорились об освобождении граждан от призыва на военную службу за взятки, способствуя указанному, как законными, так и незаконными действиями.

При этом иное лицо (лицо № 1) и ФИО2, определяя общие цели создаваемой организованной группы, договорились, что иное лицо (лицо № 1), как врач, руководящий работой по освидетельствованию граждан, будет осуществлять общее руководство организованной группой и выполнять следующие функции:

- лично выдавать направления гражданам на обследование в медицинские учреждения системы здравоохранения РФ, а при необходимости давать указания подчиненным ему врачам-специалистам о выдаче направлений на медицинское обследование соответствующим гражданам;

- лично составлять листы медицинского освидетельствования с указанием (в том числе фиктивного) диагноза, и категории годности к военной службе, влекущих освобождение от призыва на военную службу, при необходимости давать указания подчиненным ему врачам-специалистам о составлении листов медицинского освидетельствования, содержащих вышеуказанные сведения;

- в учетной карте призывника указывать категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», в соответствии с которой гражданин освобождается от призыва на военную службу по состоянию здоровья;

- контролировать и ускорять процесс подготовки подчиненными ему врачами- специалистами личных дел призывников с целью скорейшего освобождения гражданина от призыва на военную службу;

- в составе призывной комиссии муниципального образования принимать решение об освобождении гражданина от призыва на военную службу по состоянию здоровья;

- получать долю от незаконно полученных денег (взяток).

В свою очередь ФИО2 по согласованию и с одобрения иного лица (лица № 1) обязался приискать лиц, желающих быть освобожденными от призыва на военную службу, а также с учетом своего должностного положения - заместителя председателя призывной комиссии г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в составе призывной комиссии муниципального образования принимать решение об освобождении граждан от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

- 11 -

Иное лицо (лицо № 1), как организатор преступной группы, поручил ФИО2 получать от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть незаконно освобожденными от ее прохождения по состоянию здоровья, лично или же через посредников взятки, которые в последующем делить между участниками организованной группы, передавая ему (иному лицу (лицу № 1) 140 000 рублей в качестве части от каждой полученной взятки.

При этом с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, иное лицо (лицо № 1) указал ФИО2 не раскрывать свою личность перед иными участниками организованной группы, а также на необходимость при осуществлении противоправной деятельности вести телефонные переговоры и переписку только с использованием мобильных приложений - мессенджеров «ВотсАпп» и «Телеграм», с последующим удалением информации, которая может свидетельствовать об их преступной деятельности.

Таким образом, иное лицо (лицо № 1) и ФИО2 договорились об освобождении граждан от призыва на военную службу за взятки в составе организованной группы, характеризующейся наличием организатора и руководителя в лице иного лица (лица № 1), высокой степенью конспирации, организованности в виде выполнения ранее имеющихся преступных договоренностей и устойчивостью в виде систематического освобождения граждан от призыва на военную службу за взятки, распределением ролей в виде отчетливого понимания каждым из вышеуказанных соучастников своей роли и обязанности, дающих в дальнейшем видимые условия для освобождения граждан от призыва на военную службу, якобы на законных основаниях.

В период с марта по ноябрь 2023 года ФИО2 в составе сформированной устойчивой организованной группы, а также при посредничестве (по отдельным, указанным ниже эпизодам) иных лиц, не вовлеченных в деятельность организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, то есть с прямым умыслом, с корыстной целью, с использованием своего служебного положения, получил через посредников от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, а также от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан, восемь взяток в виде денег от 200 000 до 250 000 рублей, то есть, каждая из которых, в крупном размере, за совершение действий, в том числе незаконных, в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц - освобождение от призыва на военную службу.

Так, ФИО2 совершил получение должностным лицом в составе организованной группы лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем лица и в силу должностного положения способствовал указанным незаконным действиям при следующих обстоятельствах.

В один из дней период с 01.02.2022 по 31.03.2022 у иного лица (лица № 2) возник преступный умысел, направленный на освобождение его сына - иного лица (лица № 3), в период с 24.01.2019 по настоящее время состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, от призыва на военную службу, в этой связи по данному вопросу в период с 01.04.2022 по 28.02.2023 он обратился к ранее знакомому ФИО2

В связи с обращением иного лица (лица № 2) по вопросу освобождения иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу и имеющимися договоренностями с иным лицом (лицом № 1) об освобождении граждан от призыва на военную службу за

- 12 -

взятки, ФИО2 и иное лицо (лицо № 1) согласовали между собой возможность освобождения иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу за взятку в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, из которых 140 000 рублей причиталось иному лицу (лицу № 1), а 60 000 рублей - ФИО2

В этой связи ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в один из дней периода с 01 по 15 марта 2023 года довел до иного лица (лица № 2) информацию о возможности освобождения иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу по состоянию здоровья за взятку в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, с чем иное лицо (лицо № 2) согласился.

В один из дней периода с 16 по 21 марта 2023 года с 12 до 15 часов иное лицо (лицо № 2) по предварительной договоренности встретился с ФИО2 вблизи здания военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, и, действуя умышленно, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично дал ФИО2 взятку в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий, связанных с освобождением иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу по состоянию здоровья. ФИО2, действуя с прямым умыслом в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 3), получил лично от иного лица (лица № 2) взятку в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, которую запланировал разделить с иным лицом (лицом № 1) согласно ранее достигнутыми между ними договоренностями.

В тот же период времени в один из дней с 16 по 21 марта 2023 года в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов), во исполнение имевшихся с иным лицом (лицом № 1) договоренностей, ФИО2 прибыл в здание призывного пункта по адресу: <...>, где с целью совершения действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу, связанных с направлением последнего на медицинское обследование, установление категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», влекущее его освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в рабочем кабинете № 12 передал иному лицу (лицу № 1) его часть взятки в размере 140 000 рублей от общей суммы взятки в размере 200 000 рублей, оставив себе 60 000 рублей. Иное лицо (лицо № 1), действуя с прямым умыслом, получив свою часть взятки в размере 140 000 рублей, не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 3), обязался выполнить свою роль в его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

23.03.2023 иное лицо (лицо № 1), получив свою часть взятки, во исполнение имевшихся с ФИО2 договоренностей, по прибытии иного лица (лица № 3) в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в нарушение п. 20 Положения о ВВЭ, дал указание медицинской сестре ФИО20 не являющейся уполномоченным врачом-специалистом и неосведомленной о противоправности совершаемых иным лицом (лицом № 1) действий, заполнить направление иному лицу (лицу № 3) в ГБУЗ Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница». Во исполнение указаний иного лица (лица № 1), ФИО21 заполнила направление на имя иного лица (лица № 3), на основании чего впоследствии последний был направлен на медицинское обследование в упомянутое медицинское учреждение.

24.03.2023 иное лицо (лицо № 3) по направлению военного комиссариата Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области прибыл в ГБУЗ Ленинградской области

- 13 -

«Гатчинская клиническая межрайонная больница» по адресу: <...>, где врачом-травматологом-ортопедом и врачом-неврологом на основании ранее проведенного иному лицу (лицу № 3) рентгенологического снимка поясничного крестцового отдела позвоночника сделаны следующие записи в графе «Диагноз» медицинского заключения «Спондилолистез. Уровня L1-L4. Спондилоартроз L1-L5. Умеренный болевой синдром. Легкие стато-динамические нарушения».

В тот же день иное лицо (лицо № 3) передал в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области заполненное медицинское заключение, в связи с чем 24.03.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1), способствуя освобождению иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу, дал указание уполномоченному врачу-специалисту ФИО19 о составлении листа медицинского освидетельствования с указанием категории к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе».

Врач-специалист ФИО22 неосведомленный об обстоятельствах получения ФИО2 и иным лицом (лицом № 1) взятки за освобождение иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу, выполняя указание иного лица (лица № 1), составил лист медицинского освидетельствования на имя иного лица (лица № 3) с отражением диагноза, аналогичного тому, который указан в графе «Диагноз» медицинского заключения «Спондилоартроз на уровне LI, L4. Болевой синдром и умеренный остеохондроз в сегментах LI, L5. Ретролистез LI, L3», необоснованно указав в листе медицинского освидетельствования наличие болевого синдрома у иного лица (лица № 3) и несоответствующую действительности категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», сославшись на графу 1 пункта «в» статьи 66 Расписания болезней, утвержденного Положения о ВВЭ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на освобождение иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в период с 24.03.2023 по 25.05.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в здании призывного пункта иное лицо (лицо № 1) в учетной карте призывника - иного лица (лица № 3) указал категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», в соответствии с которой иное лицо (лицо № 3) подлежал освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

25.05.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО2, как заместитель председателя призывной комиссии г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, подписал протокол № 14, тем самым в составе призывной комиссии незаконно принял решение об освобождении иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу, в связи с установлением фиктивной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе».

В период с 25.05.2023 по 02.06.2023 личное дело иного лица (лица № 3) было направлено из военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в военный комиссариат Ленинградской области для утверждения решения призывной комиссией Ленинградской области об освобождении последнего от призыва на военную службу, которое 06.06.2023 было утверждено решением призывной комиссии Ленинградской области.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - военным комиссаром г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы (иного лица (лица № 1) обогащения в один

- 14 -

из дней периода с 16 по 21 марта 2023 года вблизи военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, лично получил от иного лица (лица № 2) взятку в виде денег в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий и способствование в силу должностного положения незаконному освобождению иного лица (лица № 3) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, после чего разделил ее с иным участником организованной группы.

Он же (ФИО2) совершил получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем лица и в силу должностного положения способствовал указанным незаконным действиям при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01 по 15 апреля 2023 года у иного лица (лица № 4) возник преступный умысел, направленный на освобождение иного лица (лица № 5), в период с 23.03.2017 по настоящее время состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, от призыва на военную службу, в этой связи в тот же период он познакомился с иным лицом (лицом № 6) и обратился к нему по вопросу освобождения иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, полагая, что последний может поспособствовать в достижении и реализации задуманного.

В один из дней периода с 01 по 15 апреля 2023 года иное лицо (лицо № 6), желая оказать содействие в освобождении иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, по данному вопросу обратился к ранее знакомому ФИО2

В связи с обращением иного лица (лица № 6) по вопросу незаконного освобождения иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу и имеющимися договоренностями с иным лицом (лицом № 1) об освобождении граждан от призыва на военную службу за взятки, ФИО2 и иное лицо (лицо № 1) согласовали между собой возможность освобождения иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу за взятку в размере 220 000 рублей, то есть в крупном размере, из которых 140 000 рублей причиталось иному лицу (лицу № 1), а 80 000 рублей - ФИО2

В этой связи ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением об освобождении иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу, в связи с чем также в один из дней периода с 01 по 15 апреля 2023 года довел до иного лица (лица № 6) информацию о необходимости дачи ему (ФИО2) взятки в размере 220 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу.

После этого информация о возможности за взятку незаконно освободить иное лицо (лицо № 5) от призыва на военную службу была доведена ФИО2 через иное лицо (лицо № 6) до иного лица (лица № 4). При этом иное лицо (лицо № 6), выступающий в качестве посредника, с целью личного незаконного обогащения увеличил размер на 80 000 рублей, в связи с чем сообщил иному лицу (лицу № 4) о необходимости дачи взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского рана Ленинградской области в размере 300 000 рублей, с чем последний согласился.

В один из дней периода с 16 по 30 апреля 2023 года с 18 до 20 часов иное лицо (лицо № 4) по предварительной договоренности встретился с иным лицом (лицом № 6) вблизи жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский

- 15 -

район, <...>, где с целью незаконного и гарантированного освобождения иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем лица, передал иному лицу (лицу № 6) денежные средства размере 300 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области и военного комиссариата Ленинградской области.

В один из дней периода с 01 по 18 мая 2023 года с 18 до 20 часов иное лицо (лицо № 6), выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <...>, передал ФИО2 часть денег в размере 220 000 рублей из денежных средств, полученных от иного лица (лица № 4) в качестве взятки в крупном размере за незаконное освобождение иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу, оставив себе 80 000 рублей в качестве личного вознаграждения за посреднические функции.

В свою очередь, ФИО2, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 5), получил от иного лица (лица № 4) через иное лицо (лицо № 6), действовавшего в качестве посредника, взятку в размере 220 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу, которую запланировал разделить с иным лицом (лицом № 1), согласно ранее достигнутыми между ними договоренностями.

В один из дней периода с 02 по 18 мая 2023 года в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов), во исполнение имевшихся с иным лицом (лицом № 1) договоренностей, ФИО2 прибыл в здание призывного пункта по адресу: <...>, где с целью совершения действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу, установление незаконной категории годности к военной службе «В - ограниченно к военной службе», влекущей его освобождение от призыва на военную службу, в рабочем кабинете № 12 передал иному лицу (лицу № 1) его часть взятки в размере 140 000 рублей от общей суммы взятки в размере 220 000 рублей, оставив себе 80 000 рублей. Иное лицо (лицо № 1), действуя с прямым умыслом, получив свою часть взятки в размере 140 000 рублей, не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 5), обязался выполнить свою роль в его освобождении от призыва на военную службу.

10.07.2023 иное лицо (лицо № 1), получив свою часть взятки, во исполнение имевшихся с ФИО2 договоренностей, по прибытии иного лица (лица № 5) в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в нарушение п. 20 Положения о ВВЭ, дал указание медицинской сестре ФИО3, не являющейся уполномоченным врачом-специалистом и неосведомленной о противоправности совершаемых иным лицом (лицом № 1) действий, заполнить направление иному лицу (лицу № 5) в ГБУЗ Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница». Во исполнение указаний иного лица (лица № 1), ФИО23. заполнила направление на имя иного лица (лица № 5), на основании чего, впоследствии последний был направлен на медицинское обследование в упомянутое медицинское учреждение.

В период с 30 по 31 октября 2023 года иное лицо (лицо № 5) по направлению военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области прибыл в ГБУЗ Ленинградской области по адресу: <...>, где врачом-травматологом-ортопедом на

- 16 -

основании ранее проведенного иному лицу (лицу № 5) рентгенологического снимка поясничного крестцового отдела позвоночника сделаны следующие записи в графе «Диагноз» медицинского заключения: «Грыжи Шморля в L1-L3 поясничного отдела. Нестабильность в поясничном отделе позвоночника, поперечное плоскостопие 1 степени в обеих стопах. Продольное плоскостопие 1 степени в обеих стопах. Двухсторонний гонартроз 1 стадии в обеих коленных сустава».

В дальнейшем заполненное медицинское заключение иное лицо (лицо № 5) передал в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в с чем 09.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1) с целью выполнения преступных договоренностей о незаконном освобождении иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу, не имея на то законный оснований, в нарушение пункта 2 приложения № 4 приказа Минобороны России от 16.09.2015 № 533, лично составил лист медицинского освидетельствования на имя иного лица (лица № 5), датированный 07.11.2023, с отражением несоответствующего действительности диагноза: «Дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника, грыжи Шморля, нестабильность. Спондилолистез первой степени с болевым синдромом», необоснованно указав в листе медицинского освидетельствования наличие болевого синдрома у иного лица (лица № 5) и несоответствующую действительности категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», сославшись на графу 1 пункта «в» статьи 66 Расписания болезней, утвержденного Положения о ВВЭ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на освобождение иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, 09.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в здании призывного пункта иное лицо (лицо № 1) в учетной карте призывника - иного лица (лица № 5) указал категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», в соответствии с которой иное лицо (лицо № 5) подлежал освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

24.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО2, как заместитель председателя призывной комиссии г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, подписал протокол № 26, тем самым в составе призывной комиссии незаконно принял решение об освобождении иного лица (лица № 5) от призыва на военную службу, в связи с установлением фиктивной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе».

В период с 24.11.2023 по 01.12.2023 личное дело иного лица (лица № 5) было направлено из военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в военный комиссариат Ленинградской области для утверждения решения призывной комиссией Ленинградской области об освобождении последнего от призыва на военную службу, однако решение призывной комиссии муниципального образования не было утверждено, поскольку личное дело иного лица (лица № 5) было изъято уполномоченными должностными лицам в связи с проводимыми надзорными мероприятиями.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - военным комиссаром г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы (иного лица (лица № 1) обогащения в один из дней периода с 01 по 18 мая 2023 года вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <...>, получил от

- 17 -

взяткодателя иного лица (лица № 4) через посредника - иное лицо (лицо № 6) взятку в виде денег в размере 220 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий и способствование в силу должностного положения незаконному освобождению иного лица (лица № 5) от призыва военную службу, после чего разделил ее с иным участником организованной группы.

Он же (ФИО2) совершил получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствовал указанным незаконным действиям при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 01 по 30 апреля 2023 года иное лицо (лицо № 7), в период с 30 марта 2023 года по настоящее время состоящий на воинском учете в военном комиссариате города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем по данному вопросу обратился к ранее ему знакомой иному лицу (лица № 8), инспектору военно-учетного стола администрации Пудомягского сельского поселения Гатчинского района Ленинградской области, полагая, что последняя может поспособствовать в достижении и реализации задуманного.

В тот же период времени иное лицо (лицо № 8), желая оказать содействие в освобождении иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, по данному вопросу обратилась к ранее знакомому ФИО2

В связи с обращением иного лица (лица № 8) по вопросу незаконного освобождения иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу и имеющимися договоренностями с иным лицом (лицом № 1) об освобождении граждан от призыва на военную службу за взятки, ФИО2 и иное лицо (лицо № 1) согласовали между собой возможность освобождения иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу за взятку в размере 220 000 рублей, то есть в крупном размере, из которых 140 000 рублей причиталось иному лицу (лицу № 1), а 80 000 рублей - ФИО2

В этой связи ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением иного лица (лица № 8), в связи с чем также в один из дней с 01 по 30 апреля 2023 года довел до иного лица (лица № 8) о необходимости дачи ему (ФИО2) взятки в размере 220 000 рублей, то в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу.

После этого информация о возможности за взятку незаконно освободить иное лицо (лицо № 7) от призыва на военную службу была доведена ФИО2 через иное лицо (лицо № 8) до иного лица (лица № 7). При этом иное лицо (лицо № 8), выступающая в качестве посредника в интересах взяткодателя, с целью личного незаконного обогащения увеличила размер взятки на 20 000 рублей, в связи с чем сообщила иному лицу (лицу № 7) о необходимости дачи взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в размере 240 000 рублей, с чем последний согласился.

В один из дней периода с 01 по 10 мая 2023 года с 18 до 21 часа иное лицо (лицо № 7) по предварительной договоренности прибыл по месту проживания иного лица (лица № 8) по адресу: <данные изъяты> где с целью уклонения от призыва на военную службу путем незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал иному лицу (лицу № 8)

- 18 -

денежные средства в размере 240 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области и военного комиссариата Ленинградской области.

Впоследующем в один из дней периода с 02 по 10 мая 2023 года с 12 до 16 часов иное лицо (лицо № 8), выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь вблизи здания военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, передала ФИО2 часть денег в размере 220 000 рублей из денежных средств, полученных от иного лица (лица № 7), в качестве взятки в крупном размере за его незаконное освобождение от призыва на военную службу, оставив себе 20 000 в качестве личного вознаграждения за посреднические функции.

В свою очередь ФИО2, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 7), получил от последнего через иное лицо (лицо № 8), действовавшей в качестве посредника, взятку в размере 220 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу, которую запланировал разделить с иным лицом (лицом № 1) согласно ранее достигнутым между ними договоренностям.

В один из дней периода с 03 по 10 мая 2023 года в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов), во исполнение имевшихся с иным лицом (лицом № 1) договоренностей ФИО2 прибыл в здание призывного пункта военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области (далее - призывной пункт) по адресу: <...>, где с целью совершения действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу, связанных с направлением последнего на медицинское обследование, установление незаконной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», влекущее его освобождение от призыва на военную службу, в рабочем кабинете № 12 передал иному лицу (лицу № 1) его часть взятки размере 140 000 рублей от общей суммы взятки в размере 220 000 рублей, оставив себе 80 000 рублей. Иное лицо (лицо № 1), действуя с прямым умыслом, получив свою часть взятки в размере 140 000 рублей, не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 7), обязался выполнить свою роль в его освобождении от призыва на военную службу.

11.05.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1), предварительно получив свою часть взятки, во исполнение имевшихся с ФИО2 договоренностей, в нарушение п. 20 Положения о ВВЭ лично заполнил и организовал выдачу иному лицу (лицу № 7) бланка направления военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области для его медицинского обследования в ГБУЗ «ЛеноблЦентр».

15.05.2023 иное лицо (лицо № 7) по направлению военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области прибыл в ГБУЗ «ЛеноблЦентр» по адресу: <...>, где врачом онкологом сделаны следующие записи в графе «Диагноз» медицинского заключения «Папилломатозный невус кожи туловища D 22.5».

В дальнейшем заполненное медицинское заключение иное лицо (лицо № 7) передал в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в связи с чем 23.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1) с целью выполнения преступных договоренностей о незаконном

- 19 -

освобождении иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу, не имея на то законных оснований, в нарушение пункта 2 приложения № 4 приказа Минобороны России от 16.09.2015 № 533, лично составил лист медицинского освидетельствования на имя иного лица (лица № 7), датированный 20.11.2023, с отражением диагноза «Невус кожи туловища, мешающий ношению военной формы одежды», отразив иному лицу (лицу № 7) несоответствующую действительности категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», необоснованно указав в листе медицинского освидетельствования о препятствиях ношения военной формы одежды иным лицом (лицом № 7) и несоответствующую действительности категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», сославшись на графу 1 пункта «б» статьи 10 Расписания болезней, утвержденного Положения о ВВЭ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на освобождение иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, 23.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в здании призывного пункта иное лицо (лицо № 1) в учетной карте призывника - иного лица (лица № 7) указал категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», в соответствии с которой иное лицо (лицо № 7) подлежал освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

21.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО2, как заместитель председателя призывной комиссии г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, подписал протокол № 23, тем самым в составе призывной комиссии незаконно принял решение об освобождении иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу в связи с установлением категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе».

В период с 23.11.2023 по 01.12.2023 личное дело иного лица (лица № 7) было направлено из военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в военный комиссариат Ленинградской области для утверждения решения призывной комиссией Ленинградской области об освобождении последнего от призыва на военную службу, однако решение призывной комиссии муниципального образования не было утверждено, поскольку личное дело иного лица (лица № 7) было изъято уполномоченными должностными лицами в связи с проводимыми надзорными мероприятиями.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - военным комиссаром г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы (иного лица (лица № 1) обогащения, в один из дней периода с 01 по 10 мая 2023 года вблизи здания военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, получил от взяткодателя - иного лица (лица № 7) через посредника - иное лицо (лицо № 8) взятку в виде денег в размере 220 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий и способствование в силу должностного положения незаконному освобождению иного лица (лица № 7) от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иным участником организованной группы.

Он же (ФИО2) совершил получение должностным лицом в составе организованной группы лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение

- 20 -

незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствовал указанным незаконным действиям при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01 по 15 мая 2023 года иное лицо (лицо № 9) с целью гарантированного освобождения своего сына - иного лица (лица № 10), в период с 21.01.2020 по настоящее время состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, от призыва на военную службу в течение 2023 года обратился к ранее ему знакомому ФИО2, от которого в тот же период узнал, что тот может способствовать в освобождении иного лица (лица № 10) в течение 2023 года от призыва на военную службу за взятку в виде денег должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области.

В связи с обращением иного лица (лица № 9) по вопросу гарантированного освобождения иного лица (лица № 10) от призыва на военную службу в течение 2023 года и имеющимися договоренностями с иным лицом (лицом № 1) об освобождении граждан от призыва на военную службу за взятки, ФИО2 и иное лицо (лицо № 1) согласовали между собой возможность освобождения иного лица (лица № 10) от призыва на военную службу за взятку в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, из которых 140 000 рублей причиталось иному лицу (лицу № 1), а 110 000 рублей - ФИО2

В этой связи ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением иного лица (лица № 9), в связи с чем также в один из дней с 01 по 15 мая 2023 года довел до иного лица (лица № 9) о необходимости дачи ему (ФИО2) взятки в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, за освобождение иного лица (лица № 10) от призыва на военную службу в течение 2023 года, с чем иное лицо (лицо № 9) согласился.

В один из дней периода с 16 по 31 мая 2023 года с 12 до 15 часов иное лицо (лицо № 9) по предварительной договоренности встретился с ФИО2 на парковке строительного магазина «Вимос» по адресу: <...>, и, действуя умышленно, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично дал ФИО2 взятку в размере 250 000 голей, то есть в крупном размере, за совершение действий, связанных с гарантированным освобождением иного лица (лица № 10) от призыва на военную службу в течение 2023 года. ФИО2, действуя с прямым умыслом, в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 10), получил лично от иного лица (лица № 9) взятку в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, которую запланировал разделить с иным лицом (лицом № 1) согласно ранее достигнутым между ними договоренностям.

В тот же период времени в один из дней с 16 по 31 мая 2023 года в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов), во исполнение имевшихся с иным лицом (лицом № 1) договоренностей, ФИО2 прибыл в здание призывного пункта по адресу: <...>, где с целью совершения действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 10) от призыва на военную службу, связанных с направлением последнего на медицинское обследование, установление категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», влекущей его освобождение от призыва на военную службу в течение 2023 года, в рабочем кабинете № 12 передал иному лицу (лицу № 1) его часть взятки в размере 140 000 рублей от общей суммы взятки в размере 250 000 рублей, оставив себе 110 000 рублей. Иное лицо (лицо № 1), действуя с прямым умыслом, получив свою часть взятки в размере 140 000 рублей, не зная действительную категорию годности к военной

- 21 -

службе иного лица (лица № 10), обязался выполнить свою роль в его освобождении от призыва на военную службу в течение 2023 года.

12.10.2023 иное лицо (лицо № 1), получив свою часть взятки, во исполнение имевшихся с ФИО2 договоренностей, по прибытии иного лица (лица № 10) в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, способствуя совершению действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 10) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, дал указание врачу-специалисту, неосведомленному о противоправности совершаемых иным лицом (лицом № 1) действий, заполнить направление иному лицу (лица № 10) в ГБУЗ «Ленинградская областная клиническая больница». Во исполнение указаний иного лица (лица № 1), ФИО24 заполнил направление на имя иного лица (лица № 10), на основании чего, впоследствии, последний был направлен на медицинское обследование в упомянутое медицинское учреждение.

В период 21 по 25 ноября 2023 года иное лицо (лицо № 10) по ранее полученному направлению находился на стационарном медицинском обследовании в ГБУЗ «Ленинградская областная клиническая больница» по адресу: <...>, литер А, где врачом-эндокринологом сделаны следующие записи в графе «Диагноз» медицинского заключения: «Ожирение II ст. По ВОЗ, III ст. по Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (ред. от 01.06.2020, с изм. от 27.09.2021) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Осл.: Ложная двухстороння гинекомастия. Coп.: Acne vulgaris легкой степени тяжести. Киста головки придатка правого яичка. Узловой нетоксический зоб».

Заполненное медицинское заключение иное лицо (лицо № 10) передал в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в связи с чем 27.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1) с целью ускорения процесса освобождения иного лица (лица № 10) от призыва на военную службу, не имея на то законных оснований, в нарушение пункта 2 приложения № 4 приказа Минобороны России от 16.09.2015 № 533, лично составил лист медицинского освидетельствования, датированный 07.11.2023, на имя иного лица (лица № 10) с отражением диагноза: «Ожирение 3 степени ИМТ 37, с розовыми стриями. Ложная двухсторонняя гинекомастия. Узловой токсический зоб», отразив иному лицу (лицу № 10) несоответствующую действительности категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», необоснованно сославшись на графу 1 пункта «б» статьи 13 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, вместо положенной категории годности к военной службе «Г - временно негоден к военной службе», квалифицирующейся в соответствии с графой 1 пункта «г» статьи 13 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на освобождение иного лица (лица № 10) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, 27.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в здании призывного пункта иное лицо (лицо № 1) в учетной карте призывника - иного лица (лица № 10) указал категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», в соответствии с которой иное лицо (лицо № 10) подлежал освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

28.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО2, как заместитель председателя призывной комиссии г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, подписал протокол № 27, тем самым в составе призывной комиссии незаконно принял решение об освобождении иного лица (лица № 10) от

- 22 -

призыва на военную службу в связи с установлением фиктивной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе».

В период с 28.11.2023 по 01.12.2023 личное дело иного лица (лица № 10) было направлено из военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в военный комиссариат Ленинградской области для утверждения решения призывной комиссией Ленинградской области об освобождении последнего от призыва на военную службу, однако решение призывной комиссии муниципального образования не было утверждено, поскольку личное дело иного лица (лица № 10) было изъято уполномоченными должностными лицам в связи с проводимыми надзорными мероприятиями.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - военным комиссаром г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы (иного лица (лица № 1) обогащения в один из дней периода с 16 по 31 мая 2023 года на парковке строительного магазина «Вимос» по адресу: Ленинградская область, <...>, лично получил от иного лица (лица № 9) взятку в виде денег в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий и способствование в силу должностного положения незаконному освобождению иного лица (лица № 10) от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иным участником организованной группы.

Он же (ФИО2) совершил получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствовал указанным незаконным действиям при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 01 по 30 сентября 2023 года иное лицо (лицо № 11), являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем по данному вопросу обратился к ранее ему знакомому иному лицу (лица № 12), полагая, что последний может способствовать в достижении и реализации задуманного.

В один из дней периода с 01 по 30 сентября 2023 года иное лицо (лицо № 12), желая оказать содействие в освобождении иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», по данному вопросу обратился к ранее знакомому ФИО2

В связи с обращением иного лица (лица № 12) по вопросу незаконного освобождения иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу и имеющимися договоренностями с иным лицом (лицом № 1) об освобождении граждан от призыва на военную службу за взятки, ФИО2 и иное лицо (лицо № 1) согласовали между собой возможность освобождения иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу за взятку в размере 240 000 рублей, то есть в крупном размере, из которых 140 000 рублей причиталось иному лицу (лицу № 1), а 100 000 рублей - ФИО2

В этой связи ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением об освобождении иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу, в связи с чем также в один из дней периода с 01 по 10 октября 2023 года довел до иного лица (лица № 12) о необходимости дачи ему

- 23 -

(ФИО2) взятки в размере 240 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу.

В тот же период времени информация о возможности за взятку незаконно освободить иное лицо (лицо № 11) от призыва на военную службу была доведена ФИО2 через иное лицо (лицо № 12) до иного лица (лица № 11). При этом иное лицо (лицо № 12), выступающий в качестве посредника, с целью личного незаконного обогащения увеличил размер взятки на 60 000 рублей, в связи с чем сообщил иному лицу (лицу № 11) о необходимости дачи взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в размере 300 000 рублей, с чем последний согласился.

В один из дней периода с 01 по 10 октября 2023 года с 14 до 18 часов иное лицо (лицо № 11) по предварительной договоренности прибыл по месту проживания иного лица (лица № 12) по адресу: <данные изъяты> где с целью уклонения от призыва на военную службу путем незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал иному лицу (лицу № 12) денежные средства в размере 300 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области и военного комиссариата Ленинградской области.

В последующем, в один из дней периода с 11 по 22 октября 2023 года в дневное время иное лицо (лицо № 12), выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <...>, передал ФИО2 часть денег в размере 240 000 рублей из денежных средств, полученных от иного лица (лица № 11), в качестве взятки в крупном размере за его незаконное освобождение от призыва на военную службу, оставив себе 60 000 рублей в качестве личного вознаграждения за посреднические функции.

В свою очередь, ФИО2, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 11), получил от посредника через иное лицо (лицо № 12), действовавшего в качестве посредника, взятку в размере 240 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу, которую запланировал разделить с иным лицом (лицом № 1) согласно ранее достигнутым между ними договоренностям.

В тот же период времени в один из дней с 11 по 22 октября 2023 года в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов), во исполнение имевшихся с иным лицом (лицом № 1) договоренностей, ФИО2 прибыл в здание призывного пункта по адресу: <...>, где с целью совершения действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу, связанных с направлением последнего на медицинское обследование, установление незаконной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», влекущей его освобождение от призыва на военную службу, в рабочем кабинете № 9 передал иному лицу (лицу № 1) его часть взятки в размере 140 000 рублей от общей суммы взятки в размере 240 000 рублей, оставив себе 100 000 рублей. Иное лицо (лицо № 1), действуя с прямым умыслом, получив свою часть взятки в размере 140 000 рублей, не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 11), обязался выполнить свою роль в его освобождении от призыва на военную службу.

30.10.2023 иное лицо (лицо № 1), получив свою часть взятки, во исполнение

- 24 -

имевшихся с ФИО2 договоренностей, по прибытии иного лица (лица № 11) в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в нарушение п. 20 Положения о ВВЭ дал указание медицинской сестре ФИО25 не являющейся уполномоченным врачом-специалистом и неосведомленной о противоправности совершаемых иным лицом (лицом № 1) действий, заполнить направление иному лицу (лицу № 11) в ГБУЗ Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница». Во исполнение указаний иного лица (лица № 1), ФИО26 заполнила направление на имя иного лица (лица № 11), на основании чего впоследствии последний был направлен на медицинское обследование в упомянутое медицинское учреждение.

03.11.2023 иное лицо (лицо № 11) по направлению военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области прибыл в ГБУЗ Ленинградской области по адресу: <...>, где врачом-травматологом-ортопедом на основании ранее проведенного иному лицу (лицу № 11) рентгенологического снимка поясничного крестцового отдела позвоночника сделаны следующие записи в графе «Диагноз» медицинского заключения: «Дегеративно-дистрофическое заболевание позвоночника в пояснично-крестцовом отделе. Спондилоартроз, ретролистез, антелистез».

В дальнейшем заполненное медицинское заключение иное лицо (лицо № 11) передал в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в связи с чем 09.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1) с целью выполнения преступных договоренностей о незаконном освобождении иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу, не имея на то законных оснований, в нарушение пункта 2 приложения № 4 приказа Минобороны от 16.09.2015 № 533, лично составил лист медицинского освидетельствования, датированный 07.11.2023, на имя иного лица (лица № 11) с отражением несоответствующего действительности диагноза: «Дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника, спондилолистез 1 степени с болевым синдромом», необоснованно указав в листе медицинского освидетельствования наличие болевого синдрома у иного лица (лица № 11) и несоответствующую действительности категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», сославшись на графу 1 пункта «в» статьи 66 Расписания болезней, утвержденного Положения о ВВЭ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на освобождение иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, 09.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в здании призывного пункта иное лицо (лицо № 1) в учетной карте призывника - иного лица (лица № 11) указал категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», в соответствии с которой иное лицо (лицо № 11) подлежал освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

20.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО2, как заместитель председателя призывной комиссии г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, подписал протокол № 22, тем самым в составе призывной комиссии незаконно принял решение об освобождении иного лица (лица № 11) от призыва на военную службу, в связи с установлением фиктивной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе».

В период с 20.11.2023 по 24.11.2023 личное дело иного лица (лица № 11) направлено из военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в военный комиссариат Ленинградской области для утверждения решения призывной комиссией Ленинградской области об освобождении последнего от призыва

- 25 -

на военную службу, которое 27.11.2023 было утверждено решением призывной комиссией Ленинградской области.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - военным комиссаром г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы (иного лица (лица № 1) обогащения в один из дней периода с 11 по 22 октября 2023 года вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <...>, получил от взяткодателя - иного лица (лица № 11) через посредника - иного лица (лица № 12) взятку в виде денег в размере 240 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий и способствование в силу должностного положения незаконному освобождению иного лица (лица № 11) от призыва военную службу, после чего разделил ее с иным участником организованной группы.

Он же (ФИО2) совершил получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствовал указанным незаконным действиям при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 04 по 09 октября 2023 года иное лицо (лицо № 13) с целью гарантированного освобождения своего сына - иного лица (лица № 14), в период с 30.01.2019 по настоящее время состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, от призыва на военную службу в течение осеннего призыва 2023 года обратилась к ранее ей знакомому иному лицу (лицу № 15), полагая, что последний может поспособствовать в достижении и реализации задуманного.

В один из дней периода с 04 по 09 октября 2023 года иное лицо (лицо № 15), желая оказать содействие в освобождении иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», по данному вопросу обратился к ранее знакомому ФИО2

В связи с обращением иного лица (лица № 15) по вопросу незаконного освобождения иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу и имеющимися договоренностями с иным лицом (лицом № 1) об освобождении граждан от призыва на военную службу за взятки, ФИО2 и иное лицо (лицо № 1) согласовали между собой возможность освобождения иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу за взятку в размере 240 000 рублей, то есть в крупном размере, из которых 140 000 рублей причиталось иному лицу (лицу № 1), а 100 000 рублей - ФИО2

В этой связи ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением об освобождении иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу, в связи с чем также в один из дней периода с 04 по 09 октября 2023 года довел до иного лица (лица № 15) о необходимости дачи ему (ФИО2) взятки в размере 240 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу.

После этого информация о возможности за взятку незаконно освободить иное лицо (лицо № 14) от призыва на военную службу была доведена ФИО2 через иное лицо (лицо № 15) до иного лица (лица № 13). При этом иное лицо (лицо № 15), выступающий в качестве посредника, с целью личного незаконного обогащения

- 26 -

увеличил размер взятки на 80 000 рублей, в связи с чем сообщил иному лицу (лицу № 13) о необходимости дачи взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского Ленинградской области в размере 320 000 рублей, с чем последняя согласилась.

10.10.2023 с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут иное лицо (лицо № 13) по предварительной договоренности встретилась с иным лицом (лицом № 15) в помещении кафе «Огни Баку», расположенном по адресу: <...>, где с целью гарантированного освобождения ее сына - иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передала иному лицу (лицу № 15) денежные средства в размере 320 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области и военного комиссариата Ленинградской области.

В последующем, в один из дней периода с 11 по 18 октября 2023 года в дневное время иное лицо (лицо № 15), выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <...>, передал ФИО2 часть денег в размере 240 000 рублей из денежных средств, полученных от иного лица (лица № 13), в качестве взятки в крупном размере за незаконное освобождение иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу, оставив себе 80 000 рублей в качестве личного вознаграждения за посреднические функции.

В свою очередь, ФИО2, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 14), получил от иного лица (лица № 13) через иное лицо (лицо № 15), действовавшего в качестве посредника, взятку в размере 240 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу, которую запланировал разделить с иным лицом (лицом № 1) в связи с условиями, имевшимися между участниками организованной группы.

В тот же период времени в один из дней с 11 по 18 октября 2023 года в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов), во исполнение имевшихся с иным лицом (лицом № 1) договоренностей, ФИО2 прибыл в здание призывного пункта по адресу: <...>, где с целью совершения действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу, связанных с направлением последнего на медицинское обследование, установление незаконной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», влекущей его освобождение от призыва на военную службу, в рабочем кабинете № 9 передал иному лицу (лицу № 1) его часть взятки в размере 140 000 рублей от общей суммы взятки в размере 240 000 рублей, оставив себе 100 000 рублей. Иное лицо (лицо № 1), действуя с прямым умыслом, получив свою часть взятки в размере 140 000 рублей, не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 14), обязался выполнить свою роль в его освобождении от призыва на военную службу.

19.10.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1), предварительно получив свою часть взятки, во исполнение имевшихся с ФИО2 договоренностей, в нарушение п. 20 Положения о ВВЭ лично заполнил и организовал выдачу иному лицу (лицу № 14) бланка направления военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области для

- 27 -

медицинского обследования в ГБУЗ Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница».

В период с 23 по 30 октября 2023 года иное лицо (лицо № 14) по направлению военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области прибыл в ГБУЗ Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» по адресу: <...>, где врачом-эндокринологом сделаны следующие записи в графе «Диагноз» медицинского заключения: «Ожирение 2-3 степени с розовыми стриями. Конституционально-алиментарного генеза».

Заполненное медицинское заключение иное лицо (лицо № 14) передал в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в связи чем 23.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1) с целью ускорения процесса освобождения иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу, не имея на то законных оснований, в нарушение пункта 2 приложения № 4 приказа Минобороны России от 16.09.2015 № 533 лично составил лист медицинского освидетельствования, датированный 23.10.2023, на имя иного лица (лица № 14) с отражением диагноза: «Ожирение 3 степени, с розовыми стриями, конституционально-алиментарное», отразив иному лицу (лицу № 14) несоответствующую действительности категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», необоснованно сославшись на графу 1 пункта «б» статьи 13 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, вместо положенной категории годности к военной службе «Г - временно негоден к военной службе», квалифицирующейся в соответствии с графой 1 пункта «г» статьи 13 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на освобождение иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, 23.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в здании призывного пункта иное лицо (лицо № 1) в учетной карте призывника - иного лица (лица № 14) указал категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», в соответствии с которой иное лицо (лицо № 14) подлежал освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

20.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО2, как заместитель председателя призывной комиссии г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, подписал протокол № 22, тем самым в составе призывной комиссии незаконно принял решение об освобождении иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу в связи с установлением фиктивной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе».

В период с 23.11.2023 по 27.11.2023 личное дело иного лица (лица № 14) было направлено из военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в военный комиссариат Ленинградской области для утверждения решения призывной комиссией Ленинградской области об освобождении последнего от призыва на военную службу, которое 27.11.2023 было утверждено решением призывной комиссии Ленинградской области.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - военным комиссаром г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы (иного лица (лица № 1) обогащения в один из дней периода с 11 по 18 октября 2023 года вблизи жилого дома, расположенного по

- 28 -

адресу: <...>, получил от взяткодателя - иного лица (лица № 13) через посредника - иного лица (лица № 15) взятку в виде денег в размере 240 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий и способствование в силу должностного положения незаконному освобождению иного лица (лица № 14) от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иным участником организованной группы.

Он же (ФИО2) совершил получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствовал указанным незаконным действиям при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 01 по 30 сентября 2023 года иное лицо (лицо № 16), в период с 16.01.2018 по настоящее время состоящий на воинском учете в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем по данному вопросу обратился к ранее ему знакомому иному лицу (лицу № 17), полагая, что последний может поспособствовать в достижении и реализации задуманного.

В один из дней периода с 01 по 15 октября 2023 года иное лицо (лицо № 17), желая оказать содействие в освобождении иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», по данному вопросу обратился к ранее знакомому ФИО2

В связи с обращением иного лица (лица № 17) по вопросу незаконного освобождения иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу и имеющимися договоренностями с иным лицом (лицом № 1) об освобождении граждан от призыва на военную службу за взятки, ФИО2 и иное лицо (лицо № 1) согласовали между собой возможность освобождения иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу за взятку в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, из которых 140 000 рублей причиталось иному лицу (лицу № 1), а 60 000 рублей - ФИО2

В этой связи ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением об освобождении иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу, в связи с чем также в один из дней периода с 01 по 15 октября 2023 года довел до иного лица (лица № 17) о необходимости дачи ему (ФИО2) взятки в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу.

После этого информация о возможности за взятку незаконно освободить иное лицо (лицо № 16) от призыва на военную службу была доведена ФИО2 через иное лицо (лицо № 17) до иного лица (лица № 16). При этом иное лицо (лицо № 17), выступающий в качестве посредника, с целью личного незаконного обогащения увеличил размер взятки на 20 000 рублей, в связи с чем сообщил иному лицу (лицу № 16) о необходимости дачи взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в размере 220 000 рублей, с чем последний согласился.

В один из дней периода с 16 по 31 октября 2023 года с 11 до 13 часов иное лицо (лицо № 16) по предварительной договоренности прибыл по месту проживания иного лица (лица № 17) по адресу: <данные изъяты> где с целью уклонения от призыва на военную службу путем незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то

- 29 -

есть за совершение заведомо незаконных действий, передал иному лицу (лицу № 17) денежные средства в размере 220 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области и военного комиссариата Ленинградской области.

В последующем в один из дней периода с 01 по 08 ноября 2023 года с 18 до 20 часов иное лицо (лицо № 17), выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <...>, передал ФИО2 часть денег в размере 200 000 рублей из денежных средств, полученных от иного лица (лица № 16), в качестве взятки в крупном размере за его незаконное освобождение от призыва на военную службу, оставив 20 000 рублей в качестве личного вознаграждения за посреднические функции.

В свою очередь, ФИО2, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 16), получил от последнего через иное лицо (лицо № 17), действовавшего в качестве посредника в интересах взяткодателя, взятку в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу, которую запланировал разделить с иным лицом (лицом № 1) согласно достигнутым между ними договоренностям.

В тот же период времени в один из дней с 01 по 08 ноября 2023 года в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов), во исполнение имевшихся с иным лицом (лицом № 1) договоренностей, ФИО2 прибыл в здание призывного пункта по адресу: <...>, где с целью совершения действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу, установление незаконной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», влекущей его освобождение от призыва на военную службу, в рабочем кабинете № 9 передал иному лицу (лицу № 1) его часть взятки в размере 140 000 рублей от общей суммы взятки в размере 200 000 рублей, оставив себе 60 000 рублей. Иное лицо (лицо № 1), действуя с прямым умыслом, получив свою часть взятки в размере 140 000 рублей, не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 16), обязался выполнить свою роль в его освобождении от призыва на военную службу.

09.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1), предварительно получив свою часть взятки, во исполнение имевшихся с ФИО2 договоренностей, в нарушение п. 20 Положения о ВВЭ лично заполнил и организовал выдачу иному лицу (лицу № 16) бланка направления военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области для его медицинского обследования в ГБУЗ «ЛеноблЦентр».

13.11.2023 иное лицо (лицо № 16) по направлению военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области прибыл в ГБУЗ «ЛеноблЦентр» по адресу: <...>, где врачом-дерматовенерологом сделаны следующие записи в графе «Диагноз» медицинского заключения: «Меланоформные невусы туловища D 22.5».

В дальнейшем заполненное медицинское заключение иное лицо (лицо № 16) передал в военный комиссариат г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, в связи с чем 16.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) иное лицо (лицо № 1) с целью выполнения преступных договоренностей о незаконном освобождении иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу, не имея на то законных оснований, в нарушение пункта 2 приложения № 4 приказа Минобороны

- 30 -

России от 16.09.2015 № 533, лично составил лист медицинского освидетельствования, датированный 16.11.2023, на имя иного лица (лица № 16) с отражением диагноза: «Меланоформные невусы туловища, множественные, препятствующие призыву на военную службу», необоснованно указав в листе медицинского освидетельствования о препятствиях ношения военной формы одежды иным лицом (лицом № 16) и несоответствующую действительности категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», сославшись на графу 1 пункта «б» статьи 10 Расписания болезней, утвержденного Положения о ВВЭ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на освобождение иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, 16.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в здании призывного пункта иное лицо (лицо № 1) в учетной карте призывника - иного лица (лица № 16) указал категорию годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», в соответствии с которой иное лицо (лицо № 16) подлежал освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

24.11.2023 в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО2, как заместитель председателя призывной комиссии г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, подписал протокол № 26, тем самым в составе призывной комиссии незаконно принял решение об освобождении иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу в связи с установлением фиктивной категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе».

В период с 24.11.2023 по 01.12.2023 личное дело иного лица (лица № 16) было направлено из военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области в военный комиссариат Ленинградской области для утверждения решения призывной комиссией Ленинградской области об освобождении последнего от призыва на военную службу, однако решение призывной комиссии муниципального образования не было утверждено, поскольку дело иного лица (лица № 16) было изъято уполномоченными должностными лицам в связи с проводимыми надзорными мероприятиями.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - военным комиссаром г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы (иного лица (лица № 1) обогащения в один из дней периода с 16 по 31 октября 2023 года вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <...>, получил от взяткодателя иного лица (лица № 16) через посредника - иного лица (лица № 17) взятку в виде денег в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий и способствование в силу должностного положения незаконному освобождению иного лица (лица № 16) от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иным участником организованной группы.

Он же (ФИО2) совершил получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствовал указанным незаконным действиям при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 25 по 30 сентября 2023 года иное лицо (лицо № 18) с целью гарантированного освобождения иного лица (лица № 19), в период с 11 марта 2020 года

- 31 -

по настоящее время состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, от призыва на военную службу в ходе осеннего призыва 2023 года обратился к ранее ему знакомому ФИО2, от которого в тот же период узнал, что тот может способствовать в освобождении иного лица (лица № 19) в ходе осеннего призыва 2023 года от призыва на военную службу за взятку в виде денег должностным лицам военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области.

В связи с обращением иного лица (лица № 18) по вопросу гарантированного освобождения иного лица (лица № 19) от призыва на военную службу в ходе осеннего призыва 2023 года и имеющимися договоренностями с иным лицом (лицом № 1) об освобождении граждан от призыва на военную службу за взятки, ФИО2 и иное лицо (лицо № 1) согласовали между собой возможность освобождения иного лица (лица № 19) от призыва на военную службу за взятку в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, из которых 140 000 рублей причиталось иному лицу (лицу № 1), а 110 000 рублей - ФИО2

В этой связи ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением иного лица (лица № 18), в связи с чем также в один из дней с 06 по 10 октября 2023 года довел до иного лица (лица № 18) информацию о необходимости дачи ему (ФИО2) взятки в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, за освобождение иного лица (лица № 19) от призыва на военную службу в ходе осеннего призыва 2023 года, с чем иное лицо (лицо № 18) согласился.

В один из дней периода с 11 октября по 19 октября 2023 года в дневное время ФИО2 по предварительной договоренности прибыл по месту работы иного лица (лица № 18) в здание <данные изъяты> расположенное по адресу: <данные изъяты> где иное лицо (лицо № 18), действуя умышленно в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично дал ФИО2 взятку в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий, связанных с гарантированным освобождением иного лица (лица № 19) от призыва на военную службу в ходе осеннего призыва 2023 года. ФИО2, действуя с прямым умыслом в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 19), получил лично от иного лица (лица № 18) взятку в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, которую запланировал разделить с иным лицом (лицом № 1) согласно ранее достигнутым между ними договоренностям.

В один из дней периода с 12 октября по 19 октября 2023 года в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов), во исполнение имевшихся с иным лицом (лицом № 1) договоренностей ФИО2 прибыл в здание призывного пункта по адресу: <...>, где с целью совершения действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 19) от призыва на военную службу, установление категории годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе», влекущей его освобождение от призыва на военную службу в ходе осеннего призыва 2023 года, в рабочем кабинете № 9 передал иному лицу (лицу № 1) его часть взятки в размере 140 000 рублей от общей суммы взятки в размере 250 000 рублей, оставив себе 110 000 рублей. Иное лицо (лицо № 1), действуя с прямым умыслом, получив свою часть взятки в размере 140 000 рублей, не зная действительную категорию годности к военной службе иного лица (лица № 19), обязался выполнить свою роль в его освобождении от призыва на военную службу в ходе осеннего призыва 2023 года.

20.11.2023 иное лицо (лицо № 1), получив свою часть взятки, во исполнение состоявшихся с ФИО2 договоренностей, по прибытии к нему иного лица

- 32 -

(лица № 19), способствуя совершению действий, направленных на освобождение иного лица (лица № 19) от призыва на военную службу по состоянию здоровья, дал указание врачу-специалисту, неосведомленному о противоправности совершаемых иным лицом (лицом № 1) действий, заполнить направление иному лицу (лицу № 19) в ГБУЗ Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница», однако до настоящего времени иное лицо (лицо № 19) соответствующие медицинские обследования не прошел, категория годности к военной службе ему не установлена, поскольку его личное дело было изъято уполномоченными должностными лицам в связи с проводимыми надзорными мероприятиями.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - военным комиссаром г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с иным лицом (лицом № 1), с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы (иного лица (лица № 1) обогащения в один из дней периода с 11 октября по 19 октября 2023 года в здании <данные изъяты> лично получил от иного лица (лица № 18) взятку в виде денег в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий и способствование в силу должностного положения незаконному освобождению иного лица (лица № 19) от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иным участником организованной группы.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя военного прокурора Ленинградского военного округа ФИО4 о применении в соответствии с положениями ст. 316, главы 401 УПК РФ особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В этом представлении должностное лицо указывает о том, что ФИО2 в ходе досудебного производства по уголовному делу выполнены обстоятельства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Согласно заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве ФИО2 принял на себя обязательства дать полные и правдивые показания о совершении им и ФИО5 преступлений, по которым возбуждено уголовное дело, с указанием времени, места, способа совершения преступлений и конкретной роли каждого; способствовать установлению всех обстоятельств по делу, указать возможных свидетелей совершенных им и остальными подозреваемыми коррупционных преступлений; участвовать в проведении следственных действий: допросов, очных ставок, опознаний, проверок показаний на месте, а также иных следственных действий, в которых возникнет необходимость у органов предварительного следствия; сообщить о совершении им и иными лицами коррупционных преступлений и связанных с незаконным освобождением не менее шести граждан от призыва на военную службу помимо двух возбужденных эпизодов противоправной деятельности; дать полные и правдивые показания о совершении им и иными лицами не менее шести коррупционных преступлений помимо двух возбужденных эпизодов противоправной деятельности; сообщить о способе распределения между соучастниками преступлений денежных средств, полученных за совершение незаконных противоправных действий; сообщить иные сведения, имеющие значение для уголовного дела и интересующие органы предварительного следствия.

Данное досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст.

- 33 -

3173 УПК РФ, подсудимый ФИО2 подтвердил, что оно им было заключено на основании его собственного волеизъявления, добровольно и при участии защитника.

При этом в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель также подтвердил соблюдение ФИО2 условий досудебного соглашения о сотрудничестве, указал, что подсудимый активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, в том числе, дал признательные показания, сообщил о фактах незаконного освобождения граждан от призыва на военную службу, о которых не было известно органам предварительного следствия, принял участие во всех следственных действиях, предложенных органом предварительного следствия, изобличил иных лиц в совершении преступлений, дал подробные показания о распределении денежных средств, полученных в ходе преступной деятельности.

Здесь же суд учитывает, что подсудимый в ходе судебного разбирательства указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью признает свою вину и не оспаривает обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных в обвинительном заключении, при этом ФИО2 заявил, что осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 3176 УПК РФ соблюдены, при этом установлено, что подсудимый, помимо прочего, изобличил иных соучастников преступлений. В связи с этим суд применяет особый порядок вынесения судебного решения и полагает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор в соответствии с главой 401 УПК РФ.

При этом обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует следующим образом:

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО10) - как получение должностным лицом в составе организованной группы лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем лица и в силу должностного положения способствование указанным незаконным действиям;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО11) - как получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем лица и в силу должностного положения способствование указанным незаконным действиям;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО12) - как получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствование указанным незаконным действиям;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО13) - как получение должностным лицом в составе организованной группы лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствование указанным незаконным действиям;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО14) - как получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде

- 34 -

денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствование указанным незаконным действиям;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО15) - как получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствование указанным незаконным действиям;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО16) - как получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствование указанным незаконным действиям;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО17) - как получение должностным лицом в составе организованной группы через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и в силу должностного положения способствование указанным незаконным действиям.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его роль в их совершении. Также учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Оценивая личность ФИО2, суд учитывает следующее. Он ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование (по квалификации «инженер»), проходит обучение <данные изъяты> зарегистрирован и проживает на территории <адрес>. Женат, имеет <данные изъяты>. ФИО2 трудоустроен в <данные изъяты> и по месту работы характеризуется положительно. Военным комиссаром Ленинградской области в период работы в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области также характеризуется положительно. Является пенсионером, Ветераном труда, Ветераном военной службы, имеет многочисленные награды медалями, в том числе, за воинскую доблесть, за отличие в военной службе. Помимо этого, ФИО2 неоднократно объявлялись благодарности, он награждался грамотами. Также судом учитывается его благотворительная деятельность. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому из совершенных преступлений на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, поскольку он добровольно сообщил правоохранительным органам о совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, то, что ранее он не судим, положительно характеризуется, имеет награды, грамоты и благодарности.

Согласно положениям п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством признается совершение преступления, в том числе, в период мобилизации.

- 35 -

Исходя из ст. 1 Федерального Закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях военного времени, переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени. При этом мобилизация может быть общей или частичной.

Согласно ст. 2 указанного Федерального Закона основными принципами мобилизационной подготовки и мобилизации являются, в том числе, создание запаса Вооруженных Сил Российской Федерации, запаса Службы внешней разведки Российской Федерации, запаса Федеральной службы безопасности Российской Федерации; подготовка граждан по военно-учетным специальностям для комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований в период мобилизации и в военное время.

В соответствии с Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 2012 г. № 1609, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. Они создаются, в том числе, в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности, а также в целях организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации.

При этом основанными задачами военных комиссариатов являются, помимо прочего, осуществление при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления призыва по мобилизации (направления для работы на должностях гражданского персонала) граждан, пребывающих в запасе; организация обеспечения в период мобилизации мобилизационных потребностей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований за счет местных ресурсов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; организация при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе.

Согласно ст. 21 указанного Положения именно военный комиссар несет персональную ответственность за выполнение задач, стоящих перед военным комиссариатом.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Соответственно, на момент совершения ФИО2 каждого из преступлений, за которые он осуждается, действовал режим мобилизации, о чем подсудимому, с учетом того, что он являлся военным комиссаром, было достоверно известно.

При этом, учитывая, что денежные средстве в качестве взяток ФИО2 были получены за незаконное освобождение граждан от исполнения обязанностей военной службы и именно в период проведения в Российской Федерации мобилизационных мероприятий, направленных, в том числе, на укомплектование войск личным составом и повышения их боеготовности, суд, исходя из приведенных выше положений норм права, приходит к выводу о том, что объявленная Указом Президента

- 36 -

Российской Федерации от 21 сентября 2022 года мобилизация находится в прямой причинной связи с преступными деяниями подсудимого.

В связи с этим суд признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, предусмотренным п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение каждого из преступлений в период мобилизации и считает доводы стороны защиты, приведенные в опровержение этого, не основанными на требованиях Закона.

На основании изложенного, особо учитывая характер совершенных ФИО2 преступлений коррупционной направленности, в связи с чем представляющих значительную степень общественной опасности, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание, в том числе, в виде штрафа, не обеспечит достижения целей, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ, в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым категорию преступлений не изменять.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает при назначении наказания за каждое из преступлений.

Здесь же учитывает и то, что, исходя из положений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», решая вопрос о назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не должен учитывать положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, несмотря на то, что ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и установлено наличие смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 2 ст. 62 УК РФ не могут быть применены при назначении ему наказания, поскольку судом также установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у <данные изъяты>, суд считает возможным дополнительное к лишению свободы наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, ему не назначать за каждое из совершенных преступлений.

В то же время, учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО2, являвшимся военным комиссаром, коррупционных преступлений, представляющих значительную общественную опасность, суд для достижения целей, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ, в том числе, в виде предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности - должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. При этом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

- 37 -

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ суд также назначает ФИО2 наказания по совокупности преступлений, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление, как основного, так и дополнительного наказаний.

Исходя из приведенных выше данных о личности ФИО2, тяжести и общественной опасности совершенных им преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания в виде лишения свободы не применяет положения ст. 73 УК РФ.

При этом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 для отбытия наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, подлежит исчислению с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Положениями ст. 1041 УК РФ предусмотрена конфискация (принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства) у обвиняемого имущества в виде денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе ст. 290 УК РФ. Эта мера подлежит обязательному применению и не зависит от усмотрения суда.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации.

Согласно ч. 1 ст. 1042 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 1041 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Учитывая положения приведенных выше норм права, а также то, что денежные средства, полученные ФИО2 в виде взяток, изъяты на стадии предварительного расследования не были, суд считает необходимым конфисковать у подсудимого и обратить в собственность государства денежную сумму в размере 700 000 рублей, которая пропорциональна доле денежных средств, полученных им в виде взяток в результате совершения преступлений организованной группой.

Согласно ч. 2 ст. 1042 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 1041 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества,

- 38 -

стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание.

Суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства подсудимый указал о том, что его материальное положение позволяет возместить имущественные взыскания. При этом, стоимость автомобиля «<данные изъяты> а также ? части жилого помещения по адресу: <адрес>, на которые следователем первого военного следственного отдела ВСУ СК России по ЗВО 16 февраля 2024 года наложен арест, превышают размер денежных средств в сумме 700 000 рублей, подлежащих конфискации.

В связи с этим, а также с учетом требований абз. 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, к указанному имуществу не могут быть применены положения ч. 2 ст. 1042 УК РФ, оно не может быть обращено в счет конфискации в собственность государства, и поскольку иные имущественные взыскания с подсудимого отсутствуют, суд считает возможно снять арест с автомобиля <данные изъяты> и ? части жилого помещения по адресу: <адрес>.

Гражданские иски в рамках настоящего уголовного дела не заявлены.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки по делу также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 3177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО10) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО11) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО12) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года;

- 39 -

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО13) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО14) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО15) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО16) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду ФИО17) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбытием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 4 (четыре) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбытия ФИО2 назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с 11 декабря 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

- 40 -

В соответствии со ст.ст. 1041, 1042 УК РФ конфисковать у подсудимого ФИО2 и обратить в собственность государства денежную сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Снять арест с имущества ФИО2: автомобиля <данные изъяты>, ? части жилого помещения по адресу: <адрес>, наложенный следователем первого военного следственного отдела ВСУ СК России по ЗВО 16 февраля 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Подлинник настоящего приговора находится в материалах уголовного дела № 1-455/2024 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губчик Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ