Приговор № 1-43/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-43/2021




Уголовное дело № 1-43/2021.

УИД 68RS0019-01-2021-000291-91.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Петровское 28 июня 2021 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Ивахниковой М.И., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Зайцева Е.А., представившего удостоверение № 770 ордер № Ф-126232 от 21.05.2021 года, при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, работающего по найму у частных лиц, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 139 УК РФ к 300 часам обязательных работ, приговор в ступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2020 года (точная дата в ходе предварительного расследования не установлена) ФИО1 в <адрес> проходя мимо заброшенного свинокомплекса СПК «Заря» незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, путем срывания верхушечных частей растения конопли, принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и хранил, намереваясь в дальнейшем употребить данное средство путем курения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.45 до 13.00 ФИО1 находился около <адрес> где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в установленном законом порядке, у ФИО1 в левом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 28,5 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 28,5 грамма, изъятая у ФИО1, относится к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Судом установлено, что обвинение, с которым ФИО1 согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Таким образом, все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый характеризуется положительно, имеет не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учётом перечисленного выше, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к осужденному правил ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также для освобождения виновного от наказания в соответствии с Примечанием 1 к ст. 228 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в назначенные дни, запретить ФИО1 менять место жительства (пребывания) без предварительного уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) - уничтожить.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий:

судья Д.В. Сысоев



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Петровского района (подробнее)

Судьи дела:

Сысоев Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ