Приговор № 1-57/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-184/2017

№ 1-57/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретарях Володиной М.А., Карташовой Т.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Лаптевой Т.В., помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Калмыковой А.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Пальченковой И.В., представившей удостоверение № 244 и ордер № 000223 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 от 6 апреля 2018 года,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Тимакова А.И., представившего удостоверение № 672 и ордер № 1484 Пензенской областной коллегии адвокатов от 6 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, Данные изъяты, ранее судимой:

- 15 сентября 2011 года Ленинским районным судом г. Пензы (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 8 августа 2013 года) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

освобожденной от отбывания наказания 6 мая 2015 года условно-досрочно на 1 месяц 20 дней на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 6 мая 2015 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, Данные изъяты, ранее судимого:

- 7 августа 2012 года Кондольским районным судом Пензенской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 1 октября 2013 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору от 7 августа 2012 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кондольского районного суда Пензенской области от 7 августа 2012 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

освобожденного от отбывания наказания 29 сентября 2015 года условно-досрочно на 3 месяца на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18 сентября 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

12 мая 2017 года, не позднее 00 часов 30 минут, ФИО2 в неустановленном следствием месте, неустановленным способом, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,229 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, 12 мая 2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , путем смс-сообщения с неустановленного в ходе следствия абонентского номера, предварительно договорилась с Свидетель №2 о продаже последней наркотического средства за 1000 рублей. Не позднее 15 часов 00 минут Свидетель №2 приехала по вышеуказанному адресу, где ФИО2 незаконно сбыла Свидетель №2 путем продажи за 1000 рублей вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,229 грамма, находящееся в гриппер-пакете.

12 мая 2017 года около 15 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела ОКОН УМВД России по г. Пензе Свидетель №2 была задержана около дома №37 по проезду Щербакова в г. Пензе и доставлена в здание отдела УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра Свидетель №2, проведенного в служебном кабинете № 317 вышеуказанного здания, 12 мая 2017 года, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, в женской сумочке, находящейся при Свидетель №2, был обнаружен и изъят из незаконного оборота, незаконно приобретенный ей и незаконно хранящийся при ней гриппер-пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

29 мая 2017 года, не позднее 01 часа 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в неустановленном следствием месте, неустановленным способом, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,306 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

29 мая 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , незаконно сбыла ФИО3 путем передачи вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,306 грамма, находящееся в гриппер-пакете.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела ОКОН УМВД России по г. Пензе 29 мая 2017 года около 20 часов 00 минут возле дома №21 по Проспекту Победы в г.Пензе ФИО3 был задержан и доставлен в здание отдела УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в служебном кабинете №317 вышеуказанного здания в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, во внутреннем кармане надетой на нем куртки (жилета) был обнаружен и изъят из незаконного оборота незаконно приобретенный им и незаконно хранящийся при нем гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,306 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыла Свидетель №2 и ФИО3 вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,229 грамма и 0,306 грамма соответственно, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

15 мая 2017 года, не позднее 24 часов 00 минут, ФИО2 в неустановленном следствием месте, неустановленным способом, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,101 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

16 мая 2017 года, не позднее 20 часов 00 минут, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , путем смс-сообщения с неустановленного в ходе следствия абонентского номера, предварительно договорилась с Свидетель №5 о продаже последнему наркотического средства за 500 рублей. После этого ФИО2 сообщила о своих преступных намерениях ФИО3 и предложила ему передать Свидетель №5 в ходе личной встречи незаконно приобретенное ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, на что ФИО3 согласился, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации.

В тот же день, 16 мая 2017 года около 20 часов 15 минут, ФИО3, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: Адрес , получил от ФИО2 бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,101 грамма, что является значительным размером, и, незаконно сохраняя его при себе, направился на встречу с Свидетель №5 с целью незаконного сбыта ему указанного наркотического средства, которая на основании ранее достигнутой между ФИО2 и Свидетель №5 договоренности должна была состояться в третьем подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами жилого дома № 21 по проспекту Победы в г. Пензе.

16 мая 2017 года не позднее 21 часа 15 минут, находясь в третьем подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами жилого дома № 21 по проспекту Победы в г. Пензе, ФИО3 незаконно сбыл Свидетель №5 путем продажи за 500 рублей вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,101 грамма.

16 мая 2017 года, не позднее 24 часов, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в неустановленном следствием месте, неустановленным способом, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,138 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

17 мая 2017 года, не позднее 08 часов 00 минут, ФИО2, с целью незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере Свидетель №5, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , путем смс-сообщения с неустановленного в ходе следствия абонентского номера, предварительно договорилась с Свидетель №5 о продаже последнему наркотического средства за 500 рублей. После этого ФИО2 сообщила о своих преступных намерениях ФИО3 и предложила ему передать Свидетель №5 в ходе личной встречи незаконно приобретенное ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, на что ФИО3 согласился, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации.

В тот же день, 17 мая 2017 года не позднее 09 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: Адрес , получил от ФИО2 бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,138 грамма, что является значительным размером, и, незаконно сохраняя его при себе, направился на встречу с Свидетель №5 с целью незаконного сбыта ему указанного наркотического средства, которая на основании ранее достигнутой между ФИО2 и Свидетель №5 договоренности должна была состояться в третьем подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами жилого дома № 21 по проспекту Победы в Адрес .

17 мая 2017 года не позднее 09 часов 30 минут, ФИО3, находясь в третьем подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами жилого дома № 21 по Проспекту Победы в г. Пензе, незаконно сбыл Свидетель №5 путем продажи за 500 рублей вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,138 грамма.

17 мая 2017 года примерно в 9 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела ОКОН УМВД России по г. Пензе Свидетель №5 был задержан около дома № 34 по улице Леонова в г. Пензе, доставлен в здание отдела УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра Свидетель №5, проведенного в служебном кабинете № 317 вышеуказанного здания 17 мая 2017 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут, в карманах брюк, надетых на последнем, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, незаконно приобретенные им и незаконно хранящиеся при нем бумажные свертки с вышеуказанным наркотическим средством.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыли Свидетель №5 вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,239 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

29 мая 2017 года, не позднее 01 часа 00 минут, ФИО2 в неустановленном следствием месте, неустановленным способом, без цели сбыта для личного потребления приобрела вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,344 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления, положила в пачку из-под сигарет «Парламент» и хранила в правом кармане надетой на ней куртки до 20 часов 00 минут 29 мая 2017 года.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела ОКОН УМВД России по г. Пензе 29 мая 2017 года около 20 часов 00 минут возле дома № 21 по проспекту Победы в г. Пензе, ФИО2 была задержана и доставлена в здание отдела УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебном кабинете № 317 вышеуказанного здания 29 мая 2017 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 06 минут, в правом кармане куртки, надетой на ФИО4, была обнаружена и изъята из незаконного оборота, пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, -пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,344 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

10 октября 2017 года, в 15 часов 38 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, посредством сообщений в сети «Интернет» программы «Русский телеграмм» на сайте «Фабрика дорог» договорилась с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении путем покупки вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0, 298 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В этот же день, в 16 часов 19 минут, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, получила сообщение от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о месте нахождения «закладки» с указанным наркотическим средством, а именно: «Ладожская, 85, Пенза, 9 этажей между 2-3п. напротив во дворе желтые лавки. садимся на ту чтобы сидеть спиной к дому. справа прикроп глубоко на 5-7мм». После чего, ФИО2, не позднее 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, на основании полученной информации от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по месту своего жительства, взяла с собой самодельные приспособления для удобства употребления приобретенного ею наркотического средства, а именно: лампочку без цоколя с отверстием в стеклянной части, на металлической части лампочки имеется рельефная (вдавленная) надпись «220-240V 15W», два фрагмента фольги серого цвета размерами 25х128 мм и 41х100 мм, корпус от ручки из полимерного материала белого цвета длиной 132 мм со вставками из полимерного материала черного цвета, корпус от ручки из полимерного материала голубого и синего цветов длиной 132 мм, две трубки из полимерного материала зеленого цвета длиной 84 мм и 73 мм, которые ФИО2 положила в находившуюся при ней сумку. Продолжая реализовывать намеченное, ФИО2 приехала на улицу Ладожская в г.Пензе, где примерно в 50 метрах от жилого дома №85 в тайнике, расположенном под лавкой между вторым и третьем подъездами указанного жилого дома, обнаружила и забрала, тем самым незаконно приобрела, без цели сбыта для личного потребления, сверток из липкой ленты из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,298 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Приобретенное 10 октября 2017 года в период времени с 15 часов 38 минут до 17 часов 00 минут у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, примерно в 50-ти метрах от жилого дома №85 по ул. Ладожской в г.Пензе вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 положила в карман своей одежды.

10 октября 2017 года примерно в 17 часов 00 минут возле лавки, расположенной между вторым и третьем подъездами, примерно в 50-ти метрах от жилого дома №85 по ул. Ладожской в г.Пензе, ФИО2 была задержана сотрудниками ОУР ОП №3 УМВД России по г.Пензе и доставлена в здание ОП №3 УМВД России по г.Пензе по адресу: <...>, где 10 октября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в помещении указанного здания, из правого наружного кармана кофты, надетой на последней был изъят сверток из липкой ленты из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,298 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а и из сумочки, находящейся при ФИО2 было изъято: лампочка без цоколя с отверстием в стеклянной части с рельефной (вдавленной) надписью «220-240V 15W», два фрагмента фольги серого цвета, размерами 25х128мм и 41х100мм, корпус от ручки из полимерного материала белого цвета длиной 132мм со вставками из полимерного материала черного цвета, корпус от ручки из полимерного материала голубого и синего цветов длиной 132мм, две трубки из полимерного материала зеленого цвета длиной 84мм и 73мм, на поверхностях которых содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (PVP), в следовых количествах.

ФИО3, 29 мая 2017 года, не позднее 19 часов 50 минут, находясь по месту проживания ФИО2 по адресу: Адрес , с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел путем получения безвозмездно от ФИО2 вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,306 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления, положил во внутренний карман надетой на нем куртки (жилет), тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до 20 часов 00 минут 29 мая 2017 года.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела ОКОН УМВД России по г. Пензе 29 мая 2017 года около 20 часов 00 минут возле дома №21 по Проспекту Победы в г.Пензе, ФИО3 был задержан и доставлен в здание отдела УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в служебном кабинете №317 вышеуказанного здания в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, во внутреннем кармане надетой на нем куртки (жилета) был обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное им и незаконно хранящееся при нем вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,306 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 23 августа 2016 года, которое вступило в законную силу 12 сентября 2016 года, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, 08 июня 2017 года, примерно в 04 часа 00 минут, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял от дома №19 по ул. Антонова в г.Пензе автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , принадлежащим ФИО15 В 04 часа 00 минут 08 июня 2017 года, возле дома №7 по Проспекту Победы в Адрес , автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО3 был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенантом полиции ФИО5, которым было установлено наличие признаков опьянения у ФИО6, в связи с чем ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4222 от 08.06.2017 года у ФИО3 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой 1 июня 2017 года, 26 июля 2017 года, 7 марта 2018 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ФИО24 на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она является лицом, употребляющим наркотические средства, в частности «скорость». Наркотическое средство она заказывает посредством сети Интернет на различных сайтах, забирает через «закладки», приобретает их для личного употребления, а также продает своим знакомым. Стоимость наркотического средства она определяет ту, по которой сама приобретала, то есть 500 рублей либо 1 000 рублей. У нее с ее знакомыми, которые приобретали у нее наркотическое средство, была договоренность, что если кто-то хочет приобрести у нее наркотическое средство, то звонит ей или пишет смс-сообщение: «Есть что, у меня есть 1 000 рублей либо 500 рублей». Это означало, что если у нее есть наркотик, то покупатель готов приобрести наркотик на такую денежную сумму. Если она отвечала: «Есть, приезжай», это означало, что у нее есть данное наркотическое средство и к ней можно было подъехать. Для личного употребления она заказывала наркотическое средство практически каждый день, примерно по 0,3 грамма по цене от 500 до 1 000 рублей, и употребляла его путем выкуривания в течение суток. Специально большой вес она не заказывала. Иногда у нее просто оставалось наркотическое средство, которое она не успевала употребить за сутки, и именно его она могла продать либо просто отдать своим знакомым. Она понимала ответственность за свои действия.

12 мая 2017 года в ночное время суток она со своего сотового телефона марки «Данные изъяты», с абонентским номером Номер , зашла на один из сайтов в сети Интернет, на какой именно она в настоящее время не помнит, но возможно на сайт «Телеграмм», где заказала для личного употребления наркотическое средство «скорость». После этого с телефона, а именно программы «Киви-кошелек», она произвела оплату за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей. После этого ей пришло смс-сообщение с адресом нахождения «закладки» с наркотическим средством. В настоящее время она не помнит место данной «закладки». Забрав закладку, она приехала домой и часть наркотического средства употребила, после чего легла спать. 12 мая 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома по адресу: Адрес , ей на сотовый телефон, на вышеуказанный абонентский номер, пришло сообщение от ее знакомой Свидетель №2, следующего содержания: «Есть что, у ФИО1 есть 1000 рублей». Это означало, что Свидетель №2 готова купить наркотическое средство «скорость» на такую сумму. Она ей ответила: «Есть, приезжай, я дома». У нее оставалось купленное для себя наркотическое средство «скорость», которое она готова была той продать. В этот же день, около 14 часов 30 минут, когда она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, ей позвонила Свидетель №2 и сказала, что она подъехала к ее дому, на что она сказала Свидетель №2, что сейчас спустится и откроет ей входную дверь, так как в их подъезде не работает домофон. Она вышла из квартиры и увидела, что Свидетель №2 поднимается по лестнице на пятый этаж, где находится ее квартира. Она поняла, что Свидетель №2 зашла в подъезд дома с кем-то из жильцов дома. Она впустила Свидетель №2 к себе в квартиру. Они вместе прошли на кухню, где покурили, обсудили свои проблемы. После этого зашли в зал, где Свидетель №2 передала ей денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретаемый у нее наркотик, а она передала ей гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость». Свидетель №2 положила приобретенное у нее наркотическое средство в сумку, после чего ушла. Когда она приобретала наркотические средства путем «закладки», оно был постоянно в различных упаковках, это мог быть как гриппер-пакет, так и в сверток - бумажный либо из фольги.

15 мая 2017 года в ночное время суток, не позднее 24 часов, со своего сотового телефона марки «Данные изъяты», с абонентским номером Номер , она снова зашла на один из сайтов в сети Интернет, возможно на сайт «Телеграмм», где заказала наркотическое средство «скорость» и, используя программу «Киви-кошелек», произвела его оплату в сумме 1000 рублей. После этого ей пришло смс-сообщение с адресом нахождения «закладки» с наркотическим средством. В настоящее время она не помнит место данной «закладки». Забрав закладку, она приехала домой и часть наркотического средства употребила, после чего легла спать. 16 мая 2017 года она находилась дома совместно со ФИО3 вечернее время, не позднее 20 часов, ей на вышеуказанный абонентский номер пришло смс-сообщение от Свидетель №5, с которым она знакома около двух месяцев, он является знакомым ФИО3 О том, что она иногда продает наркотические средства, Свидетель №5 было известно. Сообщение от Свидетель №5 было следующего содержания: «Есть что, у ФИО1 есть 500 рублей». Это означало, что Свидетель №5 готов купить у нее наркотическое средство «скорость» на данную сумму. Она ответила смс-сообщением следующего содержания: «Есть, приезжай». У нее также оставалось наркотическое средство «скорость», которое она готова была продать Свидетель №5 В этот момент дома находился ФИО3 Она передала ФИО3, который был в курсе того, что она продает наркотические средства своим знакомым, один гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость», для дальнейшего сбыта Свидетель №5, пояснив, что ФИО3 должен получить за это 500 рублей от Свидетель №5 Примерно через 15 минут ей вновь позвонил ФИО8 и сказал, что подошел к ее дому, время было около 20 часов. После этого звонка ФИО3 вышел из квартиры и ушел. ФИО3 вернулся через несколько минут и сказал, что в подъезде их дома передал Свидетель №5 гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость», которое она ему ранее передала. Также ФИО3 передал ей деньги в сумме 500 рублей, которые получил от Свидетель №5 за приобретенное у них со ФИО6 наркотическое средство.

16 мая 2017 года в ночное время суток, но не позднее 24 часов, она со своего сотового телефона марки «Данные изъяты», с абонентским номером Номер , снова зашла на один из сайтов в сети Интернет, возможно на сайт «Телеграмм», где заказала наркотическое средство «скорость» и, используя программу «Киви-кошелек», произвела его оплату в сумме 1000 рублей. После этого ей пришло смс-сообщение с адресом нахождения «закладки» с наркотическим средством, место нахождения которой в настоящее время не помнит. Забрав закладку, она приехала домой и часть наркотического средства употребила, после чего легла спать. 17 мая 2017 года она находилась дома совместно со ФИО9ым ФИО7. Примерно в 08 часов 00 часов ей на вышеуказанный абонентский номер пришло смс-сообщение от ФИО51 следующего содержания: «Есть что, у ФИО1 есть 500 рублей». Это означало, что Свидетель №5 готов купить у нее наркотическое средство «скорость» на данную сумму. Она ответила ФИО51 смс-сообщением следующего содержания: «Есть, приезжай». У нее оставалось наркотическое средство «скорость», которое она готова была продать ФИО51. В этот момент дома находился ФИО9 ФИО54 Она передала ФИО6, который был в курсе того, что она продает наркотические средства своим знакомым, один гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость», для дальнейшего сбыта ФИО47, пояснив тому, что ФИО9 должен получить за это 500 рублей от ФИО47 Примерно через 15-30 минут ей вновь позвонил ФИО8 и сказал, что подошел к ее дому. После этого звонка, который был около 09 часов, ФИО9 вышел из квартиры и ушел. Вернулся через несколько минут и сказал, что в подъезде их дома передал Свидетель №5 гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость», которое она ему ранее передала для сбыта. Также ФИО9 передал ей деньги в сумме 500 рублей, которые получил от Свидетель №5 за приобретенное у них наркотическое средство.

29 мая 2017 года в ночное время суток, не позднее 01 часа 00 минут, она со своего сотового телефона марки «Данные изъяты», с абонентским номером Номер , зашла на один из сайтов в сети Интернет, возможно на сайт «Телеграмм», где заказала для личного употребления наркотическое средство «скорость» и через программу «Киви-кошелек» произвела его оплату в сумме 1 000 рублей. После этого ей пришло смс-сообщение с адресом нахождения «закладки» с наркотическим средством. Забрав закладку, она приехала домой и часть наркотического средства употребила, после чего легла спать, но до сна она для удобства употребления наркотического средства, имея дома пустой гриппер-пакет, отсыпала часть приобретенного наркотического средства и запечатала гриппер-пакет. Примерно в 18 часов 00 минут этого же дня она и ФИО9 ФИО55 находились дома по вышеуказанному адресу. Они собрались ехать домой к ее родителям. Он взяла с собой один гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость», чтобы употребить его в дальнейшем, положила в пачку с сигаретами «Парламент», пачку убрала в карман надетой на ней куртки. О том, что она с собой берет наркотическое средство, ФИО6 знал и видел. Так как он тоже является потребителем наркотических средств, ФИО9 попросил ее также дать ему наркотическое средство «скорость», чтобы употребить его в дальнейшем. Она передала ему второй гриппер-пакет с наркотическим средством, которое она ночью приобрела. Куда ФИО9 положил наркотическое средство, она не видела. Данным наркотиком она ФИО9 угостила бесплатно. Когда они со ФИО9ым вышли на улицу, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее был изъят вышеуказанный гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость». После чего ее и ФИО9 доставили в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где у ФИО9 был изъят гриппер-пакет с наркотическим средством, которым она его ранее угостила в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

10 октября 2017 года в 15 часов 38 минут, она, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес со своего сотового телефона марки «Данные изъяты» вошла через сеть Интернет в программу «Телеграмм», где на сайте «Фабрика дорог», заказала для личного употребления наркотическое средство «скорость» под названием «Белый кристалл», весом 0,5 грамма, стоимостью 1 200 рублей. После этого ей от интернет-магазина «Фабрика дорог» пришло смс-сообщение о выдаче имеющегося товара в наличии. Она выбрала данный товар, и ей пришло сообщение в программе «Телеграмм» с номером «Киви-кошелька». Она на своем телефоне вошла на сайт электронного «КИВИ-кошелька», где произвела оплату за приобретаемый ей наркотик. Оплата происходит с баланса имеющегося КИВИ-кошелька. Оплатив приобретаемый наркотик, ей пришло сообщение в той же программе «Телеграмм» с адресом нахождения «закладки» с наркотическим средством «скорость»: «Ладожская, 85, Пенза, 9 этажей между 2-3п.напротив во дворе желтые лавки.садимся на ту чтобы сидеть спиной к дому.справа прикроп глубоко на 5-7мм». Получив сообщение, она выехала на общественном транспорте по указанному адресу, при этом взяв с собой металлический прутик для раскопки места «закладки», лампочку без цоколя, два фрагмента фольги серого цвета, корпус от ручки из полимерного материала белого цвета, корпус от ручки из полимерного материала голубого и синего цветов, две трубки из полимерного материала зеленого цвета, через которые она намеревалась в последующим употребить приобретенное наркотическое средство. Приехав по указанному в сообщении месту, она при помощи металлического прутика стала раскапывать место, где находилась «закладка» с приобретенным ею наркотическим средством. Увидев сверток, перемотанный изолентой черного цвета, она поняла, что это и есть приобретенное ею наркотическое средство. Она взяла в руку указанный сверток с наркотическим средством и, сделав несколько шагов от места «закладки», была задержана двумя мужчинами, которые представились ей сотрудниками полиции. После задержания она была доставлена в ОП №3 УМВД России по г.Пензе, где сотрудник полиции - женщина в присутствии двух понятых девушек произвела ее личный досмотр, в ходе которого из наружного кармана надетой на ней кофты был изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с горизонтальной полосой красного цвета в верхней части, в гриппер-пакете находилось твердое вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.1 л.д.47-50, т.2 л.д. 49-52, т.4 л.д. 121-126).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 показания, данные ею в ходе предварительного расследования, полностью подтвердила, пояснив, что давала их добровольно, они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; никакого давления на нее в ходе предварительного следствия не оказывалось, все допросы проведены в присутствии защитника, с протоколами допросов она ознакомлена, замечаний и дополнений не имела. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого 30 мая 2017 года, 23 июня 2017 года, 12 июля 2017 года, 21 сентября 2017 года, в качестве обвиняемого 10 марта 2018 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя Калмыковой А.А. на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в мае 2017 года около одного месяца он проживал совместно с ФИО2 по адресу: Адрес . До этого он ездил к ней в гости по данному адресу, но там не жил, в мае 2017 года он к ней переехал. Наркотические средства он начал употреблять примерно с 2013 года, употребляет наркотическое средство «скорость» путем курения через фольгу. Зависимости от наркотического средства он не имеет, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит и никогда не состоял. Наркотическое средство «скорость» он обычно брал у ФИО4, с которой он познакомился в ноябре 2016 года. ФИО4 обычно приобретала наркотические средства посредством «закладок», заказывала через программу «Телеграмм» с сотового телефона, после чего продавала данные наркотические средства, а на вырученные деньги опять приобретала наркотические средства. ФИО4 также употребляет наркотическое средство «скорость», и он осведомлен о ее преступных действиях. Дважды сам помогал ей сбывать наркотическое средство.

16 мая 2017 года около 20 часов 00 минут они с ФИО2 находились дома по адресу: Адрес 59. В это время ФИО2 на сотовый телефон Номер кто-то позвонил. ФИО2 сказала ему, что звонил знакомый Свидетель №5, что у него есть 500 рублей и что он сейчас придет, чтобы приобрести наркотическое средство «скорость». Он знал, что у ФИО2 от «закладки», которую она приобрела ранее, оставалось наркотическое средство «скорость», за которым Свидетель №5 и шел к ним. В этот же день около 21 часа 15 минут ФИО8 позвонил ФИО10 и сказал, что подошел к подъезду. ФИО2 передала ему, ФИО3, бумажный сверток с наркотическим средством «скорость» и попросила, чтобы он спустился вниз и передал ФИО8 данный бумажный сверток с наркотическим средством «скорость», а также, чтобы он забрал у того денежные средства в сумме 500 рублей за данный наркотик. Он взял у ФИО4 сверток и спустился на 1-й этаж, открыл дверь и впустил ФИО8. Вдвоем они зашли в третий подъезд дома № 21 по Пр. Победы в г. Пензе, остановились между первым и вторым этажами, где ФИО8 передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он передал ФИО51 сверток с наркотическим средством «скорость». ФИО47 положил данный сверток в карман своих штанов, после чего ушел, а он поднялся на 5-й этаж и зашел в квартиру. Деньги, которые ему передал ФИО47, он передал ФИО10.

17 мая 2017 года, около 08 часов утра, они с ФИО2 также находились дома по адресу: Адрес 59. В это время на сотовый телефон ФИО10 позвонил Свидетель №5. ФИО10 сказала, что ФИО51 опять придет за наркотическим средством «скорость». У ФИО10 также оставалось наркотическое средство «скорость», за которым ФИО8 и шел к ним. Через некоторое время Свидетель №5 позвонил еще раз и сказал, что подошел к подъезду их дома. ФИО10 передала ему, ФИО3, бумажный сверток с наркотическим средством «скорость» и попросила его, чтобы он спустился вниз и передал Свидетель №5 данный бумажный сверток с наркотическим средством. Также ФИО10 сказала ему, чтобы он забрал у ФИО47 денежные средства в сумме 500 рублей. Об этой сумме ранее ФИО10 и ФИО8 договаривались по телефону. Он взял данный сверток и спустился на 1-й этаж, открыл дверь и впустил ФИО8. Они вместе остановились между первым и вторым этажами в подъезде Адрес в Адрес . ФИО51 передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он передал ФИО51 сверток с наркотическим средством «скорость». ФИО51 положил данный сверток в карман своих штанов, после чего ушел, а он поднялся на пятый этаж и зашел в квартиру. Деньги, которые ему передал ФИО51, он передал ФИО10.

29 мая 2017 года они с ФИО10 ФИО56 находились дома по вышеуказанному адресу, собирались в гости к родителям и к знакомым в с.Вазерки. Он знал, что у ФИО10 ФИО57 оставалось наркотическое средство «скорость», и он попросил у ФИО4 наркотическое средство «скорость» с целью личного употребления. ФИО10 передала ему гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, это было наркотическое средство «скорость». Чтобы было удобнее, он данный гриппер-пакет завернул в отрез фольги, после чего данный сверток положил во внутренний карман своей куртки (жилетки). Также он знал, что у ФИО10 ФИО58 при себе было еще наркотическое средство «скорость». Когда они вышли на улицу, их задержали сотрудники полиции и доставили в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...> где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане его жилетки сотрудники полиции обнаружили и изъяли сотовый телефон марки «Данные изъяты», принадлежащий ФИО10, на который ей обычно звонят с просьбой о приобретении наркотических средств, в правом внутреннем кармане жилетки денежные средства в сумме 1700 рублей, которые принадлежали ФИО4, а также фольгированный сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с белым порошкообразным веществом. Он пояснил, что это наркотическое средство «скорость», которое ему передала ФИО4 в квартире по адресу: Адрес 59, для личного употребления.

23 августа 2016 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев. Водительское удостоверение на его имя было сдано им 04 апреля 2017 года. Штраф в размере 30 000 рублей он оплатил, чек об оплате предоставлен мировому судье Первомайского района г.Пензы. Он знал и понимал, что управлять транспортным средством не имел права. 08 июня 2017 года в ночное время суток, примерно в 3 часа 00 минут, он находился в компании своего знакомого ФИО15 в районе ГПЗ. ФИО11 собирался ехать домой, был после рабочей смены, в усталом состоянии. Он предложил ФИО15 свою помощь в том, чтобы довезти его до дома на его автомобиле марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер . При этом ФИО15 спросил у него, имеет ли он водительское удостоверение, он обманул ФИО11 и сказал, что имеет водительское удостоверение. ФИО15 согласился на его предложение, сел на переднее пассажирское сиденье, а он, ФИО3, начал управление принадлежащим ФИО15 автомобилем. На тот момент он употреблял наркотическое средство «скорость», которое брал у ФИО2, когда с ней сожительствовал до 29 мая 2017 года. Возле дома №5 по Проспекту Победы г. Пензы автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД и при проверке документов на управление транспортным средством и на сам автомобиль сотрудники полиции установили тот факт, что он является лицом, лишенным права управления транспортным средством, о чем ему ранее было известно. Затем сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет содержания в организме алкоголя либо наркотического средства, он согласился, и сотрудники полиции повезли его на освидетельствование, а автомобиль, принадлежащий ФИО11, отдали собственнику. Затем он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого стало известно, что в его моче обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д. 124-127, 174-177, т.2 л.д. 43-36, т.4 л.д. 137-140).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показания, данные им в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил, пояснив, что давал их добровольно, они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; никакого давления на него в ходе предварительного следствия не оказывалось, все допросы проведены в присутствии защитника, с протоколами допросов он ознакомлен, замечаний и дополнений не имел. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного отдела ОКОН УМВД России по Адрес . В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. В мае 2017 года была получена информация о том, что у Свидетель №2 при себе могут находиться наркотические средства, в связи с чем 12 мая 2017 года около 15 часов возле дома №37 по проезду Щербакова в г.Пензе Свидетель №2 была задержана, доставлена в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, и досмотрена. Он лично в досмотре не участвовал, досмотр проводился сотрудником полиции женского пола. В ходе досмотра, как ему стало известно впоследствии, в сумке у Свидетель №2 был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. Проведенной физико-химической экспертизой было установлено, что изъятое у Свидетель №2 вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. 29 мая 2017 года около 20 часов в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий возле дома №21 по Проспекту Победы в г. Пензе были задержаны ФИО2 и ФИО3, которые были доставлены в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: <...>. В данном здании в кабинете №317 им был проведен личный досмотр ФИО3, у которого при себе был обнаружен гриппер-пакет с наркотическим средством, которое, как тот пояснил, ему передала ФИО2, а также был изъят сотовый телефон марки «Данные изъяты» и денежные средства в сумме 1700 рублей, принадлежащие ФИО2 Данные предметы и вещество в присутствии двух понятых были упакованы в три пакета, пакеты были опечатаны печатью №1 УМВД России по г. Пензе, были составлены пояснительные записки и протокол досмотра.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности оперуполномоченного отдела-А оперативного учета УНК УМВД России по Пензенской области. В ее должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ. 12 мая 2017 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут она досматривала девушку, у которой в ходе досмотра в находящейся при ней женской сумке был обнаружен гриппер-пакет с веществом светлого цвета. Фамилию и имя девушки, которую она досматривала, в настоящее время не помнит, опознать не сможет.

По предъявленному на обозрение протоколу досмотра Свидетель №2 от 12 мая 2017 года свидетель ФИО12 пояснила, что данный протокол составлен именно ею, все обстоятельства, отраженные в протоколе досмотра, соответствуют действительности.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она несколько раз пробовала употреблять наркотическое средство «скорость» путем выкуривания. Наркотическое средство она приобретала через знакомую ФИО2, проживающую по адресу: Адрес , ее квартира расположена на 5-ом этаже от лестницы прямо. Точный номер квартиры она не знает. ФИО2 она знает продолжительное время, она знакомая ее умершего супруга. Где ФИО2 закупает наркотическое средство, она не знает. 12 мая 2017 года около 14 часов 00 минут она решила употребить наркотическое средство «скорость». Она со своего сотового телефона «Флай» написала смс-сообщение ФИО10 на ее абонентский Номер , данный сотовый телефон записан у нее в телефонной книге «Алена». ФИО10 она написала смс-сообщение следующего содержания: «Есть что, у меня есть рубль». В данном смс-сообщении она имела в виду, есть ли у ФИО10 наркотическое вещество и может ли та ей его продать. Федосова ей перезвонила на телефон, и сообщила, что у нее есть то, что ей нужно. Она сразу же поехала к ФИО10 на такси. Приехав по указанному адресу, она подошла к подъезду, набрала ФИО10 на ее абонентский Номер , та взяла трубку и сказала, что выйдет и откроет дверь. В это время из подъезда вышел неизвестный ей человек, она зашла в подъезд и поднялась на пятый этаж. ФИО10 была в дверях своей квартиры, пригласила ее войти, они прошли на кухню, где выкурили обычные сигареты. Далее они вместе прошли в комнату, где она ФИО10 передала денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, а та за вышеуказанную сумму продала ей гриппер-пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество «скорость». Откуда именно ФИО10 доставала гриппер-пакет, она не обратила внимание. Приобретенный у ФИО10 гриппер-пакет с наркотическим средством она положила в свою женскую сумку, которая была при ней. После чего она попрощалась с ФИО10, вышла из квартиры и на том же такси приехала к своему месту жительства. Выйдя из такси возле дома №37 по проезду Щербакова в г. Пензе, примерно в 15 часов 00 минут она была задержана сотрудниками полиции, доставлена в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, дом №28, где была досмотрена. В ходе досмотра в присутствии двух понятых у нее изъяли приобретенный ею у ФИО10 гриппер-пакет с наркотическим веществом «скорость» и сотовый телефон «Флай» в корпусе белого цвета (т.1 л.д.70-72).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что 12 мая 2017 года примерно в 15-16 часов на ул. Пушкина г. Пензы к ней обратился сотрудник правоохранительных органов с просьбой поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра девушки. Она согласилась. Досмотр проводился в одном из кабинетов здания по адресу: <...>. В кабинете находились девушка, у которой должен был проводиться досмотр – Свидетель №2, еще одна девушка, которая была также приглашена в качестве понятой и девушка – сотрудник полиции. Перед началом досмотра сотрудник полиции объявила, в каком процессуальном действии они будут принимать участие, разъяснила им права и обязанности, после чего предложила ФИО50 выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила, что таких предметов у нее нет. После этого сотрудник полиции приступила к производству личного досмотра ФИО50, в ходе которого в имеющейся у нее при себе женской сумке были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Флай» в корпусе белого цвета и гриппер-парет, внутри которого находилось вещество белого цвета. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором она расписалась. На вопросы сотрудника полиции о том, что за вещество находится в пакете, ФИО50 пояснила, что это наркотическое средство «скорость», которое она приобрела у девушки по имени «Алена» для личного употребления.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании дала аналогичные показания, подтвердив, что 12 мая 2017 года она принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки, фамилию которой в настоящее время не помнит. Досмотр проводился в здании по адресу: <...>. В ходе досмотра в женской сумке досматриваемой девушки были обнаружены и изъяты сотовый телефон и гриппер-пакет с веществом светлого цвета.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он с 2013 года употребляет наркотические средства, которые обычно приобретал у своей знакомой ФИО2, проживающей по адресу: Адрес , которая также является потребителем наркотических средств. Сама ФИО2 приобретала наркотические средства через программу «Телеграмм» посредством «закладок», после чего продавала данные наркотические средства, а на вырученные деньги опять приобретала наркотические средства. 29 мая 2017 года он находился дома у ФИО2, они собирались идти в гости. Он знал, что у ФИО2 оставалось наркотическое средство «скорость», и попросил ФИО10 дать ему наркотическое средств для личного употребления. ФИО10 передала ему гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Для удобства он завернул данный гриппер-пакет в фольгу и положил сверток во внутренний карман своей куртки (жилетки). Когда они вышли на улицу, их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...> где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых он был досмотрен. В ходе досмотра у него в левом кармане жилетки был обнаружен сотовый телефон марки «Данные изъяты», в правом внутреннем кармане жилетки денежные средства в сумме 1700 рублей, а также фольгированный сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с белым порошкообразным веществом.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что 29 мая 2017 года примерно в 20 часов 15 минут возле дома №28 по ул. Пушкина в г. Пензе к нему обратился сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра молодого человека. Он согласился и совместно с сотрудником полиции прошел в здание по адресу: <...>. В кабинете он увидел молодого человека, у которого должен был производиться личный досмотр, следом за ним в кабинет вошел еще один парень, также приглашенный в качестве понятого. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых, по просьбе сотрудника полиции молодой человек, в отношении которого проводился досмотр, представился, но фамилию его он не запомнил. Затем сотрудник полиции приступил к досмотру молодого человека. Тот был одет в жилет без рукавов черного цвета, кофту черного цвета, джинсы светлого цвета, обут в кроссовки синего цвета. В ходе производства личного досмотра в левом кармане надетого на молодом человеке жилета был обнаружен сотовый телефон марки «Данные изъяты», в корпусе черного цвета, в правом внутреннем кармане жилета были обнаружены денежные средства в сумме 1 700 рублей, фольгированный сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а в левом внутреннем кармане жилета - отрезок фольги. Все обнаруженное у парня было упаковано в пакеты, опечатано печатью. Затем сотрудник полиции спросил парня, что за вещество находится в свертках, он пояснил, что это наркотическое средство «скорость».

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он давал аналогичные показания об обстоятельствах участия в качестве понятого 29 мая 2017 года при досмотре молодого человека, в ходе которого у того в левом кармане надетого на нем жилета был обнаружен сотовый телефон марки «Данные изъяты», в корпусе черного цвета, в правом внутреннем кармане жилета были обнаружены денежные средства в сумме 1 700 рублей, фольгированный сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а в левом внутреннем кармане жилета одетого на парня был обнаружен отрезок фольги; все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (т.2 л.д.39-40).

Согласно копии протокола личного досмотра от 12 мая 2017 года, 12 мая 2017 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов в присутствии понятых ФИО18 и Свидетель №3 была досмотрена Свидетель №2, у которой в находящейся при ней сумке были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Флай» и полимерный гриппер-пакет с веществом белого цвета (т.1 л.д. 16).

Согласно копии протокола осмотра предметов от 5 июня 2017 года, 5 июня 2017 года в период времени с 10 часов 45 минут до 12 часов в помещении служебного кабинета № 38 ОП № 2 УМВД России по г. Пензе были осмотрены, а затем признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 11701560044000196: сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета, и гриппер-пакет с веществом белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО27 у ФИО19 (т.1 л.д. 21-23, 24, 25,26).

Согласно копии заключения судебной физико-химической экспертизы № 1/492 от 12 мая 2017 года представленное вещество массой 0,229 грамма, изъятое 12 мая 2017 года в ходе проведения личного досмотра Свидетель №2, на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам – пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, масса вещества после проведения экспертного исследования составила 0,219 грамма (том 1 л.д.94-96).

Согласно протоколу личного досмотра от 29 мая 2017 года, 29 мая 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут в присутствии понятых Свидетель №9 и Свидетель №10 был досмотрен ФИО3, у которого в правом внутреннем кармане жилета был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 162).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/561 от 30 мая 2017 года представленное вещество массой 0,306 грамма, изъятое 29 мая 2017 года в ходе проведения личного досмотра ФИО3, на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства, N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, масса вещества после проведения экспертного исследования составила 0, 296 грамма (т.1 л.д.197-199)

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 июня 2017 года, 29 июня 2017 года в помещении кабинета № 206 ОП №1 УМВД России по г. Пензе следователем был осмотрен, а затем признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра 29 мая 2017 года у ФИО3 (т.1 л.д.202-205,206).

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от 01 июня 2017 года, ФИО2 указала квартиру №59, расположенную в жилом доме №21 по Проспекту Победы в г.Пензе и пояснила, что в зальной комнате данной квартиры она 12 мая 2017 года и 29 мая 2017 года незаконно сбыла наркотическое средство Свидетель №2 и ФИО3 соответственно (том 1 л.д.83-89).

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что в мае 2017 года была получена информация о том, что у Свидетель №5, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, могут находиться при себе наркотические средства. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 17 мая 2017 года около 09 часов 30 минут, возле дома №17-А по ул. Воровского в г.Пензе Свидетель №5 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где был досмотрен. В присутствии понятых у Свидетель №5 в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, в правом кармане одетых на Свидетель №5 брюк был обнаружен еще один аналогичный сверток с наркотическим средством «скорость». Все изъятое было упаковано и опечатано, после чего был составлен соответствующий протокол личного досмотра Свидетель №5, а затем назначена физико-химическая экспертиза. Согласно заключению эксперта изъятое у Свидетель №5 вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере. На его вопросы Свидетель №5 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, приобретал он данное наркотическое средство у ФИО10, непосредственно ему передавал наркотическое средство ФИО3, ему же он отдавал деньги.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что весной 2017 года он познакомился с ФИО10 ФИО59, которая проживает по адресу: Адрес . После знакомства с ФИО2 с ее слов ему стало известно, что та является лицом, употребляющим наркотические средства «скорость», и может помочь достать наркотическое средство. 16 мая 2017 года, примерно около 20 часов, он со своего сотового телефона позвонил ФИО2 и спросил ее: «Есть что? У меня 500». Это означало, что он желает приобрести у нее наркотическое средство «скорость» на 500 рублей. Федосова ему ответила: «Есть, приходи, я дома!». Он пошел к дому ФИО2 Находясь около подъезда, он со своего сотового телефона вновь позвонил ей и пояснил, что он пришел и стоит возле ее подъезда. Через некоторое время дверь подъезда открылась, он увидел ФИО3, который известен ему как сожитель ФИО2, они вошли в подъезд и поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами. Он передал ФИО3 500 рублей, а тот передал ему сверток с наркотическим средством «скорость», который он положил в левый карман одетых на нем брюк. В этот же день, около 21 часа, возле своего дома он употребил путем выкуривания часть наркотического средства, полученного от ФИО3, а оставшуюся часть завернул в первоначальный сверток и положил в карман брюк с целью последующего употребления. На следующий день, 17 мая 2017 года, около 08 часов он, забыв о наличии у него наркотического средства, вновь позвонил ФИО2 и спросил ее, есть ли у нее что-то на 500 рублей. Речь шла о приобретении наркотических веществ. Она сказала, что есть. Он пошел домой к ФИО2, от подъезда ее дома вновь позвонил ей, пояснил, что он пришел. Через некоторое время вышел ФИО3, они зашли в подъезд, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами он передал ФИО3 500 рублей, а тот в свою очередь передал ему сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «скорость». Приобретенный им сверток он положил в левый карман одетых на нем брюк, после чего пошел на работу. По пути недалеко от дома №34 по ул. Леонова в г.Пензе его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра карманов надетых на нем брюк изъяли приобретенные им 16 и 17 мая 2017 года свертки с наркотическим средством «скорость». Оба свертка он приобрел у ФИО2, но передавал ему их непосредственно ФИО3

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что весной 2017 года, в апреле или мае, в 1-ой половине дня он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра молодого человека. Досмотр проводился в здании УНК УМВД России по Пензенской области, расположенном по адресу: <...>. В кабинете, где проходило процессуальное действие, находился молодой человек, у которого должен был производиться досмотр, еще один понятой и сотрудники полиции. Перед началом досмотра им разъяснили права и обязанности, после чего сотрудник полиции приступил к досмотру молодого человека. Молодой человек был одет в брюки и майку, на ногах ботинки. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки молодого человека был обнаружен сотовый телефон марки «Нокиа», в левом кармане брюк - сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а в правом кармане брюк - бумажный сверток с порошкообразным веществом также светлого цвета. Все обнаруженное у парня было изъято и упаковано, по итогам досмотра составлен протокол. На вопросы сотрудника полиции молодой человек пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел у девушки, назвал ее имя, но он не запомнил. После этого он, ФИО13 и второй понятой расписались в протоколе и на пояснительной записке.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он давал аналогичные показания об обстоятельствах участия в качестве понятого 17 мая 2017 года примерно в 10 часов в здании УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: <...>, при досмотре молодого человека, у которого в ходе досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Данные изъяты», в левом кармане надетых на нем брюк - сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а в правом кармане брюк - бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов молодого человека, в свертках находилось наркотическое средство «скорость», которое он приобрел у девушки (т.1 л.д.132-133).

Согласно копии протокола личного досмотра от 17 мая 2017 года, 17 мая 2017 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут в присутствии понятых Свидетель №7 и ФИО20 был досмотрен Свидетель №5, у которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Нокиа», в левом наружном кармане брюк - бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом наружном кармане брюк – бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 106-107).

Как следует из копии протокола осмотра предметов от 16 июня 2017 года, 16 июня 2017 года в период времени с 10 часов до 11 часов в кабинете № 18 отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе были осмотрены, а затем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № 11701560044000205: сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток из бумаги серо-синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Данные изъяты» модели 1200 с сим-картой компании сотовой связи «Данные изъяты», в журнале звонков которого за 16 и 17 мая 2017 года имеется входящий и исходящий звонки на абонентский Номер (т.1 л.д. 115-116, 117-118).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от 30 июня 2017 года, ФИО3 указал лестничную площадку, расположенную в третьем подъезде между вторым и третьим этажами жилого Адрес , где он 16 мая 2017 года и 17 мая 2017 года незаконно сбыл Свидетель №5 по гриппер-пакету с наркотическим веществом, которое ему передала для передачи Свидетель №5 его знакомая ФИО2 в Адрес (т.1 л.д. 134-140).

Согласно копии заключения судебной физико-химической экспертизы № 1/509 от 17 мая 2017 года представленное вещество общей массой 0,239 грамма, изъятое 17 мая 2017 года в ходе личного досмотра Свидетель №5, на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, масса вещества после проведения экспертного исследования составила 0,219 грамма (т.1 л.д. 145-146).

Вина ФИО2 в совершении 29 мая 2017 года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что 29 мая 2017 года около 20 часов в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий возле дома №21 по Проспекту Победы в г. Пензе были задержаны ФИО2 и ФИО3 и доставлены в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе по адресу: <...>. В данном здании в кабинете №317 оперуполномоченной Обидной Е.В. был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых женского пола. Как ему стало впоследствии известно, в ходе личного досмотра у ФИО10 в правом кармане курки была обнаружена пачка с сигаретами «Парламент», в которой был обнаружен гриппер-пакет с веществом белого цвета. По изъятому у ФИО2 веществу им была назначена физико-химическая экспертиза, согласно которой данное вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Как пояснила ФИО2 после досмотра, она употребляет наркотические средства «скорость», которые приобретает через программу «Телеграмм», через систему «закладок», связываясь с интернет-магазинами, занимающимися торговлей наркотическими средствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работала в должности оперуполномоченного отдела ОКОН УМВД России по г. Пензе. В ее должностные обязанности как сотрудника отдела ОКОН входило выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. 29 мая 2017 года около 20 часов в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий возле дома №21 по Проспекту Победы в г. Пензе были задержаны ФИО2 и ФИО3. На момент задержания ФИО2 была одета в черную кожаную куртку, черное платье, белые кроссовки, при себе у нее была черная женская сумка. Данные граждане были доставлены в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: <...>. В данном здании в кабинете №317 ею был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых женского пола. В ходе проведения досмотра ФИО2 в правом кармане курки, надетой на ней, была обнаружена пачка с сигаретами «Парламент», в которой был обнаружен гриппер-пакет с веществом белого цвета. На вопрос, что это за вещество, ФИО2 пояснила, что это наркотическое средство «скорость», которое она приобрела для личного употребления (т.1 л.д. 234-235).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №13, данных ею в судебном заседании, и показаний свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, 29 мая 2017 года, в вечернее время, около 20 часов 40 минут возле дома №28 по ул. Пушкина в г. Пензе к ним подошел сотрудник полиции и попросил их пройти с ним в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра девушки. Они согласились. В кабинете, где проводился досмотр, находилась молодая девушка, которая впоследствии представилась как ФИО2, а также сотрудник полиции – женщина, проводившая досмотр. Сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности понятых, предложила ФИО2 выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила, что таких предметов у нее нет, после чего сотрудник полиции женщина приступила к производству личного досмотра ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане надетой на ней куртки была обнаружена пачка сигарет марки «Парламент», внутри которой находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженный гриппер-пакет был изъят и упакован (т.1 л.д.238-239).

Согласно протоколу личного досмотра от 29 мая 2017 года, 29 мая 2017 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 06 минут в присутствии понятых Свидетель №12 и Свидетель №13 была досмотрена ФИО2, в правом кармане куртки которой была обнаружена пачка сигарет марки «Парламент», внутри которой находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 222-223).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/560 от 30 мая 2017 года представленное вещество массой 0,344 грамма, изъятое 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, масса вещества после проведения экспертного исследования составила 0,334 грамма (т.1 л.д.246-248).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 июня 2017 года, 29 июня 2017 года в период времени с 17 до 18 часов в кабинете № 206 ОП № 1 УМВД России по г. Пензе был осмотрен, а затем признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра 29 мая 2017 года у ФИО2 (т.1 л.д. 251-252,253,254).

Вина ФИО2 в совершении 10 октября 2017 года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОП №3 УМВД России по г. Пензе. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на территории Октябрьского района г.Пензы. 10 октября 2017 года в 17 часов 00 минут он с оперуполномоченным ФИО14 находился в районе ул. Ладожской в г.Пензе. Около дома №85 по ул. Ладожской в г.Пензе их внимание привлекла девушка, которая что-то раскапывала между вторым и третьем подъездами указанного дома. Они предположили, что девушка ищет закладку с наркотическим средством, подошли к девушке, которая уже собиралась уходить и задержали ее. При задержании девушка оказывала всяческое сопротивление, вела себя агрессивно, в результате чего к ней были применены физическая сила (загиб руки за спину) и наручники. Девушка, как впоследствии оказалась ФИО2, была доставлена в отдел полиции №3 УМВД России по г.Пензе, где сотрудником полиции ФИО16 был проведен ее личный досмотр. В ходе досмотра, как ему стало известно впоследствии, у ФИО2 было обнаружено и изъято: сверток из газетной бумаги, в котором находилось твердое вещество в виде кристаллов белого цвета, сверток черного цвета с порошком белого цвета внутри, сверток из липкой ленты черного цвета, сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с горизонтальной полосой красного цвета в верхней части, в гриппер-пакете - твердое вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, пруток из металла, лампочка без цоколя, два фрагмента фольги серого цвета, несколько корпусов от ручки. Как пояснила ФИО2 после досмотра, она заказала через интернет для личного употребления наркотическое средство путем «закладки», которую и забрала по вышеуказанному адресу.

Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он давал аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО2 возле дома №85 по ул. Ладожской в г.Пензе, доставления ее в отдел полиции №3 УМВД России по г.Пензе, где был проведен ее личный досмотр, и результатах личного досмотра ФИО2, в ходе которого у нее были изъяты, в том числе, сверток из газетной бумаги с твердым веществом в виде кристаллов белого цвета, сверток черного цвета с порошком белого цвета внутри, сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с горизонтальной полосой красного цвета в верхней части, в гриппер-пакете - твердое вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.3 л.д.101-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №19, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 10 октября 2017 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут она, являясь полицейским ОР ППСп ОП №3 УМВД России по г. Пензе, по просьбе оперуполномоченного Свидетель №18 проводила досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых. Досмотр проводился в актовом зале отдела полиции №3 ОП №3 УМВД России по г.Пензе, расположенного по адресу: Адрес А. Перед началом досмотра она разъяснила права и обязанности как ФИО2, так и двум понятым. Затем она спросила ФИО2, имеет ли та при себе наркотические средства либо другие запрещенные предметы. ФИО2 ответила, что таких предметов при ней нет. Тогда она в присутствии двух понятых приступила к личному досмотру ФИО2, которая была одета в кофту на клепках черно-синего цвета, футболку бирюзового цвета, джинсы синего цвета, обута была в сапоги коричневого цвета и при себе имела сумку на поясе коричневого цвета. В ходе досмотра в правом наружном кармане кофты ФИО2 было обнаружено: сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с горизонтальной полосой красного цвета в верхней части, в гриппер-пакете находилось твердое вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, пруток из металла светло-серого цвета, на поверхности которого имелось вещество темно-серого цвета. В находящейся при ФИО2 сумке было обнаружено и изъято: два свертка из газетной бумаги с печатным текстом и иллюстрациями, в которых находилось твердое вещество в виде кристаллов белого цвета, лампочка без цоколя, два фрагмента фольги серого цвета, корпус от ручки из полимерного материала белого цвета, корпус от ручки из полимерного материала голубого и синего цветов, две трубки из полимерного материала зеленого цвета. Также в ходе досмотра у ФИО2 из рук был изъят сотовый телефон марки «Huawei». По результатам досмотра ею был составлен протокол, в котором свои подписи оставили все участвующие лица (т.3 л.д.103-104).

Из показаний свидетелей Свидетель №20 и Свидетель №21, данных ими в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетелей и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 10 октября 2017 года, около 18 часов 30 минут, они участвовали в качестве понятых при досмотре девушки; досмотр проводился в актовом зале здания ОП №3 УМВД России по г.Пензе, расположенного по Проспекту Строителей, 29-А в г. Пензе. Перед началом досмотра сотрудник полиции, женщина, предложила девушке, досмотр которой проводился, выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила, что таких предметов у нее нет. Сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности понятых, попросила девушку представиться, девушка представилась как ФИО2. Затем сотрудник полиции (женщина) приступила к досмотру ФИО2, которая была одета в кофту на клепках черно-синего цвета, футболку бирюзового цвета, джинсы синего цвета, обута была в сапоги коричневого цвета и при себе имела сумку на поясе коричневого цвета. В ходе досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане кофты было обнаружено: сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с горизонтальной полосой красного цвета в верхней части, в гриппер-пакете находилось твердое вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, пруток из металла светло-серого цвета на поверхности которого было вещество темно-серого цвета, в находящейся при ФИО2 сумке обнаружено и изъято: два свертка из газетной бумаги с печатным текстом и иллюстрациями, в которых находилось твердое вещество в виде кристаллов белого цвета, лампочка без цоколя, два фрагмента фольги серого цвета, корпус от ручки из полимерного материала белого цвета, корпус от ручки из полимерного материала голубого и синего цветов, две трубки из полимерного материала зеленого цвета. Также в ходе досмотра у ФИО10 из рук был изъят сотовый телефон марки «Huawei». Все указанное было изъято и упаковано печатью №1 ОП №3 УМВД РФ по г.Пензе (т.3 л.д.105-106, 107-108).

Согласно протоколу личного досмотра от 10 октября 2017 года, 10 октября 2017 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов в присутствии понятых Свидетель №21 и Свидетель №20 была досмотрена ФИО2, у которой был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI», в правом наружном кармане надетой на ней кофты было обнаружено и изъято: сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с твердым веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, металлический пруток, сотовый телефон, из сумки – два свертка из газетной бумаги с печатным текстом и иллюстрациями, в которых находилось твердое вещество в виде кристаллов белого цвета, лампочка без цоколя, два фрагмента фольги серого цвета, корпус от ручки из полимерного материала белого цвета, корпус от ручки из полимерного материала голубого и синего цветов, две трубки из полимерного материала зеленого цвета, все изъятое было упаковано в четыре пакета, опечатано печатью №1 ОП №3 УМВД РФ по г.Пензе и снабжено подписями (т.3 л.д.87-88).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/1207 от 11 октября 2017 года представленное вещество (объект 3) массой 0,298 грамма, изъятое 10 октября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 грамма вещества, масса вещества после проведения экспертного исследования составила 0,288 грамма. На поверхностях прутка (объект 4); лампочки (объект 5); фрагментов фольги (объекты 6-7); корпусов от ручки (объекты 8-9); трубок (объекты 10-11) на момент проведения настоящего исследования содержится производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам – пирролидиновалерофенон (PVP), в следовых количествах (т.3 л.д. 117-120).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 октября 2017 года, 17 октября 2017 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 45 минут следователем в кабинете № 306 ОП № 1 УМВД России по г. Пензе были осмотрены, а затем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела изъятые у ФИО2 10 октября 2017 года: два бумажных свертка из газетной бумаги с печатным текстом и иллюстрациями, в каждом из которых имеется твердое вещество в виде кристаллов белого цвета; сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находится сверток из бумаги с гриппер-пакетом, содержащим твердое вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, а также пруток из металла светло-серого, на поверхности которого имеется налет вещества темно-серого цвета, лампочка без цоколя с отверстием в стеклянной части, два фрагмента фольги серого цвета, корпус от ручки из полимерного материала, корпус от ручки из полимерного материала голубого и синего цветов, две трубки из полимерного материала зеленого цвета (т.3 л.д. 123-127, 128-130).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 октября 2017 года, 18 октября 2017 года в период времени с 8 часов 10 минут до 9 часов 40 минут следователем в кабинете № 306 ОП № 1 УМВД России по г. Пензе был осмотрен сотовый телефон марки «HUAWEI» модели «LUF-L21» (imei:Номер , Номер ), изъятый в ходе личного досмотра 10 октября 2017 года у ФИО2 В результате осмотра установлено, что в памяти сотового телефона имеется установленная программа «Русский телеграмм», сведения о переписке на странице «Фабрика дорог» с «Кира Мира» в период времени с 15 часов 38 минут до 16 часов 19 минут 10 октября 2017 года, а также приложение «Visa QIWI» (т.3 л.д. 133-136, 137-138).

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2 от 18 октября 2017 года, ФИО2 указала на лавки, расположенные между вторым и третьим подъездами жилого дома №85 по ул. Ладожская г. Пензы, где она 10 октября 2017 года, раскопав землю с помощью металлического прутка, обнаружила и забрала закладку с наркотическим средством (т.3 л.д. 140-144).

Вина ФИО3 в совершении 29 мая 2017 года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что 29 мая 2017 года около 20 часов в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий возле дома №21 по Проспекту Победы в г. Пензе были задержаны ФИО2 и ФИО3, которые были доставлены в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе по адресу: <...>, где был проведен личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен сотовый телефон марки «Данные изъяты», в правом внутреннем кармане жилетки - денежные средства в сумме 1 700 рублей, а также фольгированный сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с белым порошкообразным веществом. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство «скорость» ему передала ФИО2 в квартире по адресу Адрес , для личного употребления. Данные предметы и вещества в присутствии двух понятых были упакованы в три пакета, пакеты были опечатаны печатью №1 УМВД России по г. Пензе, были составлены пояснительные записки и протокол, где все присутствующие поставили свои подписи.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в судебном заседании, и показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, 29 мая 2017 года, примерно в 20 часов 15 минут, по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при досмотре молодого человека. Досмотр проводился в одном из кабинетов УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: <...>. Молодой человек, досмотр которого проводился, был одет в жилет черного цвета, кофту черного цвета, джинсы светлого цвета, обут в кроссовки синего цвета. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых. В ходе производства досмотра указанного молодого человека в левом кармане надетого на нем жилета был обнаружен сотовый телефон марки «Данные изъяты» в корпусе черного цвета, в правом внутреннем кармане жилета были обнаружены денежные средства в сумме 1 700 рублей, фольгированный сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а в левом внутреннем кармане жилета - отрезок фольги. Все обнаруженное у парня было упаковано в пакеты, опечатано печатью №1 УМВД России по г.Пензе. По итогам досмотра был составлен протокол, в котором они расписались (т.1 л.д. 186-187).

Согласно протоколу личного досмотра от 29 мая 2017 года, 29 мая 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут в присутствии понятых Свидетель №9 и Свидетель №10 был досмотрен ФИО3, у которого в правом внутреннем кармане жилета был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 162).

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от 23 июня 2017 года, ФИО3 в ходе проведения проверки указал на квартиру Адрес в жилом доме Адрес , где он 29 мая 2017 года незаконно приобрел у ФИО2 наркотическое средство, которое в дальнейшем у него было изъято сотрудниками полиции (т.1 л.д. 188-191).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/561 от 30 мая 2017 года представленное вещество массой 0,306 грамма, изъятое 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3, на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, масса вещества после проведения экспертного исследования составила 0,296 грамма (т.1 л.д.197-199).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 июня 2017 года, 29 июня 2017 года в помещении кабинета № 206 ОП № 1 УМВД России по г. Пензе следователем был осмотрен, а затем признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, в том числе, фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра 29 мая 2017 года у ФИО3 (т.1 л.д. 202-205, 206, 207.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе. Летом 2017 года, точную дату не помнит, рано утром, примерно в 4-6 часов, около дома № 7 по Пр. Победы г. Пензы им был остановлен автомобиль марки Данные изъяты темного цвета, которым управлял ФИО3 При разговоре со ФИО3 он обратил внимание на имеющиеся у того признаки наркотического опьянения – нереагирующие на свет зрачки, изменение окраски кожных покровов. В присутствии двух понятых ФИО3 был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО3 согласился. После этого ФИО3 был доставлен в наркологическую больницу, расположенную по адресу: <...>, где было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения. Автомобиль, которым управлял ФИО3, был передан под сохранную расписку собственнику транспортного средства - ФИО15 При проверке ФИО3 по информационной базе инспекции было установлено, что ФИО3 ранее был лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Свидетели Свидетель №15 и Свидетель №16 в судебном заседании пояснили, что 08 июня 2017 года около 06 часов 00 минут они ехали на автомобиле по Пр. Победы г. Пензы. Около дома № 7 по Пр. Победы г. Пензы их автомобиль остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Они подошли к патрульной автомашине, где на переднем сидениье сидел молодой человек, которого сотрудники ДПС представили как ФИО3 Возле патрульной автомашины стоял автомобиль марки ВАЗ-21101 темного цвета. Инспектор ДПС пояснил, что ФИО3 управлял вышеуказанным транспортным средством. В их присутствии сотрудником ДПС был составлен протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства. Во всех протоколах они поставили свои подписи. На прохождение медицинского освидетельствования ФИО3 согласился.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в его собственности имеется автомобиль марки Данные изъяты регистрационный знак Номер , 2005 года выпуска, который он приобрел в декабре 2016 года. Согласно страховому полису серии ЕЕЕ Номер , выданному 17 декабря 2016 года, право управления данным транспортным средством предоставлено неограниченному кругу лиц. 08 июня 2017 года в ночное время суток он находился в компании своего знакомого ФИО9 ФИО60 Примерно в 03 часа 45 минут он собрался уезжать домой. Поскольку он находился после рабочей смены и был уставшим, ФИО3 предложил довезти его до дома на его автомобиле. Он спросил у ФИО3, имеет ли тот водительское удостоверение, на что ФИО3 ответил, что имеет, но само удостоверение он не смотрел. Он согласился на предложение ФИО3 На момент управления транспортным средством ФИО3 находился в адекватном состоянии, его поведение каких-либо подозрений у него не вызывало. О том, что он является наркозависимым, ему было не известно. Возле Адрес по Проспекту Победы Адрес его автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен сотрудниками ГИБДД и при проверке документов на управление транспортным средством и на сам автомобиль, было выявлено, что ФИО3 лишен правом управления транспортным средством. Затем сотрудники полиции предложили ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на предмет содержания в организме алкоголя либо наркотического средства. ФИО3 согласился, сотрудники полиции повезли его на освидетельствование, а транспортное средство было возвращено ему, ФИО15, как собственнику (т.3 л.д.69-73).

Согласно рапорту инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО21 от 11 июня 2017 года, 8 июня 2017 года в 4 часа 00 минут по адресу: <...>, ФИО3 управлял автомобилем Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.3 л.д.9).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 58 ЕН № 034434 от 08 июня 2017 года основанием направления ФИО3 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.3 л.д.13).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4222 от 8 июня 2017 года в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя ФИО3 у него установлено состояние опьянения (т.3 л.д.14-16).

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 58 АС №062465 от 08 июня 2017 года, ФИО3, управлявший автомобилем марки Данные изъяты, регистрационный знак Номер , в 04 часа 00 минут возле дома №7 по Проспекту Победы в г. Пензе, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (т.3 л.д.20).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 23 августа 2016 года, вступившему в законную силу 12 сентября 2016 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев (т.3 л.д. 47-48).

Как следует из справки инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО17 от 13 июля 2017 года, водительское удостоверение Номер категории «Данные изъяты», выданное 20 февраля 2013 года, сдано ФИО3 в рамках исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 23 августа 2016 года – 4 апреля 2017 года (т.3 л.д.45).

Допрошенная в судебном заседании ФИО22 пояснила, что она является матерью ФИО3, охарактеризовала сына с положительной стороны. Пояснила, что ФИО3 воспитывался в полной семье, проблем с поведением у него не было, до получения травмы в августе 2017 года всегда имел место работы, помогал материально ей и своей семье, спиртными напитками не злоупотреблял, фактов употребления наркотических средства она не замечала.

Свидетель ФИО23 пояснила, что является супругой ФИО3, брак зарегистрирован между ними в 2013 году, от брака имеют ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тяжелым материальным положением в настоящее время они не имеют возможности снимать жилье, поэтому проживают раздельно, однако постоянно поддерживают отношения, общаются, ФИО3 занимается воспитанием своего ребенка, помогает им материально. Ранее они проживали совместно, охарактеризовала ФИО3 как хорошего, заботливого супруга и отца.

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, приобщении их к материалам дела и документальном оформлении не допущено.

Показания всех допрошенных по делу свидетелей являются последовательными на всем протяжении предварительного и судебного следствия, согласуются друг с другом и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности и правдивости у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом не установлено.

Показания подсудимых о фактических обстоятельствах совершения преступлений также соответствуют иным доказательствам по делу и установленным судом обстоятельствам дела, в связи с чем суд считает их достоверными.

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

Не имеется у суда оснований сомневаться и в правильности результатов экспертиз, направленных на установление видов и размеров наркотических средств, поскольку они проведены экспертами, имеющими необходимый допуск, квалификацию, стаж для производства соответствующих экспертиз, с использованием надлежащего специального оборудования, методических рекомендаций; выводы исследований мотивированы и обоснованы.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Калмыкова А.А. просила исключить из предъявленного ФИО2 обвинения указание на совершение ею 29 мая 2017 года приобретения производного наркотического средства N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,344 грамма, квалифицировав ее действия по данному факту как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку не установлены место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО2 указанного наркотического средства, что подлежит доказыванию при производстве по уголовному делу.

Кроме того, в судебных прениях государственный обвинитель Калмыкова А.А. просила исключить из предъявленного ФИО2 обвинения указание на совершение ею 10 октября 2017 года незаконного хранения производного наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,298 грамма, поскольку ФИО2 была задержана 10 октября 2017 года непосредственно после приобретения ею указанного наркотического вещества и реальной возможности хранить незаконно приобретенное наркотическое средство у нее не возникло.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд исключает из предъявленного ФИО2 обвинения указание на совершение ею 29 мая 2017 года приобретения производного наркотического средства N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,344 грамма, поскольку органом предварительного следствия не установлены место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО2 указанного наркотического средства, что подлежит доказыванию при производстве по уголовному делу, а также указание на совершение ею 10 октября 2017 года незаконного хранения производного наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,298 грамма, поскольку ФИО2 была задержана 10 октября 2017 года непосредственно после приобретения ею указанного наркотического вещества, реальной возможности хранить незаконно приобретенное наркотическое средство у нее не возникло, ее действия были пресечены путем задержания сотрудниками правоохранительных органов, а, следовательно, действия направленные на непосредственное владение приобретенным наркотическим средством, она не совершила.

Исследовав совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, а также принимая во внимание положения ст. 252 УПК РФ, квалифицирует:

действия ФИО61:

по факту сбыта наркотических средств Свидетель №2 12 мая 2017 года и ФИО3 29 мая 2017 года – по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере,

по факту сбыта наркотических средств Свидетель №5 16 и 17 мая 2017 года – по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере,

по по факту обнаружения у ФИО2 наркотических средств 29 мая 2017 года - по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

по факту обнаружения у ФИО2 наркотических средств 10 октября 2017 года - по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

действия ФИО3:

по факту сбыта наркотических средств Свидетель №5 16 и 17 мая 2017 года – по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере,

по факту обнаружения у ФИО3 наркотических средств 29 мая 2017 года - по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО2 прямого умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №2 и ФИО3, так как подсудимая осознавала, что совершает незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств указанным лицам, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого.

Об имеющейся у ФИО2 цели сбыта наркотических средств свидетельствует характер ее действий, направленных на незаконную реализацию имевшихся у нее наркотических средств Свидетель №2 и ФИО3

ФИО2 совершила данное преступление с прямым умыслом, который был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление является оконченным, поскольку подсудимой выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства.

Указание о совершении преступления в отношении наркотического средства в значительном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1, УК РФ» значительным размером наркотического средства, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона, признается масса вещества свыше 0,2 г до 1 г. Таким образом, масса наркотического вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,535 граммов, ставшего предметом противоправных действий подсудимой ФИО2 по факту сбыта Свидетель №2 и ФИО3, является значительным размером.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО2 и ФИО3 прямого умысла на совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №5 16 и 17 мая 2017 года, так как подсудимые осознавали, что совершают незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали этого.

Об имеющейся у ФИО2 и ФИО3 цели сбыта наркотических средств свидетельствует характер их действий, направленных на незаконную реализацию имевшихся у них наркотических средств Свидетель №5

ФИО2 и ФИО3 совершили данное преступление с прямым умыслом, который был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление является оконченным, поскольку подсудимыми выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства.

Указание о совершении преступления в отношении наркотического средства в значительном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1, УК РФ» значительным размером наркотического средства, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона, признается масса вещества свыше 0,2 г до 1 г. Таким образом, масса наркотического вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0, 239 грамма, ставшего предметом противоправных действий подсудимых ФИО2 и ФИО3 по факту сбыта Свидетель №5, является значительным размером.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления ФИО2 и ФИО3 лично договорились между собой о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств, при этом у каждого из них была своя роль, и оба соучастника являлись непосредственными исполнителями преступления. Действия ФИО2 и ФИО3 являлись согласованными, совместными, направленными на достижение общей цели – незаконного сбыта наркотических средств.

Исследованные в судебном заседании доказательства также прямо свидетельствуют о том, что подсудимая ФИО2 29 мая 2017 года, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая, что оборот наркотических средств в РФ запрещен, незаконно хранила при себе производное наркотического средства – N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,344 грамма, до момента его изъятия сотрудниками полиции 29 мая 2017 года.

Она же, 10 октября 2017 года, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая, что такие действия запрещены законом, бесконтактным способом приобрела производное наркотического средства – N-метилэфедрона пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,298 грамма.

Проверенные судом доказательства прямо свидетельствуют о том, что ФИО2 осознавала факт совершения незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, и желала наступления определенных последствий содеянного в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств для последующего личного употребления.

Так, на основании показаний самой подсудимой в судебном заседании установлено, что она совершала конкретные действия, направленные на приобретение и хранение запрещенных в обороте наркотических средств для личного употребления.

Заключения экспертиз о характере и размере обнаруженного у ФИО2 вещества у суда сомнений не вызывают, их выводы обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований.

Проверенные судом доказательства прямо свидетельствуют о том, что преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ совершены ФИО2 с прямым умыслом. Содеянное ФИО2 является оконченными преступлениями.

Указание о совершении преступления в отношении наркотических средств в значительном размере, изъятых у ФИО2 29 мая 2017 года и 10 октября 2017 года, нашло подтверждение в судебном заседании. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1, УК РФ» значительным размером наркотического средства, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона, признается масса вещества свыше 0,2 г до 1 г. Таким образом, масса наркотического вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,344 грамма, ставшего предметом противоправных действий подсудимой ФИО2 29 мая 2017 года, и масса наркотического вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,298 грамма, ставшего предметом противоправных действий подсудимой ФИО2 10 октября 2017 года, является значительным размером.

Исследованные в судебном заседании доказательства также прямо свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО3 29 мая 2017 года, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая, что такие действия запрещены законом, приобрел, безвозмездно получив от ФИО2, производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,306 грамма, которое хранил во внутреннем карман надетой на нем куртки (жилет), до момента его изъятия сотрудниками полиции 29 мая 2017 года.

Проверенные судом доказательства прямо свидетельствуют о том, что ФИО3 осознавал факт совершения незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, и желал наступления определенных последствий содеянного в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств для последующего личного употребления.

Заключения экспертиз о характере и размере обнаруженного у ФИО3 вещества у суда сомнений не вызывают, их выводы обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований.

Проверенные судом доказательства прямо свидетельствуют о том, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО3 с прямым умыслом. Содеянное ФИО3 является оконченными преступлениями.

Указание о совершении ФИО3 29 мая 2017 года преступления в отношении наркотического средств в значительном размере, нашло подтверждение в судебном заседании. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1, УК РФ» значительным размером наркотического средства, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона, признается масса вещества свыше 0,2 г до 1 г. Таким образом, масса наркотического вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,306 грамма, ставшего предметом противоправных действий подсудимого ФИО3, является значительным размером.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами также бесспорно установлено, что ФИО3, 8 июня 2017 года, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 23 августа 2016 года, которое вступило в законную силу 12 сентября 2016 года, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушения лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено в судебном заседании, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 23 августа 2016 года, которым ФИО3 подвергнут наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступило в законную силу 12 сентября 2016 года, водительское удостоверение сдано ФИО3 в органы ГИБДД 4 апреля 2017 года. Таким образом, на момент совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - 8 июня 2017 года, ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Проверенные судом доказательства прямо свидетельствуют о том, что ФИО3 совершил данное преступление умышленно. Совершенное ФИО3 является оконченным преступлением, поскольку он управлял транспортным средством от дома №19 по ул. Антонова в г.Пензе до дома №7 по Проспекту Победы в г.Пензе.

Факт нахождения ФИО3 в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден актом медицинского исследования № 4222 от 8 июня 2017 года, не доверять которому оснований не имеется.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО2 совершила четыре преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, два из которых относятся к категории особо тяжких, ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (т.2 л.д. 81-84, 87-97, 99-100), согласно сообщению ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова на учете по данным централизованной психиатрической картотеки не значится, на стационарном лечении не находилась (т.2 л.д.103-104), согласно сообщению областной наркологической больницы с 2011 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Данные изъяты» (т.2 л.д. 106), имеет малолетнего ребенка ФИО27 года рождения (т.2 л.д. 107), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, отмечается поступление заявлений от жильцов Адрес о наличии подозрений в причастности ее к сбыту наркотических веществ, матерью ФИО26 – характеризуется положительно, в том числе и как мать несовершеннолетнего ребенка (т.2 л.д. 109).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1273 от 15 августа 2017 года ФИО2 обнаруживает признаки наркомании к стимуляторам (шифр по МКБ-10 F15.2, рубрика «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов, синдром зависимости»); нуждается в лечении и реабилитации от вышеуказанной наркомании, сроком не более пяти лет. У подэкспертной ФИО10 не обнаруживалось на период инкримируемых ей деяний (во всех эпизодах) и не обнаруживается в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.21, 22, 81 УК РФ подэкспертная ФИО2, соответственно не нуждается. У подэкспертного ФИО10 не выявлено особенностей психического состояния, лишавших ее способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков алкоголизма у подэкспертной ФИО10 не выявлено. По заключению эксперта-психолога, вопросов, обращенных к психологу, в данном постановлении о назначении экспертизы не содержится. Психолог считает необходимым отметить следующее: каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на поведение ФИО2 в исследуемых конкретных ситуациях, не выявлено (т.2 л.д.60-62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, поскольку она, будучи ранее судимой в совершеннолетнем возрасте за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершила умышленное особо тяжкое преступление.

ФИО3 совершил два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе одно особо тяжкое, и преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (т.2 л.д. 115-116, 119-121, 124, 127-129), согласно сообщению ГБУЗ ОПБ им. ФИО25 по данным централизованной психиатрической картотеки не значится (т.2 л.д.131), согласно сообщению областной наркологической больницы на учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д.133), состоит в зарегистрированном браке с 26 декабря 2013 года с ФИО23 (т.2 л.д. 134), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 135), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями, матерью и супругой – положительно (т.2 л.д.136), перенес открытый перелом в ср/3 левой б/берцовой кости, закрытый перелом н/з правой локтевой кости со смещением (т.4 л.д. 48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая, что при постановлении приговора Кондольского районного суда Пензенской области от 7 августа 2012 года в отношении ФИО3 изменена категория совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он, будучи ранее судим в совершеннолетнем возрасте за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенных общественно-опасных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности каждого из подсудимых, их состояния здоровья и материального положения, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, без применения по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы; по ст. 264.1 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья каждого из подсудимых, их критическое отношение к содеянному и поведение после совершения преступлений, наличие у ФИО2 и ФИО3 на иждивении малолетних детей и материальное положение их семей, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности личности подсудимых, и считает возможным применить при назначении ФИО2 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и ФИО3 по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО2 и ФИО3 за данные преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данных статей.

Несмотря на наличие у подсудимых обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимой ФИО2 наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и подсудимому ФИО3 по ч.1 ст. 228 и ст. 264.1 УК РФ применению не подлежат в связи с наличием у них отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. В связи с наличием в действиях ФИО2 и ФИО3 рецидива преступлений наказание им за данные преступления должно быть назначено с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за данные преступления не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время задержания ФИО2 в порядке ст.91 УПК РФ и срок содержания ее под стражей в период с 30 мая 2017 года по 8 июня 2017 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Время содержания ФИО2 под домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы, исходя из положений закона, действовавших на момент совершения ею преступлений, то есть из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, поскольку Федеральный закон № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» ухудшает положение ФИО2 в этой части.

В судебном заседании установлено, что телефон марки «Данные изъяты» модели «Данные изъяты» (imei:Номер , Номер ), изъятый 10 октября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2 10 октября 2017 года, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступления, в связи с чем на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по факту хранения наркотического средства 29 мая 2017 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения наркотического средства 10 октября 2017 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Заключить ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 24 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок ее задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и срок содержания под стражей с 30 мая 2017 года по 8 июня 2017 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы и срок содержания под домашним арестом с 9 июня 2017 года по 23 июля 2018 года включительно из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Заключить ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 24 июля 2018 года.

Вещественные доказательства:

Данные изъяты

сотовый телефон марки «Данные изъяты» модели «Номер » (imei:Номер , Номер ), хранящийся в камере хранения ОП Номер УМВД России по г.Пензе, - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства,

денежные средства в сумме 1 700 рублей и отрез фольги, возвращенные ФИО2, - оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья Л.В. Журавлева