Решение № 2-404/2018 2-404/2018 ~ М-353/2018 М-353/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-404/2018

Дело № 2 – 404/2018

Поступило в суд 12.04.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 95207 рублей 62 копейки под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредитования.

Согласно 12 Условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9499 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 116630 рублей 13 копеек, из них: просроченная ссуда 91778 рублей 12 копеек; просроченные проценты – 14786 рублей 44 копейки; проценты по просроченной ссуде 945 рублей 39 копеек; неустойка по ссудному договору 8470 рублей 97 копеек; неустойка на просроченную ссуду 649 рублей 21 копейка.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 116630 рублей 13 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3532 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 полностью признала исковые требования истца, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 116630 рублей 13 копеек, а государственная пошлина в сумме 3532 рубля 60 копеек.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 116630 рублей 13 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3532 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко