Решение № 12-214/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 12-214/2023Щелковский городской суд (Московская область) - Административное № 12-214/2023 21.06.2023 года г. Щелково, МО Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бибиковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «МОСТРАНСАВТО» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении юридического лица АО «ФИО5 Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ. Представитель АО «ФИО6» в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1- 30.6 КоАП РФ обратилось с жалобой в Щелковский городской суд Московской области, указав на ненадлежащее извещение привлекаемого лица. Указывает, что в постановлении не приведен перечень доказательств, не указано лицо, которое привлечено к административной ответственности. Просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу. В судебном заседании представитель АО «ФИО7» ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, постановление должностного лица административного органа отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании старший госинспектор ОТН ФИО3 в судебном заседании пояснил, что им был собран административный материал в отношении юридического лица по факту эксплуатации транспортного средства, не прошедшего технического осмотра. Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу; На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вместе с тем, вынесенное должностным лицом постановление не соответствует вышеуказанным требованиям закона, событие вменяемого административного правонарушения должностным лицом не установлено и не описано, приведена только диспозиция статьи закона, что не свидетельствует о надлежащем исполнении требований КоАП РФ. Мотивированное решение с приведением результатов оценки доказательств по делу согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ в вынесенном постановлении также отсутствует. Значимые для рассмотрения дела согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства должностным лицом в установленном законом порядке не выяснены, не описаны и не установлены в постановлении, результаты оценки таких обстоятельств в части мотивированного решения по делу также в постановлении не приведены. Кроме этого, в резолютивной части постановления не указано лицо, которое признано виновным и подлежит административной ответственности, что также свидетельствует о незаконности вынесенного постановления должностного лица. С учетом установленных обстоятельств, вынесенное постановление является незаконным и необоснованным, подлежит отмене. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку истекли сроки давности для привлечения к административной ответственности, и данное обстоятельство исключает дальнейшее производство по делу, в том числе оценку лица, привлеченного к административной ответственности, суд прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд,- Постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении юридического лица АО «ФИО8» - отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Жалобу юридического лица АО «ФИО9» - удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения. Судья О.Е. Бибикова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бибикова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 12-214/2023 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 12-214/2023 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 12-214/2023 Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № 12-214/2023 Решение от 2 августа 2023 г. по делу № 12-214/2023 Решение от 21 июня 2023 г. по делу № 12-214/2023 Решение от 17 мая 2023 г. по делу № 12-214/2023 |