Приговор № 1-776/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-776/2025

№

УИД 63RS0029-01-2025-003053-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 22 октября 2025 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Мизуров А.С.,

при секретаре судебного заседания Меджидовой С.С.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Т.С.,

представитель потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО20 О.В.,

защитника в лице адвоката Прохорова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО20 Ольги Викторовны,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 ФИО20. своими умышленными действиями совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее 08.11.2016, более точные дата и время не установлены, у ФИО20 ФИО20., находящейся в неустановленном месте, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения страховой пенсии и иных социальных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, в крупном размере, а также на незаконное получение ей статуса инвалида II группы, без соблюдения порядка, установленного законодательством Р.Ф., без наличия на то законных оснований с последующим продлением статуса инвалида II группы на бессрочной основе.

Реализуя задуманное, ФИО20 О.В. в период с 01.01.2015 по 01.11.2017, более точные дата и время не установлены, на территории Автозаводского района, передала незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 15 000 рублей ФИО2, для их дальнейшей передачи неустановленным лицам, в том числе в качестве взятки лицам из числа сотрудников Бюро медико-социальной экспертизы № 19 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России и ГБУЗ СО «ТГКБ № 2 им. В.В. Баныкина», с целью изготовления медицинских документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО20 ФИО20. диагнозов «Ишемический инсульт 12.05.16 Б №2 12.05.16-29.05.16, последствия острого нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу в бассейне правой средней мозговой артерии. Смешанная заместительная гидроцефалия. Множественные очаговые изменения вещества мозга дисциркуляторного характера. Признаки воспалительных изменений сосцевидного отростка височной кости справа. Дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. Органические изменения в головном мозге в виде выраженного снижения различных составляющих мнестической сферы, выраженного снижения процессов внимания, повышенной утомляемости, истощаемости психических процессов. Снижение эмоционально-волевой и личностной сферы по органическому типу. Последствия геморрагического инсульта в ПМСА Выраженный левосторонний гемипарез. Умеренный психоорганический синдром. Дефицит кровотока по позвоночным артериям, выраженный с обеих сторон (за счет экстракраниальной компрессии) с выраженным дефицитом кровотока в ВББ. Выраженная внутричерепная гипертензия», не соответствующие действительности, а также за совершение незаконных действий со стороны лиц из числа сотрудников Бюро медико-социальной экспертизы № 19 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России, выразившихся в незаконной выдаче на имя ФИО20 ФИО98. медицинских документов, содержащих заведомо ложные, недостоверные и несоответствующие действительности сведения, о наличии у ФИО20 ФИО99. инвалидности II группы, в том числе на бессрочной основе.

После получения ФИО2 от ФИО20 ФИО100. в период времени с 01.01.2015 по 01.11.2017, незаконного денежного вознаграждения в общей сумме 15 000 рублей при указанных выше обстоятельствах, ФИО2, являясь посредником во взяточничестве, передал незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки неустановленным лицам, в том числе лицам из числа сотрудников Бюро медико-социальной экспертизы № 19 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России и ГБУЗ СО «ТГКБ № 2 им. В.В. Баныкина», которые в неустановленном месте неустановленным способом изготовили направления на медико-социальную экспертизу от 28.10.2016 и от 01.10.2017 о наличии у ФИО20 ФИО101. диагнозов «Ишемический инсульт 12.05.16 Б №2 12.05.16-29.05.16, последствия острого нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу в бассейне правой средней мозговой артерии. Смешанная заместительная гидроцефалия. Множественные очаговые изменения вещества мозга дисциркуляторного характера. Признаки воспалительных изменений сосцевидного отростка височной кости справа. Дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. Органические изменения в головном мозге в виде выраженного снижения различных составляющих мнестической сферы, выраженного снижения процессов внимания, повышенной утомляемости, истощаемости психических процессов. Снижение эмоционально-волевой и личностной сферы по органическому типу. Последствия геморрагического инсульта в ПМСА Выраженный левосторонний гемипарез. Умеренный психоорганический синдром. Дефицит кровотока по позвоночным артериям, выраженный с обеих сторон (за счет экстракраниальной компрессии) с выраженным дефицитом кровотока в ВББ. Выраженная внутричерепная гипертензия», без фактического осмотра врачами ФИО20 ФИО102., то есть незаконно изготовили документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения.

Далее, в период времени с 01.01.2015 по 01.11.2017 неустановленные лица, в том числе лица из числа работников Бюро медико-социальной экспертизы № 19 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России и ГБУЗ СО «ТГКБ № 2 им. В.В. Баныкина», осознавая, что оснований для признания ФИО20 ФИО103. инвалидом II группы не имеется, изготовили медицинские документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно направления на медико-социальную экспертизу от 28.10.2016 и от 01.10.2017 о наличии у ФИО20 ФИО104. диагнозов «Ишемический инсульт 12.05.16 Б №2 12.05.16-29.05.16, последствия острого нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу в бассейне правой средней мозговой артерии. Смешанная заместительная гидроцефалия. Множественные очаговые изменения вещества мозга дисциркуляторного характера. Признаки воспалительных изменений сосцевидного отростка височной кости справа. Дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. Органические изменения в головном мозге в виде выраженного снижения различных составляющих мнестической сферы, выраженного снижения процессов внимания, повышенной утомляемости, истощаемости психических процессов. Снижение эмоционально-волевой и личностной сферы по органическому типу. Последствия геморрагического инсульта в ПМСА Выраженный левосторонний гемипарез. Умеренный психоорганический синдром. Дефицит кровотока по позвоночным артериям, выраженный с обеих сторон (за счет экстракраниальной компрессии) с выраженным дефицитом кровотока в ВББ. Выраженная внутричерепная гипертензия», которые 08.11.2016 и 01.11.2017 поступили в Бюро медико-социальной экспертизы № 19 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 15, для установления инвалидности ФИО20 ФИО105.

11.11.2016 по результатам очного освидетельствования ФИО20 ФИО106. на установление группы инвалидности сотрудниками Бюро медико-социальной экспертизы № 19 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России, на основании заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у ФИО20 ФИО107. диагнозов: «Ишемический инсульт 12.05.16 Б №2 12.05.16-29.05.16, последствия острого нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу в бассейне правой средней мозговой артерии. Смешанная заместительная гидроцефалия. Множественные очаговые изменения вещества мозга дисциркуляторного характера. Признаки воспалительных изменений сосцевидного отростка височной кости справа. Дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. Органические изменения в головном мозге в виде выраженного снижения различных составляющих мнестической сферы, выраженного снижения процессов внимания, повышенной утомляемости, истощаемости психических процессов. Снижение эмоционально-волевой и личностной сферы по органическому типу», отраженных в направлении на медико-социальную экспертизу из ГБУЗ СО «ТГКБ № 2 им. В.В. Баныкина» от 28.10.2016, принято решение (акт и протокол № 1379.19.63/2016 от 11.11.2016) об установлении ФИО20 ФИО108. инвалидности II группы и выдана справка МСЭ-2014 № 0851818 от 11.11.2016 сроком на 1 год, то есть до 01.12.2017, содержащая заведомо ложные, недостоверные и несоответствующие действительности сведения, о наличии у ФИО20 ФИО109. инвалидности II группы.

03.11.2017 по результатам очного освидетельствования ФИО20 ФИО110. на установление группы инвалидности сотрудниками Бюро медико-социальной экспертизы № 19 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России, на основании заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у ФИО20 ФИО111. диагнозов: «Последствия геморрагического инсульта в ПМСА Выраженный левосторонний гемипарез. Умеренный психоорганический синдром. Дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. Органические изменения в головном мозге в виде выраженного снижения различных составляющих мнестической сферы, выраженного снижения процессов внимания, повышенной утомляемости, истощаемости психических процессов. Снижение эмоционально-волевой и личностной сферы по органическому типу. Дефицит кровотока по позвоночным артериям, выраженный с обеих сторон (за счет экстракраниальной компрессии) с выраженным дефицитом кровотока в ВББ. Выраженная внутричерепная гипертензия», отраженных в направлении на медико-социальную экспертизу из ГБУЗ СО «ТГКБ № 2 им. В.В. Баныкина» от 01.10.2017, принято решение (акт и протокол № 1187.19.63/2017 от 03.11.2017) об установлении ФИО20 ФИО112. инвалидности II группы бессрочно и выдана справка МСЭ-2016 № 1398038, содержащая заведомо ложные, недостоверные и несоответствующие действительности сведения, о наличии у ФИО20 ФИО113. инвалидности II группы с 01.12.2017 бессрочно.

Продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения страховой пенсии и иных социальных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, в крупном размере, ФИО20 ФИО114., незаконно получив документы, удостоверяющие факт установления ей категории «инвалид II группы», действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения – получения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, назначаемых в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ), Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ) и Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н (далее – Порядок), то есть хищения денежных средств при получении выплат, осознавая незаконный характер своих действий, путём получения справок об инвалидности серии МСЭ-2014 № 0851818 от 11.11.2016, МСЭ-2016 № 1398038 в отсутствие предусмотренных законом критериев и оснований для установления инвалидности, 18.11.2016, более точное время не установлено, ФИО20 ФИО115. обратилась в Клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти по адресу: <...> Октября, д. 37 «А», а также находясь в неустановленном месте в указанный период времени, через неустановленное техническое устройство имеющее доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» обратилась через личный кабинет застрахованного лица на сайте Пенсионного фонда Российской Федерации (https://es.pfrf.ru/), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества при получении выплат в крупном размере, имея умысел на незаконное обогащение, а именно получение страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, назначаемых в соответствии с Законом № 166-ФЗ, с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, при этом последовательно, представила вышеуказанные справки о признании ее инвалидом, содержащие ложные и недостоверные сведения, поскольку у ФИО20 ФИО116. отсутствовало заболевание, указанное в качестве причины инвалидности и соответствующее предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности, о чем ей было заведомо известно.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по Самарской области ФИО20 ФИО117. с 08.11.2016 назначена ежемесячная денежная выплата на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории «инвалиды (2 группа)», в том числе на оплату социальных услуг, предусмотренных п.п. 1; 1,1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Закона № 178-ФЗ, а также назначена социальная пенсия по инвалидности 2 группы в соответствии со ст. 9 ФЗ № 400-ФЗ с 02.03.2015, суммы которых ежегодно индексируются. С 01.12.2017 страховая пенсия была возобновлена в беззаявительном порядке на основании данных Федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» бессрочно.

В соответствии с вышеуказанными решениями, принятыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и на основании документов о наличии инвалидности, которая была установлена незаконно, в период с 08.11.2016 по 31.03.2023 ФИО20 ФИО118. ежемесячно осуществлялась доставка пенсии и денежной выплаты на банковский счет № 40817810354409627280, открытый на имя ФИО20 ФИО119. в ПАО «Сбербанк России», Самарское отделение № 6991/0000, расположенное по адресу: г. Самара, Московское шоссе, д. 15, а с 01.04.2023 по 20.08.2025 ФИО20 ФИО120. ежемесячно осуществлялась доставка пенсии и денежной выплаты на банковский счет № 40817810014194017322, открытый на имя ФИО20 ФИО121. в ПАО «ВТБ», Самарское отделение № 066/0000, расположенное по адресу: <...> производились выплаты страховой пенсии по инвалидности на общую сумму 575 194 рубля 32 копейки, из которых пенсия – 250 831 рубль 86 копеек, из которых ежемесячная денежная выплата – 309 362 рубля 46 копеек, из которых разовые выплаты – 10 000 и 5000 рублей.

Перечисление указанных денежных средств на выплаты, осуществляемые из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на территории Самарской области, производились: с 08.11.2016 до 20.08.2025 со счета Управления федерального казначейства по Самарской области (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области) № 40401810236011000004, открытого в отделении Самара//УФК по Самарской области по адресу: <...>; с 01.01.2021 до 01.01.2023 со счета Управления федерального казначейства по Самарской области (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области) № 40102810545370000036, открытого в отделении Самара//УФК по Самарской области по адресу: <...>; с 01.01.2023 до 20.08.2025 со счета отделения Социального фонда Российской Федерации по Самарской области № 40102810545370000036, открытого в отделении Самара//УФК по Самарской области по адресу: <...>.

На основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», пунктом 1 которого предусмотрено осуществление единовременной денежной выплатой в сумме 10 000 рублей гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31.08.2021 получателями пенсий, которые назначены, в том числе в соответствии с Законом № 400-ФЗ, используя имеющиеся в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области заведомо ложные и недостоверные сведения, ранее представленные ФИО20 ФИО122., в беззаявительном порядке единовременно в сентябре 2021 года ей произведена денежная выплата в сумме 10 000 рублей, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Также, на основании Федерального закона от 22.11.2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» пунктом которого предусмотрено осуществление единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31.12.2016 получателями пенсий, которые назначены в том числе в соответствии с Законом № 400-ФЗ, используя имеющиеся в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области заведомо ложные и недостоверные сведения, ранее представленные ФИО20 ФИО123., в беззаявительном порядке единовременно в январе 2017 года ей произведена денежная выплата в сумме 5 000 рублей, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

При этом, ФИО20 ФИО124. действовала умышленно с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, а также желала этого.

Ввиду разоблачения указанных выше преступных действий ФИО20 ФИО125. сотрудниками правоохранительных органов г. Тольятти, 20.08.2025 последней в клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти по адресу: <...> Октября, д. 37 «А», подано соответствующее заявление об отказе от получения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, в связи с чем, указанные выплаты будут прекращены с 01.09.2025.

В результате своих преступных действий ФИО20 ФИО126., незаконно получив статус инвалида II группы путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее заболевания, указанного в качестве причины инвалидности и соответствующего предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности похитила за период 08.11.2016 по 20.08.2025 в общей сумме 575 194 рубля 32 копейки, из которых пенсия – 250 831 рубль 86 копеек, из которых ежемесячная денежная выплата – 309 362 рубля 46 копеек, из которых разовые выплаты – 10 000 и 5 000 рублей.

Незаконно полученные денежные средства ФИО20 ФИО127. обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области ущерб на общую сумму 575 194 рубля 32 копейки, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО20 ФИО128. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО20 ФИО129., данные ей в ходе предварительного следствия из совокупности которых следует, что в период с 1984 по 2020 год она работала в столовой Автоваз, начинала с мойщицы, закончила управляющей предприятием питания. Примерно в 2015 г. у нее начались проблемы с суставами в ногах, появились протрузии в позвоночнике, ей тяжело передвигаться, постоянные боли. Об этом в том числе было известно ее брату ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., он умер 10.12.2022 г. от инсульта, последнее место его работы в ГБУЗ СО «ТГКБ № 5» он там трудился в должности санитара. Примерно в 2015 - 2016 г. более точно не помнит, ФИО3 ей сказал, что есть возможность получить инвалидность и в дальнейшем получать соответствующую пенсию. Она понимала, чтобы получить инвалидность, нужно пройти большое количество обследований, ходить по врачам, но ей было некогда, она постоянно работала практически без выходных, отпроситься с работы не было никакой возможности. ФИО3, что у него есть номер телефона человека, который может помочь, откуда у него этот номер и кто его познакомил с этим человеком ей неизвестно. Со слов ФИО3 этому человеку надо было дать деньги и документы и тогда ей сделают инвалидность, в какой конкретно сумме Бузун не говорил, сказав, что он вместе с их мамой ФИО4 (умерла) решат сами, у нее тогда не было возможности заплатить. В дальнейшем она помнит, что вместе с Бузун ездили на встречу к этому человеку, его зовут ФИО5, его номер телефона <***>, встреча была на ул. Мира г. Тольятти в вечернее время, ФИО5 ничего не объяснял по какому заболеванию сделают инвалидность, она ему отдала свои медицинские документы. ФИО5 не говорил, каким образом и кто ей оформит инвалидность. Первый раз они встретились узнать, что нужно из документов, второй раз встретились, она отдала медицинскую карту. Потом она еще с ним встречалась через год с момента признания ее инвалидом, она тогда на следующий год аналогичным образом встретилась с Алексеем Федоровичем на ул. Мира г. Тольятти и передавала ему медицинские документы. По поводу денег, она как поняла, эти вопросы ее брат Бузун решал с Алексеем Федоровичем отдельно без нее, поэтому ей неизвестно, в каком размере была взятка.

Затем после их встречи, которая была в 2016 г. ФИО5 с которым они обменялись телефонами, ей позвонил и сказал, что ее признали инвалидом и нужно забрать справку в бюро медико-социальной экспертизы, которое располагалось в тот момент на Южном шоссе г. Тольятти точный адрес не помнит, она пришла и ей кто-то из работников вынес справку об инвалидности второй группы, а также индивидуальную программу по реабилитации инвалида, по какому заболеванию ее признали инвалидом ей неизвестно, на заседание комиссии ее не приглашали, ее никто не осматривал, она вообще не ходила по медицинским учреждениям в связи с решением вопроса о признании ее инвалидом. Справку, она помнит, ей была выписана руководителем бюро медико-социальной экспертизы по фамилии ФИО6.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании в полном объеме подтвердила показания, данные ею в рамках предварительного следствия, из совокупности которых следует, что она состоит в должности консультанта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области. В ее обязанности входит представление интересы отделения в судах, правоохранительных органов.

С 01.01.2023 Фонд социального страхования Российской Федерации и Пенсионный фонд Российской Федерации объединились является единым органом социального страхования и пенсионного фонда – Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Действиями ФИО20 ФИО130. причинен ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области. Ущерб бюджету является значительным и оцениваем его в особо крупном размере, поскольку начислены социальные выплаты в связи с инвалидностью за период с 01.12.2014 по 30.06.2025 в сумме 800 158 рублей 71 копейка, из них пенсия по инвалидности 3 группы – 534 337 рублей 34 копейки, ЕДВ – 212 074 рубля 33 копейки, ФСД – 43 747 рублей 04 копейки, единовременная выплата в сентябре 2021 г. по Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию» в размере 10 000 рублей.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что примерно в 2009 году, более точно не помнит, ему сделали операцию на спину в больнице г. Самара, в какой-то частной клинике, у него была межпозвоночная грыжа, протрузии дисков, он лежал, не мог встать, еще тогда кто-то из лечащих врачей сказал ему, что ему положена инвалидность, но получить ее будет проблематично. Затем, примерно в 2016 году, более точное время не помнит, его супруга ФИО8 сказала, что она нашла человека и ему сделают инвалидность за 25 тысяч рублей. Он помнит, что супруга, вместе со своей родной сестрой ФИО9 ездили встречаться с каким-то мужчиной, который обещал помочь и ему на встрече передали 25 тысяч рублей за то, чтобы сделать ему инвалидность, детали ему неизвестны. Затем, его пригласили в Бюро медико-социальной экспертизы, расположенной на Южном шоссе города Тольятти. В 2016 году и последующие годы он не пользовался тростью для опоры передвижения, передвигался самостоятельно, не опираясь на трость. Он помнит, что зашёл на комиссию, там сидело трое врачей, он выполнял все их команды, ничего не симулировал. У него спрашивали, кружится ли у него голова, он ответил, что иногда кружится. По времени комиссия была около 20 минут, затем сказали идти. Когда ему дали справку об инвалидности не помнит, это было в 2016 году, затем он стал получать пенсионные выплаты, сколько получил на сегодняшний день пенсионных отчислений, он не помнит. Затем, он ещё в течении двух лет ходил на медико-социальную экспертизу по тому же адресу, куда его вызвали, где проходил такую же процедуру. Он не обращался за направлением на медико-социальные экспертизы в ГБУЗ СО «ТГП №2» на ул. Баныкина г. Тольятти он никогда не обращался и не был там физически. Ему не знакомы фамилии: ФИО10, ФИО11, ФИО12. Он прикреплён к поликлинике №3 города Тольятти, расположенной на ул. Степана Разина. С каким заболеванием его признали инвалидом, он не знает.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым примерно в 2009 г. более точно не помнит, ее супругу ФИО7 сделали операцию на спину в больнице г. Самара, в какой-то частной клинике, у него было заболевание спины, он лежал, не мог встать, еще тогда кто-то из лечащих врачей сказал, что супругу положена инвалидность, но получить ее будет проблематично. У нее есть родная сестра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., примерно в 2016 г., более точно не помнит, ФИО9 сказала, что возможно помочь ее супругу сделать инвалидность, по какому конкретно заболеванию не обсуждали. Она помнит, что ФИО9 сказала, что есть человек, который может оформить инвалидность, она согласилась. помнит, что они с ФИО9 ездили на встречу с этим человеком, помнит, что встретились на ул. Мира г. Тольятти, она была за рулем. На улице они с ФИО9 встретились с этим мужчиной, как он выглядит, она не помнит, показали ему медицинскую документацию, он сказал, что поможет. Затем, после встречи, ФИО9 сказала, что тот мужчина поможет, но нужно передать ему 25 000 рублей за то, чтобы медицинская комиссия оформила инвалидность. Затем они с ФИО9 еще раз приезжали на встречу с этим человеком, ему передали 25 000 рублей и какие-то документы за то, чтобы ее супруга ФИО7 признали инвалидом. Затем она помнит, что ФИО7 по звонку ездил в Бюро медико-социальной экспертизы, которая располагалась на Южном шоссе г. Тольятти, где его признали инвалидом, дали справку об инвалидности, соответственно ФИО7 стал получать выплаты по инвалидности. ФИО7 впоследствии еще несколько раз приезжал в данное учреждение, где ему продлевали инвалидность. ФИО9 ей не рассказывала, что это был за мужчина, которому передавались деньги. Она думала, что супруга признали инвалидом по заболеванию позвоночника. В Тольяттинской городской поликлинике № 2 расположенную на ул. Баныкина г. Тольятти, ФИО7 никогда не лечился.

В судебном свидетель ФИО9 пояснила, что у нее есть родная сестра ФИО8, она замужем за ФИО7 у которого она помнит было заболевание спины и он делал операцию. Примерно в 2016 г. у них с ФИО8 был разговор о том, что ее супруга ФИО7 проблематично получить инвалидность, она решила ей помочь, узнать, как можно получить инвалидность. Для этого она обратилась к своей знакомой ФИО20 Ольге Викторовне они с ней вместе работали на Автовазе в столовой, она работала там мойщиком посуды, она тогда работала управляющей, они в 2016 г. работали вместе. Она помнит, что в ходе общения с ФИО20 ФИО131. состоялся разговор, что у ее родственника есть проблемы со здоровьем, а инвалидность не дают. ФИО20 ФИО132. порекомендовала ей человека, который поможет организовать ее родственнику инвалидность. Она уже не помнит, как конкретно они встречались с этим человеком, созванивались ли они по телефону или она звонила она не помнит. О том, что есть такая возможность оформить инвалидность, она сообщила своей сестре ФИО8 и они поехали на встречу где-то в Центральном районе г. Тольятти, они ездили вместе с сестрой вдвоем. Помнит, что этот мужчина, с которым они встречались, был полноватый и в возрасте, встреча помнит была в вечернее время. Она помнит, что передала ему 25 000 рублей, которую передала ему его сестра ФИО8, также передавали еще какие - то документы, точно не помнит. Кем был тот мужчина, ей неизвестно, он не представлялся. Затем знает, что ФИО7 признали инвалидом и он стал получать выплаты по инвалидности.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 из которых следует, что он является инвалидом 2 группы в связи с заболеванием почки, вторая почка удалена, носит постоянно стенд. Ему длительное время знакома ФИО13, с ней знаком более 20 лет, в дружеских отношениях не состоят, просто знакомы. Ему известно, что ФИО13 длительное время работает в различных бюро медико-социальной экспертизы г. Тольятти, где состояла в комиссиях по признанию граждан инвалидами как врач-реабилитолог. Он уже не помнит конкретных обстоятельств, но к нему часто обращались его знакомые, зная, что его в 2010 году признали инвалидом бессрочно, спрашивая есть ли возможность получить инвалидность без прохождения многочисленных процедур, медицинских обследований и т.д. Он помнит, что обратился с этим вопросом непосредственно к ФИО13, которая сказала, что как будет конкретное предложение тогда и обращаться. Помнит, что примерно в 2015 - 2016 г. более точно не помнит, к нему обратилась ранее незнакомая ФИО20, он уже не помнит от кого она обратилась и откуда у нее был его телефон, помнит, что они встречались с ней дважды в 2015-2016 году, она просила организовать признание ее инвалидом, он сказал, что это возможно. После этой встречи он обратился к ФИО13, которая живет по адресу: <...>, он несколько раз был у нее дома, поскольку проживал и сам поблизости. ФИО13, назначила ему встречу. Он пришел домой к ФИО13 спросил, возможно ли оформить инвалидность его знакомой, ФИО13 сказала, что узнает все у своего руководителя, имя не говорила. Через некоторое время ему позвонила ФИО13 предложила также встретиться у нее дома по адресу: <...>, они встретились, ФИО13 сказала, что признание инвалидности его знакомой будет стоить 15 000 рублей, а также необходимо принести копию паспорта, СНИЛС и если есть, то еще какие-нибудь медицинские документы. После этой встречи также в 2015-2016 г., более точную дату не помнит, он созвонился с ФИО20 и встретился с ней, сказав, что необходимо передать 15 000 рублей, копию паспорта, СНИЛС, какие есть мед документы. Встреча с ФИО20 была где-то в районе ул. Мира г. Тольятти, она сказала, что согласна. С кем приезжала ФИО20, он не помнит, может кто с ней и был. Затем следующая встреча с ФИО20 состоялась через несколько дней после этого, она привезла деньги в размере 15 000 рублей, копию паспорта, СНИЛС. После чего он забрал деньги и документы, назначил встречу с ФИО13 и дома по вышеуказанному адресу передал деньги ФИО13, а она сказала, что отдаст деньги своему начальнику и его знакомую признают инвалидом. Затем он от ФИО13 узнал, что ФИО20 признали инвалидом на год, но ей потом еще будут продлевать инвалидность и надо будет быть с ней на связи. Они с ФИО20 обменялись телефонами, и они потом поддерживали связь, поскольку она еще приезжала, отдавала ему документы, которые он передавал Шеченко, но деньги он помнит, ФИО20 давала один раз. Примерно через 1 год после этого, в 2016 году ему позвонила ФИО20 и сказала, что у нее есть хорошая знакомая, которой надо помочь, то есть также сделать инвалидность как ей, он сказал пусть звонит. Затем ему позвонила женщина, попросила о встречи, он согласился. Предварительно, он обратился к ФИО13 встретился у нее дома, спросил, возможно ли оформить инвалидность его знакомому, ФИО13 сказала, что возможно и это будет стоить 15 000 рублей, которые передаст своему руководителю вместе с копией паспорта. После этой встречи, так же в 2016 году, более точную дату не помнит, он созвонился с той женщиной и встретился с ней в районе ул. Мира г. Тольятти, сказав, что необходимо передать 15 000 рублей, копию паспорта, СНИЛС, какие есть мед документы, он, как понял, она просила за своего супруга по фамилии ФИО14. С кем приезжала эта женщина он не помнит, может кто с ней и был. Затем следующая встреча с данной женщиной состоялась через несколько дней после этого, она привезла деньги в размере 15 000 рублей, копию паспорта, СНИЛС, после чего он забрал деньги и документы, назначил встречу с ФИО13 и дома по вышеуказанному адресу передал деньги ФИО13, а она сказала, что отдаст деньги своему начальнику и его знакомого признают инвалидом. В итоге через некоторое время ФИО13 ему сказала, что все нормально его знакомого признали инвалидом. Также он хочет сообщить, что возможно еще способствовал в получении инвалидности гражданам, но уже не помнит обстоятельств, если вспомнит, то обязательно обратится в органы следствия.

Вина ФИО20 ФИО133. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2025, согласно которому объектом осмотра является здание Клиентской службы Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 37 «А». (л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.08.2025, согласно которому объектом осмотра является заверенные копии актов и протоколов медико социальной экспертизы гражданина – ФИО20 ФИО134.№ 1379.19.63/2016 от 11.11.2016, № 1187.19.63/2017 от 03.11.2017 на 19-ти л. Осмотром содержимого установлено, что указанные документы содержат следующую информацию: протокол и акт № 1379.19.63/2016 от 11.11.2016 медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которым ФИО20 ФИО135. установлена инвалидность II группы и выдана справка МСЭ-2014 № 0851818 от 11.11.2016 сроком на 1 год, то есть до 01.12.2017. В направлении на медико-социальную экспертизу из ГБУЗ СО «ТГКБ № 2 им. В.В. Баныкина» от 28.10.2016 у ФИО20 ФИО136. установлены диагнозы: «Ишемический инсульт 12.05.16 Б №2 12.05.16-29.05.16, последствия острого нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу в бассейне правой средней мозговой артерии. Смешанная заместительная гидроцефалия. Множественные очаговые изменения вещества мозга дисциркуляторного характера. Признаки воспалительных изменений сосцевидного отростка височной кости справа. Дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. Органические изменения в головном мозге в виде выраженного снижения различных составляющих мнестической сферы, выраженного снижения процессов внимания, повышенной утомляемости, истощаемости психических процессов. Снижение эмоционально-волевой и личностной сферы по органическому типу». Протокол и акт № 1187.19.63/2017 от 03.11.2017 медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которым ФИО20 ФИО137. инвалидность II группы с 01.12.2017 бессрочно. В направлении на медико-социальную экспертизу из ГБУЗ СО «ТГКБ № 2 им. В.В. Баныкина» от 01.10.2017 у ФИО20 ФИО138. установлены диагнозы: «Последствия геморрагического инсульта в ПМСА Выраженный левосторонний гемипарез. Умеренный психоорганический синдром. Дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. Органические изменения в головном мозге в виде выраженного снижения различных составляющих мнестической сферы, выраженного снижения процессов внимания, повышенной утомляемости, истощаемости психических процессов. Снижение эмоционально-волевой и личностной сферы по органическому типу. Дефицит кровотока по позвоночным артериям, выраженный с обеих сторон (за счет экстракраниальной компрессии) с выраженным дефицитом кровотока в ВББ. Выраженная внутричерепная гипертензия». (л.д. 41-48);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.01.2025, зарегистрированном в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по Автозаводскому району г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области под № 520 пр-25 от 06.08.2025, согласно которому 06.08.2025 в ходе расследования уголовного дела был установлен факт совершения преступления новым лицом, а именно ФИО20 ФИО139. – преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (л.д. 5-6);

- копией акта медико–социальной экспертизы гражданина № 1379.19.63/2016 от 11.11.2016, из ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля, в соответствии с которым ФИО20 ФИО140. признана инвалидом второй группы сроком до 01.12.2017. (л.д. 22-23);

- копией протокола проведения медико–социальной экспертизы гражданина № 1379.19.63/2016 от 11.11.2016, из ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля, в соответствии с которым ФИО20 ФИО141. признана инвалидом второй группы сроком до 01.12.2017. (л.д. 24-30);

- копией акта медико–социальной экспертизы гражданина № 1187.19.63/2017 от 03.11.2017, из ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля, в соответствии с которым ФИО20 ФИО142. признана инвалидом второй группы – бессрочно. (л.д. 31-32);

- копией протокола проведения медико–социальной экспертизы гражданина № 1187.19.63/2017 от 03.11.2017, из ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля, в соответствии с которым ФИО20 ФИО143. признана инвалидом второй группы – бессрочно. (л.д. 33-40);

- сведениями из ОСФР по Самарской области от 11.08.2025, согласно которому ФИО20 ФИО144. является получателем: - единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 в размере 10 000 рублей; - страховой пенсии по инвалидности 2 группы в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; - страховой пенсии по старости в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; - единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 000 рублей в январе 2017 в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября-2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»; - ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалиды (2 группа)" в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-Ф3 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области. (л.д. 51-77).

Установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями как самой подсудимой, которая свою вину в предъявленном обвинении признала, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными материалами уголовного дела.

Показания представителя потерпевшего, показания свидетелей, оглашенных с согласия сторон, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ.

Оснований оговора подсудимой участниками по делу судом не установлено. Письменные доказательства признаны судом относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Суд приходит к выводу о том, что все доказательства, положенные в основу обвинения, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения приговора в отношении подсудимой.

Таким образом, суд считает вину подсудимой, полностью доказанной собранными и исследованными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимой виновной.

Органом предварительного расследования ФИО20 ФИО145. обвиняется в том, что она своими умышленными действиями совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Согласно пп. 15-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н, предусмотрено назначение страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты гражданам Российской Федерации, в том числе которым присвоены категории инвалидности.

ФИО20 ФИО146. назначена ежемесячная денежная выплата на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории «инвалиды (2 группа)».

При этом фактически ФИО20 ФИО147. право на получение каких-либо выплат не имела, поскольку инвалидом соответствующей группы она не являлась, для постановки ее соответствующего диагноза ей предоставлены медицинские документы, которые получены ей у неустановленного лица без прохождения медицинского освидетельствования и в которых указаны недостоверные сведения о наличии у него диагноза: «Ишемический инсульт 12.05.16 Б №2 12.05.16-29.05.16, последствия острого нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу в бассейне правой средней мозговой артерии. Смешанная заместительная гидроцефалия. Множественные очаговые изменения вещества мозга дисциркуляторного характера. Признаки воспалительных изменений сосцевидного отростка височной кости справа. Дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. Органические изменения в головном мозге в виде выраженного снижения различных составляющих мнестической сферы, выраженного снижения процессов внимания, повышенной утомляемости, истощаемости психических процессов. Снижение эмоционально-волевой и личностной сферы по органическому типу. Последствия геморрагического инсульта в ПМСА Выраженный левосторонний гемипарез. Умеренный психоорганический синдром. Дефицит кровотока по позвоночным артериям, выраженный с обеих сторон (за счет экстракраниальной компрессии) с выраженным дефицитом кровотока в ВББ. Выраженная внутричерепная гипертензия».

В последующем на основании подложных документов ей длительное время выплачивались страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата, на получение которых фактическое право у нее отсутствовало, в связи с чем суд приходит к выводу, что действительно подсудимой совершено хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

При этом ФИО20 ФИО148. осознавала, что вышеуказанные заболевания у нее не имеются, как и права на получение соответствующих выплат, но не смотря на это ей поданы соответствующие заявления.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что такой квалифицирующий признак как «совершенный в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что подсудимой похищены денежные средства в размере 575 194 рубля 32 копейки.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО20 ФИО149. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО20 ФИО150. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Судом изучалась личность подсудимой ФИО20 ФИО151., которая в содеянном раскаялась, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» не состоит, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» не состоит, участковым инспектором характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая добровольно предоставила органам следствия информацию об обстоятельствах и способе совершения преступления, указала сведения, подтверждающие ее участие в совершении преступления, чем оказала содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления (л.д. 79-82,120-123);

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние <данные изъяты>, наличие грамот и благодарности с места работы, положительные характеристики от участкового инспектора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО20 ФИО152., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, учитывая влияние наказания на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципами справедливости, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимой, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа в доход государства, размер которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, которая не работает, пенсия составляет 23 000 рублей ежемесячно. По мнению суда, избранное наказание будет в большей мере способствовать ее исправлению.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления подсудимой, ее перевоспитанию, профилактики и предупреждению совершения новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

Иные альтернативные виды наказаний, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Оснований для назначения наказания ФИО20 ФИО153., с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает необходимым оставить подсудимой меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО20 Ольгу Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, Юридический адрес: 443099, <...>; почтовый адрес: 443099, <...>; ИНН/КПП <***>/631701001; наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с <***>) отделение г. Самара; Расчетный счет банка 40102810545370000036; БИК 013601205; ОКАТО 36701000; КБК 41711603116010000140, УИН 41700000000014116817.

Меру пресечения ФИО20 ФИО154., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- заверенные копии актов и протоколов медико-социальной экспертизы ФИО20 ФИО155. № 1379.19.63/2016 от 11.11.2016, № 1187.19.63/2017 от 03.11.2017 на 19-ти л., хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Мизуров