Приговор № 1-189/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-189/2024




Дело № 1-189/2024

УИД74RS0008-01-2024-001404-46


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Аша 10 октября 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием

государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

защитника адвоката

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <...>, уголовное дело в отношении

ФИО4 <данные изъяты>,

судимого:

осужден 20.05.2015г. Советским районным судом г.Челябинска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 29.12.2017г.;

осужден 24.07.2018г. Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода), п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожден 16.02.2021г. по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04.02.2021г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня;

осужден 31.03.2022г. Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода) УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения по постановлению суда от 04.02.2021г., с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 31.10.2023г.;

осужден 28.02.2024г. Хорошевским районным судом г.Москвы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО4, осужденного 31.03.2022 года Октябрьским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода) УК РФ, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2023, вступившего в законную силу 29.09.2023, был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и наложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

31.10.2023 года ФИО4 был освобожден из ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Р. Башкортостан г.Салават по отбытии срока наказания, и администрацией указанного исправительного учреждения ему было вручено предписание № 35 от 31.10.2023 г, согласно которому он следует к избранному месту жительства или пребывания находящегося по адресу: <адрес>, не позднее 01.11.2023 года, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отделение полиции «Симское» Отдел МВД России по Ашинскому району, расположенное по адресу <...>, в связи с установлением в отношении него по вышеуказанному решению суда административного надзора, а также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

ФИО4, надлежаще уведомленный об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, ознакомившись с предписанием № 35 и достоверно зная о решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2023 года, вступившего в законную силу 29.09.2023 года вынесенного в отношении него, в нарушении Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежденный 31.10.2023г. администрацией исправительного учреждения ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республики Башкортостан г. Салават об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, и имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением ему установленных вышеуказанным судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, освободившись 31.10.2023 г. из мест лишения свободы, без уважительных причин, не прибыл к избранному им месту жительства <адрес>, в течение трех рабочих дней не явился для постановки на учет в Отдел МВД России по <адрес>. Осознавая последствия нарушения ограничений административного надзора, он умышленно в период с 31.10.2023 года не прибывал к избранному им месту жительства <...> до момента его фактического задержания 27.11.2023 года сотрудниками полиции ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы.

Таким образом, в период времени с 31.10.2023 г. до 27.11.2023 г. ФИО4, умышленно уклонился от установленного в отношении него Салаватским городским судом Республики Башкортостан ограничений административного надзора.

Подсудимый ФИО4 виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель возражения на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не высказал.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд, учитывая разъяснения в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», полагает возможным исключить из обвинения подсудимого, как излишне вмененный, квалифицирующий признак «к месту пребывания», поскольку подсудимый при освобождении из мест лишения свободы указал адрес своей постоянной регистрации по основному месту жительства <адрес>

Суд полагает возможным изменить обвинение при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, так как данный вопрос не требует исследования доказательств по делу, названное исключение не ухудшает положение подсудимого.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Исходя из сведений о личности подсудимого, представленных в материалы дела, он ранее судим, имеет инвалидность 2 группы по общему заболеванию, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по последнему месту отбытия наказания характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд принимает во внимание объяснение ФИО4 от 27.12.2023г., данное им до возбуждения уголовного дела, в котором последний дает пояснения по обстоятельствам совершенного преступления, которые не были известны органам дознания; (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст его матери (ч.2 ст.62 УК РФ).

В данном случае, судимости по предыдущим приговорам, по которым установлен административный надзор, являются признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина ФИО4, и не могут повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства.

С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает, так как ФИО4 совершил умышленное преступление через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, явно не желая вставать на путь исправления. Назначение более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО4 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания, суд считает возможным применить положения ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого, а в ходе судебного разбирательства установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.

С учетом установленных выше обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Наличие рецидива преступлений является основанием при назначении наказания применения положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО4 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 28.02.2024г. окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 10.10.2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 28.02.2024г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ