Приговор № 1-82/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-82/2025




Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 февраля 2025 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Шмакова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО7, подсудимых ФИО3, ФИО2, защитников-адвокатов ФИО10, ФИО11, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, <данные изъяты> бессрочно, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, регистрации на территории РФ не имеющей, проживавшей до задержания по адресу: <адрес> революции, <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, без постоянного источника доходов, невоеннообязанной, ранее судимой;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по данному приговору и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Апелляционным определением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

- постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 02 лет 04 месяцев 12 дней лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 02 года 04 месяца 12 дней с удержанием из заработка 10% в доход государства.

- постановлением Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбывания наказания по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 7 дней ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию настоящим приговором в виде 2 лет лишения свободы частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 месяцев и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в ИК общего режима;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимые ФИО3 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2 совместно с ФИО3 находилась вблизи <адрес>, где у ФИО3, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть систематическое тайное хищение товарно-материальных ценностей в одном из магазинов, находящихся в ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Подготавливая условия к совершению указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь вблизи <адрес>, сообщил о своем преступном намерении, находящейся там же ФИО2, предложив последней совместно совершить указанное преступление, и, получив согласие ФИО2, вступил с последней в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое совершение преступлений - кражу, то есть тайное хищение товарно-материальных ценностей, в одном из магазинов, находящихся в ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО3 и ФИО2 примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, приехали в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя во исполнении своего совместного преступного умысла, подыскали магазин «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), находящийся в указанном ТЦ «<данные изъяты>», из которого решили совершить хищение товарно-материальных ценностей, при этом соучастники преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали преступный план и распределили преступные роли, выступая в качестве соисполнителей, следующим образом: ФИО2, находясь совместно с ФИО3 в торговом зале магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>») должны были выбрать на стеллажах товарно-материальные ценности, с которых при помощи заранее подготовленного магнита, должны были снять магнитные защитные бирки, после чего с целью сокрытия своих преступных действий, сложить в находящиеся при них пакеты, при этом ФИО3 и ФИО2 должны были также наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения друг друга об опасности в случае появления посторонних лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия. После чего, ФИО3 и ФИО2 с пакетами, в которых будут находиться товарно-материальные ценности, не оплачивая их, должны были пройти через кассовую зону и покинуть помещение магазина, тем самым тайно похитить товарно-материальные ценности, с которыми скрыться с места совершения преступления.

Так, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>», и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, более точное время не установлено, зашли в помещение магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО3 и ФИО2, согласно обговоренного ранее преступного плана, в период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, подошли к стеллажам указанного магазина, с которых взяли товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>», а именно: женский джемпер молочного цвета арт. <данные изъяты> (размер L/XL ), стоимостью 976 рублей 42 копейки без учета НДС; худи цвета серый меланж арт. <данные изъяты> (размер L), стоимостью 793 рубля 53 копейки; брюки цвета серый меланж арт. <данные изъяты> (размер L), стоимостью 746 рублей 28 копеек, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 516 рублей 23 копейки без учета НДС. После чего, в указанный период времени, ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно во исполнении своего единого корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, при помощи заранее подготовленного и имеющегося у них магнита поочередно сняли магнитные защитные бирки с вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», и с целью сокрытия своих совместных преступный действий, положили данные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 516 рублей 23 копеек без учета НДС, в находящиеся при них и заранее подготовленные пакеты, при этом ФИО3 и ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой для предупреждения друг друга об опасности, в случае появления посторонних лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия. Затем, ФИО3 и ФИО2 с находящимися при них пакетами с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащим АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 516 рублей 23 копеек без учета НДС, минуя кассовый узел магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), не оплатив данные товарно-материальные ценности, покинули помещение магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитили принадлежащие АО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 516 рублей 23 копейки без учета НДС, и вместе с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Затем, продолжая действовать во исполнении совместного единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>», и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 14 минут, более точное время не установлено, зашли в помещение магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО3 и ФИО2, согласно обговоренного ранее преступного плана, в период времени с 11 часов 23 минут по 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, подошли к стеллажам указанного магазина, с которых взяли товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты> а именно: мужские джинсовые брюки цвета - голубой индиго, арт. <данные изъяты> 6 (размер 44), стоимостью 2529 рублей 29 копеек без учета НДС. После чего, в указанный период времени, ФИО3, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи заранее подготовленного и имеющегося у него магнита снял магнитные защитные бирки с вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», и с целью сокрытия своих совместных преступный действий, положил вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2529 рублей 29 копеек без учета НДС, в находящиеся при нем заранее подготовленный пакет, при этом ФИО3 и ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой для предупреждения друг друга об опасности, в случае появления посторонних лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия. Затем, ФИО3 и ФИО2 с находящимся при них пакетом с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «<данные изъяты> на общую сумму 2529 рублей 29 копеек без учета НДС, минуя кассовый узел магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), не оплатив данные товарно-материальные ценности, покинули помещение магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного в ТЦ «Кадо» по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитили принадлежащие АО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности на общую сумму 2529 рублей 29 копеек без учета НДС, и вместе с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, из помещения магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>» на общую сумму 5 045 рублей 52 копейки без учета НДС, чем причинили своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

Он же (ФИО3), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, проходил мимо магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, где у ФИО3, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>» из указанного магазина.

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зашел в помещение магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>», а именно: 4 бутылки вина белого сладкого игристого «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) крепостью 7,5%, объемом 0,75л. каждая, стоимостью 740 рублей 99 копеек без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 2963 рубля 96 копеек без учета НДС; 2 бутылки рома «<данные изъяты>» крепостью 37,5%, объемом 0,7 л. каждая, стоимостью 757 рублей 92 копейки без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 1515 рублей 84 копейки без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» на общую сумму 4479 рублей 80 копеек без учета НДС, которое ФИО3 с целью сокрытия своих преступных действий, сложил в находящийся при нем полимерный пакет.

После чего, во исполнении своего корыстного преступного умысла, ФИО3, пройдя мимо кассового узла магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, не оплатив, находящиеся в принадлежащем ему черном пакете вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на общую сумму 4479 рублей 80 копеек без учета НДС, покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на общую сумму 4479 рублей 80 копеек без учета НДС, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил, принадлежащие АО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности на общую сумму 4479 рублей 80 копеек без учета НДС, чем причинил своими умышленными преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, (ФИО3), совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, проходил мимо магазина <данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, где у ФИО3, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» из указанного магазина.

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, примерно в 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, зашел в помещение магазина «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 7 упаковок сливочного масла «<данные изъяты>» 82,5%, массой 340 гр. каждая, стоимостью 342 рубля 24 копейки без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 2395 рублей 68 копеек без учета НДС; 14 упаковок сливочного масла «<данные изъяты>%, массой 330 гр. каждая, стоимостью 317 рублей 45 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 4444 рубля 30 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6839 рублей 98 копеек без учета НДС, которое ФИО3 с целью сокрытия своих преступных действий, сложил в находящийся при нем полимерный пакет, то есть тайно похитил.

Затем, в продолжении своего корыстного преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайного хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, в 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вместе с находящимися при нем вышеуказанными похищенными товарно-материальными ценностями прошел кассовый узел магазина «<данные изъяты>!» (ООО «<данные изъяты>»), однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ при выходе из вышеуказанного магазина ФИО3, был остановлен сотрудником магазина, для которого его (ФИО3) преступные действия стали очевидны, а вышеуказанные похищенные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6839 рублей 98 копеек без учета НДС были в последствии изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6839 рублей 98 копеек без учета НДС из помещения магазина «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, чем ФИО3 мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6839 рублей 98 копеек без учета НДС.

Она же, (ФИО2), совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, проходила мимо магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, где у ФИО2, испытывающей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>» из указанного магазина.

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, примерно в 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зашла в помещение магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взяла со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>», а именно: 3 упаковки сливочного масла «<данные изъяты>» Традиционное 82,5%, весом 340 г. каждя, стоимостью 377 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1133 рубля 07 копеек без учета НДС; 6 флаконов бальзама-ополаскивателя для волос «<данные изъяты>», объемом 270 мл. каждый, стоимостью 288 рублей 29 копеек без учета НДС за 1 флакон, на общую сумму 1729 рублей 74 копейки без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 862 рубля 81 копейка без учета НДС, которое ФИО2 с целью сокрытия своих преступных действий, сложила в находящийся при ней полимерный пакет.

После чего, во исполнении своего корыстного преступного умысла, ФИО2, пройдя мимо кассового узла магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, не оплатив, находящиеся в принадлежащем ей черном пакете вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 862 рубля 81 копейка без учета НДС, покинула помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 862 рубля 81 копейка без учета НДС, с которыми с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила, принадлежащие АО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 862 рубля 81 копейка без учета НДС, чем причинила своими умышленными преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимыми после консультации с защитниками и в их присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые ФИО3 и ФИО2 поддержали в судебном заседании, пояснили, что они вину признают в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Представители потерпевшего ФИО12, ФИО13, ФИО14 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие в особом порядке судебного разбирательства, просили назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимые согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласились подсудимые и суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО3 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) относится к категории средней тяжести, по ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновных, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также данные о личности виновных.

Согласно заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты>

Выводы экспертов-психиатров в совокупности с другими данными, в том числе с адекватным поведением ФИО2 в настоящем судебном заседании, у суда сомнения не вызывают, поскольку основаны на материалах дела. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемых преступлений и подлежащей уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

ФИО3 на учете в ПНД и НД не состоит (<данные изъяты>), холост, на иждивении никого не имеет (<данные изъяты>), без постоянного источника доходов, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако указано, что неоднократно привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>), не военнообязанный (<данные изъяты>), инвалид <данные изъяты> (<данные изъяты>).

ФИО2 на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), замужем, иждивенцев не имеет (<данные изъяты>), имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако указано, что привлекалась к административной ответственности <данные изъяты>), без постоянного источника доходов, невоеннообязанная.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает ФИО3 и ФИО2 по всем эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в написании чистосердечных признаний по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (<данные изъяты>) и в проверке показаний на месте по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ только у ФИО2 (<данные изъяты>), добровольное участие в осмотрах мест происшествий у ФИО3 и ФИО2 по всем эпизодам преступлений (<данные изъяты>), признание себя виновными на протяжении всего периода производства по делу, состояние здоровья обоих подсудимых, у ФИО3 в связи с наличием инвалидности <данные изъяты> и хронических заболеваний <данные изъяты> у ФИО2 в связи с наличием заболеваний <данные изъяты>.

Как отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывает в действиях ФИО2 и ФИО3 рецидив преступлений, так как ФИО3 имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, а ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжкого, за совершение которых подсудимые отбывали наказание в виде реального лишения свободы, и вновь совершили умышленные преступления относящееся к категории средней тяжести и небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, их материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что ФИО3 и ФИО2 ранее привлекались к уголовной ответственности, в их действиях имеется рецидив преступлений, выводов для себя не сделали, на путь исправления не встали, ФИО2 вновь совершила умышленное преступление средней и небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, суд считает, что их исправление невозможно без изоляции от общества, применение положений ст. 73 УК РФ не окажет на подсудимых должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, суд не считает возможным применение в отношении подсудимых положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ. В отношении подсудимых суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами суд, с учетом установленных обстоятельств дела, а также с учетом данных о личности подсудимых, не находит.

Кроме того, с учетом данных о личности ФИО3 и ФИО2 и обстоятельств совершенного деяния, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд, учитывая данные о личности подсудимых, а также их поведение после совершения преступления, считает возможным подсудимым не назначать.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит соединению, путем частичного сложения с наказаниями, назначенным ФИО3 и ФИО2 приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО3, определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Вид исправительного учреждения, в котором должна отбывать наказание ФИО2, определяется судом по правилам, установленным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск АО «<данные изъяты>» на общую сумму 4 479 рублей 80 копеек о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями ФИО3 и гражданский иск АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 862 рублей 81 копейка о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объёме. Данные иски ФИО3 и ФИО2 полностью признали и согласны на их возмещение. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиков, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворяет исковые требования АО «<данные изъяты>» в полном объеме, поскольку они признаны подсудимыми и подтверждаются материалами дела, составляет стоимость похищенного имущества (<данные изъяты>).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания по данному приговору отбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания по данному приговору отбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исковые требования АО «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму в размере 4 479 рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму в размере 2 862 рублей 81 копейка.

Вещественные доказательства:

- 4 накладных (№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № РН-1158939 от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ) на похищенное имущество, компакт-диск от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, 2 справки о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационные акты №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры: № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость проведенной инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 счет-фактуры (№ № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ) хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовного деле;

- 14 упаковок сливочного масла «<данные изъяты>», весом 330 гр. каждая, 7 упаковок сливочного масла «<данные изъяты>», весом 340 гр. каждая, выданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО9 – передать в ООО «<данные изъяты>» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья С.А. Шмакова



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ