Приговор № 1-517/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-517/2023Дело № 1-517/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2023 г. гор. Йошкар-Ола Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В., при секретаре судебного заседания Уфимцевой Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Мухачева А.П., представившего удостоверение № и ордер АП23 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <иные данные> судимого: - 20 декабря 2010 г. <иные данные> по ст. 116 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 2 марта 2011 г. <иные данные> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 20 октября 2015 г. постановлением <иные данные> назначено окончательное наказание в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором <иные данные> от 20 декабря 2010 г. и <иные данные> от 2 марта 2011 г., в виде лишения свободы сроком на 10 лет 4 месяца с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - 24 марта 2021 г. освобожден из <иные данные> по отбытию основного наказания в виде лишения свободы; - 17 мая 2022 г. снят с учета <иные данные> в связи с отбытием срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 319, 319, 318 ч. 1 УК РФ, ФИО2 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (2 преступления); совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (2 преступления). Данные преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах. 1 преступление 15 апреля 2023 г. в период времени с 7 часов до 20 часов, инспектор патрульно-постовой службы мобильного взвода первой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции <иные данные> М.С.П., назначенный на должность приказом Министра внутренних дел по <адрес> от 14 февраля 2019 г. № л/с, имеющий специальное звание лейтенант полиции и являющийся представителем власти - должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, наделенный в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - ФЗ «О полиции), должностной инструкцией, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес> 29 ноября 2021 г. (далее - должностная инструкция), полицейский (водитель) патрульно-постовой службы мобильного взвода первой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции <иные данные> О.И.Г., назначенный на должность приказом начальника <иные данные> от 2 декабря 2021 г. № л/с, имеющий специальное звание старший сержант полиции и являющийся представителем власти - должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, наделенный в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - ФЗ «О полиции), должностной инструкцией, утвержденной командиром <иные данные> 8 декабря 2021 г. (далее - должностная инструкция), распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также наделенные комплексом прав, в том числе по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, предотвращению и пресечению административных правонарушений в зоне маршрута патрулирования, выяснению причин, обстоятельств, способствующих их совершению, принятию мер по их устранению, находились при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, на территории обслуживания по <адрес>. 15 апреля 2023 г. до 10 часов 4 минут, выполняя патрулирование маршрута на служебном автомобиле, инспектор <иные данные> М.С.П. и полицейский (водитель) <иные данные> О.И.Г. получили из дежурной части <иные данные> сообщение о совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, по адресу: <адрес><адрес>. 15 апреля 2023 г. в 10 часов 4 минуты М.С.П. и О.И.Г. прибыли по вышеуказанному адресу и на участке местности, расположенном в 30 метрах от подъезда № <адрес>, увидели ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, после чего М.С.П., с целью выяснения обстоятельств, подбежал к последнему. В указанное выше время и месте у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и недовольного законными действиями сотрудника органов внутренних дел - М.С.П. и его действиями, связанными с проведением в отношении него проверочных мероприятий по сообщению о преступлении, предусмотренном ст. 116 УК РФ, с целью воспрепятствования законной деятельности должностного лица, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - М.С.П., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, 15 апреля 2023 г. в 10 часов 4 минуты ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в 30 метрах от подъезда № <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к представителю власти - инспектору <адрес> М.С.П., вызванных его законными действиями, с целью воспрепятствования осуществлению М.С.П. своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что М.С.П. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия М.С.П. угрозы применения насилия, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрыва их авторитета и желая этого, замахнулся кулаком правой руки в сторону М.С.П., сопровождая свои действия словами нецензурной брани. Потерпевший М.С.П. от удара ФИО2 увернулся и высказал законное требование о прекращении противоправных действий, после чего ФИО2 пытался убежать в сторону участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес><адрес>, но М.С.П. пошел за ним. Продолжая реализовывать задуманное, 15 апреля 2023 г. в 10 часов 8 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к представителю власти - инспектору <иные данные> М.С.П., вызванных его законными действиями, с целью воспрепятствования осуществлению М.С.П. своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что М.С.П. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия М.С.П. угрозы применения насилия, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрыва их авторитета и желая этого, замахнулся правым локтем своей руки, а затем, встав в стойку, сопровождая словами нецензурной брани, замахнулся кулаком левой руки, затем кулаком правой руки. Потерпевший М.С.П. предотвратил удары ФИО2, поставив блок руками. Затем, инспектор <иные данные> М.С.П. и ФИО2, с целью оказания медицинской помощи последнему, подошли на участок местности, расположенный в 15 метрах от края <адрес>, куда должна была приехать бригада скорой помощи. В целях реализации продолжения преступного умысла, 15 апреля 2023 г. в 10 часов 18 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в 15 метрах от края <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к представителю власти - инспектору <иные данные> М.С.П., вызванных его законными действиями, с целью воспрепятствования осуществлению М.С.П. своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что М.С.П. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия М.С.П. угрозы применения насилия, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрыва их авторитета и желая этого, достал из левого кармана брюк складной нож в левую руку, после чего замахнулся им в сторону М.С.П. Противоправные действия ФИО2 были пресечены М.С.П. и О.И.Г., так как указанный нож был выхвачен. Инспектор <иные данные> М.С.П., исходя из сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО2, вышеуказанные угрозы применения насилия в свой адрес воспринял реально и испугался их возможного осуществления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 нарушил нормальную деятельность органов власти, создав препятствия в работе сотруднику <иные данные> М.С.П., являющемуся представителем указанных органов, подорвал и умалил авторитет последнего, как сотрудника правоохранительных органов государства, унизил честь и достоинство представителя власти, а также пытался причинить инспектору <иные данные> М.С.П. физическую боль, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 2 преступление 15 апреля 2023 г. в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 23 мину у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в 15 метрах от края <адрес>, в процессе оказания последнему медицинской помощи сотрудниками ГБУ <адрес> «Станция скорой медицинской помощи» К.М.А. и Р.И.Р., после неоднократных действий, направленных на угрозу применения насилия в отношении представителя власти М.С.П., на почве неприязни к последнему, вызванной его законными действиями, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти - инспектора <иные данные> М.С.П., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения его нормальной законной деятельности и подрыва авторитета как представителя государственной власти. Реализуя задуманное, 15 апреля 2023 г. в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 23 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в 15 метрах от края <адрес>, действуя умышленно, из неприязненных отношений к представителю власти, вызванных его законными действиями, с целью публичного унижения чести и достоинства представителя власти М.С.П., находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца со знаками различия на территории обслуживания при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что его оскорбление будет очевидным для гражданских лиц - К.М.А. и Р.И.Р., не являющихся представителями власти и наблюдающих за происходящим, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности сотрудников полиции, подрыва и умаления их авторитета, как представителей правоохранительных органов государства и желая этого, публично, в присутствии указанных гражданских лиц, неоднократно оскорбил инспектора <иные данные> М.С.П., находящегося в указанное выше время в указанном выше месте при исполнении своих должностных обязанностей, высказав в его оскорбительные, нецензурные слова в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство как сотрудника полиции, а также как человека и гражданина, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти, создав препятствия в работе сотруднику <иные данные> М.С.П., являющемуся представителем указанных органов, подорвал и умалил авторитет последнего, как сотрудника правоохранительных органов государства, а также публично унизил честь и достоинство сотрудника полиции как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, и как человека и гражданина. 3 преступление ФИО2 15 апреля 2023 г. в период времени с 10 часов 51 минуты до 10 часов 53 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в приемном отделении ГБУ <иные данные> «Республиканская клиническая больница» по адресу: <адрес>, для оказания последнему медицинской помощи, где также присутствовали гражданские лица - С.И.В., С.А.А., П.С.Н., а также иные неустановленные следствием лица, где стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурными словами, высказывать свое недовольство законными действиями сотрудников полиции, как представителей власти. Инспектор ОБ ППСП УМВД России по гор. Йошкар-Оле М.С.П., находившийся в данный момент в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей и действовавший в рамках представленных ему в силу занимаемой должности полномочий, потребовал от ФИО2 успокоиться и вести себя спокойно. В ответ на законные действия представителя власти - сотрудника полиции М.С.П., 15 апреля 2023 г. в период времени с 10 часов 51 минуты до 10 часов 53 минут у ФИО2, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в приемном отделении ГБУ <адрес> «Республиканская клиническая больница» по адресу: <адрес>, на почве неприязни к представителю власти, вызванной его законными действиями, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти - инспектора <иные данные> М.С.П., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения его нормальной законной деятельности и подрыва авторитета как представителя государственной власти. Реализуя задуманное, 15 апреля 2023 г. в 10 часов 53 минуты ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в приемном отделении ГБУ <адрес> «Республиканская клиническая больница» по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из неприязненных отношений к представителю власти, вызванных его законными действиями, с целью публичного унижения чести и достоинства представителя власти М.С.П., находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца со знаками различия на территории обслуживания при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что его оскорбление будет очевидным для гражданских лиц - С.И.В., С.А.А., П.С.Н., а также иных неустановленных следствием лиц, не являющихся представителями власти и наблюдающих за происходящим, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности сотрудника полиции, подрыва и умаления его авторитета, как представителя правоохранительных органов государства и желая этого, публично, в присутствии указанных гражданских лиц, неоднократно оскорбил инспектора <иные данные> М.С.П., находящегося в указанное выше время в указанном выше месте при исполнении своих должностных обязанностей, высказав в его адрес оскорбительные, нецензурные слова в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство как сотрудника полиции, а также как человека и гражданина, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти, создав препятствия в работе сотруднику <иные данные> М.С.П., являющемуся представителем указанных органов, подорвал и умалил авторитет последнего, как сотрудника правоохранительных органов государства, а также публично унизил честь и достоинство сотрудника полиции как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, и как человека и гражданина. 4 преступление 15 апреля 2023 г. в 10 часов 53 минуты у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в приемном отделении ГБУ <адрес> «Республиканская клиническая больница» по адресу: <адрес><адрес>, в процессе ожидания очереди для оказания медицинской помощи, и неоднократного публичного высказывания оскорблений в адрес представителя власти - сотрудника полиции М.С.П., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, на почве возникшей неприязни к указанному представителю власти и в ответ на его законные требования успокоиться, возник преступный умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти - инспектора <иные данные> М.С.П., находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца со знаками различия. Реализуя задуманное, 15 апреля 2023 г. в 10 часов 53 минуты ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в приемном отделении ГБУ <адрес> «Республиканская клиническая больница» по адресу: <адрес><адрес>, действуя умышленно, из неприязненных отношений к представителю власти, вызванных его законными действиями, с целью воспрепятствования осуществлению М.С.П. своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что М.С.П. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия М.С.П. угрозы применения насилия, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрыва их авторитета и желая этого, сидя на скамейке, высказал сидящему рядом с ним в указанном выше месте инспектору ОБ <иные данные> М.С.П. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, словесную угрозу применения насилия, выражаясь при этом нецензурными словами и в нецензурной форме, а именно, намерение нанести удары, одновременно замахнувшись правой ногой в сторону потерпевшего, от которого последний увернулся. Инспектор <иные данные> М.С.П., исходя из сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО2, вышеуказанные угрозы применения насилия в свой адрес воспринял реально и испугался их возможного осуществления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти, создав препятствия в работе сотруднику полиции М.С.П., являющемуся представителем указанных органов, подорвал и умалил авторитет последнего, как сотрудника правоохранительных органов государства, а также публично унизил честь и достоинство представителя власти - инспектора <иные данные> М.С.П. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается. Преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Преступления, предусмотренные ст. 318 ч. 1 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший М.С.П., государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд, выслушав подсудимого ФИО2 и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд признает ФИО2 виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия: - по ст. 318 ч. 1 УК РФ (1 преступление) как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; - по ст. 319 УК РФ (2 преступление) как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; - по ст. 319 УК РФ (3 преступление) как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; - по ст. 318 ч. 1 УК РФ (4 преступление) как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. Деяния, совершенные подсудимым ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Подсудимый ФИО2 <иные данные> Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2 <иные данные> Суд, оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, поведение подсудимого ФИО2 в суде, признает его вменяемым и подлежащей уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд за каждое преступление признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные> Доводы защитника подсудимого ФИО2 о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд находит необоснованными, поскольку они не подтверждаются материалами уголовного дела, и поэтому оно не учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений. В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 по каждому преступлению содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, судом не установлено. Оснований для признания в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, отягчающим обстоятельством совершение преступлений ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом также не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1 УК РФ, совершенных ФИО2, на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил четыре умышленных преступления, направленных против порядка управления, из которых два относятся к категории преступлений небольшой тяжести и два к категории преступлений средней тяжести. Ранее ФИО2 судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Совершил четыре преступления против порядка управления при рецидиве преступлений. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности ФИО2 на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО2 за каждое преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, за каждое преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и <иные данные> сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого. Поскольку подсудимый ФИО2 совершил преступления при рецидиве преступлений, поэтому наказание ему за каждое преступление суд считает необходимым назначить с учетом правил, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ. Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений. Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 за каждое преступление с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для ее применения. Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 с применением правил ст. 73 УК РФ (условное осуждение), а также иных видов наказаний, кроме исправительных работ, предусмотренных санкцией ст. 319 УК РФ, и кроме лишения свободы, предусмотренных санкцией ст. 318 ч. 1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения. Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При назначении подсудимому ФИО2 окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст. 71 ч. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО2 к отбытию назначается исправительная колония строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время его содержание под стражей с 22 мая 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвокатов Марковой В.Л., Мухачева А.П., за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО2 необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 319, 319, 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 318 ч. 1 УК РФ (1 преступление) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; - по ст. 319 УК РФ (2 преступление) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства в размере пяти процентов; - по ст. 319 УК РФ (3 преступление) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства в размере пяти процентов; - по ст. 318 ч. 1 УК РФ (4 преступление) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 22 мая 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Расходы, связанные с оплатой труда адвокатов Марковой В.Л., Мухачева А.П., за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденного ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Вещественное доказательство после вступления приговора суда в законную силу - диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный ФИО2 имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника. Председательствующий - судья А.В.Николаев Апелляционным постановлением <иные данные> от 18 сентября 2023 г. приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 июля 2023 г. в отношении ФИО2 изменен: его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ и по ст. 319 УК РФ, и назначено наказание: по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %. На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Николаев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |