Решение № 2-1525/2025 2-1525/2025~М-874/2025 М-874/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-1525/2025




Дело <номер>

25RS0<номер>-23

Мотивированное
решение


составлено 07.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Владивостокской таможне о признании действий по декларированию незаконными, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: <ФИО>5оглы, <ФИО>4,

установил:


<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>1 на основании инвойса Inv#-22<номер>-080059 от <дата> был приобретен автомобиль Toyota Corolla Fielder, № кузова: NZE164-7067194. По агентскому договору поставки транспортного средство из Японии от <дата><номер> ИП <ФИО>3 должна была осуществить доставку транспортного средства морским транспортом до порта <адрес>, осуществить действия по таможенной отчистке транспортного средства в <адрес>, в т.ч. оформить необходимые таможенные документы, осуществить передачу приобретенного транспортного средства. Действия по таможенной отчистке транспортного средства ИП <ФИО>3 были осуществлены, однако, транспортное средство не было передано истцу, в связи с чем, истец обратилась в СО ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия. <дата> возбуждено уголовное дело <номер>, постановлением от <дата> истец признана потерпевшей по уголовному делу. В ходе следственных действий по уголовному делу было установлено, что в настоящее время собственником транспортного средства Toyota Corolla Fielder, № кузова: NZE164-7067194 является <ФИО>4, в связи с чем, <ФИО>1 обратилась в Благовещенский городской суд <адрес> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В ходе рассмотрения гражданского дела Благовещенским городским судом <адрес> стало известно, что таможенное оформление спорного транспортного средства было осуществлено на <ФИО>5оглы на основании платежных документов по оплате таможенных платежей. При этом QR-код на представленном таможней Таможенного приходного ордера не считывается. На чеке, представленном таможней, не указаны реквизиты оплаты. Более того, согласно ответу Владивостокской таможни от <дата> у таможни отсутствует документ, подтверждающий оплату <ФИО>5оглы транспортного средства продавцу. Указанный автомобиль <ФИО>1 приобрела на аукционе в Японии, о чем имеются подтверждающие документы.

Просит суд признать незаконными действия ответчика по декларированию автомобиля 2018 года Toyota Corolla Fielder, № кузова: NZE164-7067194 на имя <ФИО>5 оглы.

Определением, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены: <ФИО>5оглы, <ФИО>4

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснив, что компания, указанная в инвойсе <ФИО>5 оглы не существует, как и не существует компания, которая осуществляла <ФИО>5оглы таможенное оформление.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания, в принятии заявления об увеличении исковых требований к <ФИО>5оглы, Владивостокской таможне о признании незаконными действий ответчика по регистрации пассажирской таможенной декларации на имя <ФИО>5оглы, признании незаключенным инвойса между TOYAMA CAR CO.LTD и <ФИО>5оглы отказано, поскольку ГПК РФ не предусмотрено изменение одновременно предмета и основания иска.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что декларирование транспортного средства осуществлено декларантом на основании представленных документов. Оснований для отказа в декларировании транспортного средства на имя <ФИО>5оглы не имелось.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Декларантом является физическое лицо, в адрес которого товары доставляются перевозчиком.

Декларант обязан (в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС) предоставить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся:

1) документы, удостоверяющие личность, в том числе несовершеннолетнего лица;

2) имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование;

3) документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, подлежащих соблюдению физическими лицами в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса, если соблюдение запретов и ограничений подтверждается представлением таких документов;

4) транспортные (перевозочные) документы;

5) документы, подтверждающие соблюдение условий ввоза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в том числе подтверждающие признание иностранного физического лица переселившимся на постоянное место жительства в государство-член либо получение иностранным физическим лицом статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством этого государства-члена;

6) пассажирская таможенная декларация, оформленная при ввозе транспортного средства для личного пользования на таможенную территорию Союза и подтверждающая выпуск такого транспортного средства для временного нахождения на таможенной территории Союза;

7) документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования или части такого транспортного средства для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 260 настоящего Кодекса;

8) документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством для личного пользования;

9) документы, подтверждающие происхождение наличных денежных средств и (или) денежных инструментов в случаях, определяемых Комиссией;

10) документы, указанные в пунктах 19 и 20 статьи 260 настоящего Кодекса;

11) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, действующего от имени и по поручению декларанта, в случаях, определенных Комиссией в соответствии с пунктом 11 статьи 260 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 111 ТК ЕАЭС таможенный орган проводит проверку поданной таможенной декларации в целях установления отсутствия оснований для отказа в ее регистрации, предусмотренных п. 5 ст. 5 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 5 ст. 111 ТК ЕАЭС таможенный орган отказывает в регистрации таможенной декларации по следующим основаниям:

1) таможенная декларация подана таможенному органу, неправомочному регистрировать таможенные декларации;

2) таможенная декларация подана неуполномоченным лицом и (или) не подписана либо не удостоверена надлежащим образом;

3) не соблюдена форма таможенного декларирования;

4) в таможенной декларации не указаны сведения, подлежащие указанию в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, и (или) таможенная декларация заполнена не в соответствии с установленным порядком ее заполнения;

5) таможенная декларация на бумажном носителе составлена не по установленной форме, и (или) структура и формат электронной таможенной декларации или электронного вида таможенной декларации на бумажном носителе не соответствуют установленным структурам и форматам таких документов;

6) товары, в отношении которых подается таможенная декларация, за исключением товаров, указанных в пункте 2 статьи 109 настоящего Кодекса, либо товаров в случаях, определенных Комиссией в соответствии с пунктом 3 статьи 109 настоящего Кодекса, не находятся на территории государства-члена, таможенному органу которого подается таможенная декларация;

7) не совершены действия, которые в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов должны совершаться до подачи или одновременно с подачей таможенной декларации;

8) не соблюдены особенности таможенного декларирования товаров, установленные законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса, которые должны соблюдаться до подачи или одновременно с подачей таможенной декларации.

Судом установлено, что в августе 2022 года из Японии в адрес <ФИО>5оглы согласно коносаменту от <дата> № R0908085 ввезен для личного пользования товар: автотранспортное средство Toyota Corolla Fielder, № кузова: NZE164-7067194, который был задекларирован от имени и по поручению <ФИО>5оглы таможенным представителем – ООО «ТФЛ Логистика» (договор на оказание услуг таможенного представителя от <дата> № ЕР/7670), в пассажирской таможенной декларации <номер>/А051784.

При оформлении транспортного средства декларантом были предоставлены документы, установленные ст. 261 ТК ЕАЭС, подтверждающие сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации: пассажирская таможенная декларация; документ, удостоверяющий личность декларанта; документы, подтверждающие полномочия таможенного представителя; документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования; документы, подтверждающие стоимость товара; транспортные (перевозочные) документы; документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством для личного пользования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что при декларировании транспортного средства декларантом были предоставлены документы, подтверждающие сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, в отсутствие оснований для оснований для отказа в регистрации пассажирской таможенной декларации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования <ФИО>1 к Владивостокской таможне о признании действий по декларированию незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ВЛАДТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Бакшина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)