Постановление № 5-98/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018

копия

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 510 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 2 000 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, а также стучался во входную дверь указанного дома, выламывал дверь предметом, причинив механические повреждения в виде порывов обшивки двери.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он пришел к дому № по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Его не впускали в дом. Он стал возмущаться, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, находясь в дневное время около дома. Стучать в дверь дома, выламывать дверь, причинив повреждение двери. Его действия были пресечены сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается, помимо полного признания им своей вины:

протоколом по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 9);

сообщением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» о том, что в <адрес>, брать ФИО1 в алкогольном опьянении ломает двери (л.м. 2);

протоколом получения объяснения ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут к ней в гости пришла в гости по адресу: <адрес> пришла её мама ФИО3 Около 12 часов она увидела, что к ней идет ее брать ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и в общественном месте кричит и размахивает руками и выражается нецензурной бранью. Когда ФИО1 зашел в ограду ее муж Игорь закрыл входную дверь изнутри, чтобы ФИО1 не напугал детей. ФИО1 ЛД. подошел к двери, увидев, что она закрыта начал стучать по ней. Она позвонила в полицию, поскольку ФИО1 на замечания успокоиться и прекратить ломать дверь не реагировал. После приезда полиции ФИО1 успокоился и перестал ломать дверь (л.м. 4);

протоколом получения объяснения ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, с супругой и детьми. В гостях у них также была ФИО3 Около 12 часов в ограду дома зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как он вел себя агрессивно, в дом его не впустили, после чего он начал сильно стучать в двери и выламывать их, супруга ФИО4 позвонила в полицию и сообщила о данном факте, так как ФИО1 на замечания успокоиться не реагировал и продолжал стучаться и ходить по ограде, и вслух выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. По приезду полиции ФИО1 сразу успокоился (л.м. 5);

протоколом получения объяснения ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своей дочери ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. Её сын ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, с утра стал распивать спиртные напитки дома, потом ушел в состоянии алкогольного опьянения. Около 12 часов дня она находилась у дочери дома и увидела, что в ограду заходит ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, так как дома находились малолетние дети, её зять ФИО5 закрыл входные двери в дом. ФИО1 начал стучать во входную дверь дома и напугал внуков. Они просили успокоиться ФИО1 и перестать стучать, но ФИО1 стал каким-то предметов долбиться в дверь и продолжал стучаться. Они позвонили в полицию, ФИО1 ходил по ограде, за ворота, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. До приезда сотрудников полиции ФИО1 стучал в дверь, выламывал её, и когда приехали сотрудники полиции ФИО1 успокоился и его увезли в отдел полиции (л.м. 6);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в МО МВД России <данные изъяты> (л.м. 11);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, согласно которого ФИО6 был задержан в период с ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 30 минут (л.м.12);

актом № медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.м.7);

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отягчающего его ответственность обстоятельств, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1- 4.3, 29.5 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, считать ФИО1 отбывшим административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись В.А. Калинина

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина