Приговор № 1-329/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-329/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01.06.2017г. г. Астрахань

Ленинский г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Г.,

помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Фролова В.Ю.,

подсудимого ФИО1

адвоката Левченко И.В., ордер №0012228 от 22.05.2017г. и удостоверение №911,

при секретаре Манукян Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, <дата обезличена> в период времени с 21 часа до 22 часов, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица по имени «ФИО9» для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее, согласно заключению эксперта №2905 от 02.01.2017, в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,49 грамма, входящее в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образующее значительный размер, которое стал незаконного хранить при себе в правом наружном карман одетой на нем куртки, до 22.55 часов <дата обезличена>, до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>, расположенного по <адрес> Ленинского района г. Астрахани.

<дата обезличена> в период времени с 22.55 до 23.40, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,49 грамма было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г.Астрахань на участке местности у <адрес>, расположенного по <адрес> Ленинского района г.Астрахани.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие иного болезненного состояния психики.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ст. 61, 63 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст.43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в ОП-2 УМВД России по г.Астрахань – уничтожить.

Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 1.06.2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в ОП-2 УМВД России по г.Астрахань – уничтожить.

Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Г. Попова

При говор вступил в законную силу 13.06.17г.