Решение № 2-2185/2019 2-478/2020 2-478/2020(2-2185/2019;)~М-1689/2019 М-1689/2019 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-2185/2019

№ 2-478/2020 (2-2185/2019)

24RS0004-01-2019-002289-34

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Есиной С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Березовского района Красноярского края в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности оформить жилье в общую долевую собственность, приобретенное с использованием материнского капитала. Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО3 является матерью ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения. Решением УПФР в Березовском районе от 21.01.2015 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей серия МК-6 № 0018498. 04.10.2007 года между КБ «Московский капитал» и ФИО4 и ФИО3 заключен кредитный договор <***> на сумму 1000000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 04.10.2007 года между ФИО4, ФИО3 и ФИО5 заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 1200000 рублей. 30.05.2016 года ФИО3 обратилась в отделение Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному на приобретение жилья. Решением отделения Пенсионного фонда в Березовском районе Красноярского края от 27.06.2016 года заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, удовлетворено. Совместно с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала ФИО3 и ФИО4 предоставлены обязательства от 26.05.2016 года, в соответствии с которым они обязуются в установленном законом порядке оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.10.2008 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 – ? доли, ФИО4 – ? доли. Право собственности на детей не зарегистрировано. Просит обязать ФИО3 и ФИО4 оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность по 1/12 доли за несовершеннолетними ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Березовского района Красноярского края Микерина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3, представители третьего лица ГУ – УПФР РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонного) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по адресу указанному в иске. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства; женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года

В соответствии со ст. 7 указанного закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом

Согласно ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

При этом жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является матерью, а ФИО4 является отцом несовершеннолетних ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении детей.

Решением управления Пенсионного фонда в Березовском районе Красноярского края от 21.01.2015 года ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей серии МК-6 № 0018498, в связи с рождением второго ребенка.

04.10.2007 года между КБ «Московский капитал» – кредитор и ФИО3, ФИО4 – заемщиками заключен кредитный договор <***> на приобретение квартиры по адресу: <адрес>

27.06.2016 года ФИО3 выдано решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, на приобретение жилья в размере 453026 рублей.

30.07.2016 года средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей переведены на расчетный счет КБ «Финанс Бизнес Банк» ООО.

26.05.2016 года ФИО3 и ФИО4 у нотариуса подписано обязательство в течение шести месяцев, после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского капитала, оформить приобретенную недвижимость в собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.01.2020 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО3 и ФИО4 по ? доли каждому.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в нарушение требований действующего законодательства, приобретенное жилое помещение в собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, ФИО3 и ФИО4 не оформили, копии документов, свидетельствующих об исполнении требований законодательства, в территориальный орган ПФР до настоящего времени не представлены, не исполнение ответчиками обязательства по оформлению в общую долевую собственность с детьми жилого помещения, безусловно, нарушает права несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиками принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права общей долевой собственности на жилое помещение, влечет нарушение прав их малолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ФИО4 и ФИО3 суд взыскивает госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО4 и ФИО3 оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность по 1/12 доли, несовершеннолетних ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2020 года.