Приговор № 1-465/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-465/2018

Дело № 1-465/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 24 сентября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

подсудимых: ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Адвокатской конторы № 4, № 3 г. Бийска Алтайского края

ФИО5, ФИО6, представивших удостоверения <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 каждый совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так в период с 01 ноября 2017 до 15 декабря 2017, более точная дата не установлена, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном и крупном размерах.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, при неустановленных обстоятельствах, в вышеуказанный период времени, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, зарегистрированными в программе (<данные изъяты> в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений, а именно незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном и крупном размерах наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

В период с 01 ноября 2017 до 15 декабря 2017, более точная дата не установлена, находясь в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, действуя согласно предварительно достигнутой с вышеуказанными лицами договоренности, для совместного выполнения функций в группе лиц по предварительному сговору, ФИО3 вовлек в преступную деятельность в качестве ее участника своего знакомого ФИО4, который также в нарушение указанных положений Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, дал своё согласие на предложение ФИО3, и в дальнейшем принял участие в незаконной деятельности, направленной на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

После чего лица, зарегистрированные в программе <данные изъяты> под вышеуказанными логинами, совместно с ФИО3 и ФИО4 разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-ресурсы, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, вследствие использования средств электронных и информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), с использованием при общении с потребителями через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») <данные изъяты>, различных платежных систем для оплаты сбываемых наркотических средств. При этом передача наркотического средства потребителям по данной схеме должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах – на улицах и в подъездах многоэтажных домов на территории <адрес> края.

Таким образом, в период с 01 ноября 2017 до 15 декабря 2017, более точная дата не установлена, ФИО3 и ФИО4 вступили с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в преступный сговор, для осуществления совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения материальной прибыли, распределив между собой преступные роли.

Так, лица, зарегистрированные в программе <данные изъяты> согласно достигнутой договоренности в группе должны были: привлекать новых участников преступной группы; подыскивать поставщиков наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта; приобретать наркотические средства оптовыми партиями; посредством интернет - магазина организовывать и осуществлять продажу наркотических средств; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках; раскладывать в различных потайных местах – тайниках на территории г.Бийска Алтайского края мелкооптовые партии наркотических средств, для последующей передачи их ФИО3 и, используя средства информационно-телекоммуникационных сетей, путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать последнему об их местонахождении; используя средства информационно-телекоммуникационных сетей путем переписки с использованием различных систем (программ) получать от ФИО3 сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с разложенными им, а так же ФИО4 наркотическими средствами, хранить эти сведения и впоследствии посредством информационно-телекоммуникационной сети передавать их покупателям наркотических средств; используя электронные платежные системы, получать денежные средства от незаконных сбытов наркотических средств; определять размеры вознаграждения и посредством переводов через существующие электронные системы платежей выплачивать вознаграждение за выполнение им отведенных преступных функций участников группы; соблюдать меры конспирации и безопасности.

В свою очередь ФИО3 и ФИО4 согласно достигнутой договоренности, в группе должны были: ФИО10 по согласованию с вышеуказанными лицами, привлекать новых участников преступной группы; ФИО10 посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») получать от вышеуказанных лиц, а ФИО4 получать от ФИО10, сведения о местонахождении на территории г.Бийска Алтайского края потайных мест – тайников, где забирать для дальнейшего незаконного сбыта мелкооптовые партии наркотических средств; ФИО10 посредством информационно-телекоммуникационной сети, полученные от вышеуказанных лиц сведения о местонахождении на территории г.Бийска Алтайского края потайных мест, передавать участнику преступной группы ФИО4 с целью последующего сбыта; как ФИО10, так и ФИО4 незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично и в других расположенных на территории г.Бийска Алтайского края неустановленных местах; как ФИО10, так и ФИО4 помещать розничные «закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Бийска Алтайского края, после чего создавать записи о точном месторасположении этих тайников и их описании; используя средства информационно-телекоммуникационных сетей, путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать адреса и описание подысканных им и ФИО4, указанных выше тайников своим соучастникам; ФИО10 должен был получать от вышеуказанных лиц, а ФИО4 от ФИО10 денежные средства, часть денежных средств, в виде вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей; соблюдать меры конспирации и безопасности.

После распределения между собой преступных ролей, лица, зарегистрированные в программе (<данные изъяты> действуя согласно ранее распределенным преступным ролям и достигнутой с ФИО3 и ФИО4 преступной договоренности, в период с 01 ноября 2017 до 11 часов 47 минут 15 декабря 2017, более точные дата и время не установлены, незаконно приобрели в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 0,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта, оставили в виде тайника на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от <данные изъяты>, сообщив об этом путем переписки ФИО3

Далее ФИО3 около 11 часов 47 минут 15 декабря 2017, согласно заранее достигнутой договоренности, посредством имевшегося у него подключенного к сети «Интернет» неустановленного технического средства вычислительной техники, в процессе переписки через программу <данные изъяты> получил от вышеуказанных лиц, сведения о точном местонахождении тайника и, действуя согласно распределенным ролям, не позднее 19 часов 08 минут на вышеуказанном участке местности, забрал ранее оставленное данными лицами наркотическое средство, массой не менее 0,63 грамма, которое с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, стал хранить при себе, а также в других неустановленных местах на территории г. Бийска Алтайского края.

После этого, 15 декабря 2017 в период с 11 часов 47 минут до 19 часов 08 минут, более точное время не установлено, ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, разложил часть незаконно хранившегося у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,63 грамма, в виде розничной тайниковой «закладки» в заранее подысканном им малозаметном месте – за почтовым ящиком, расположенным между первым и вторым этажами подъезда <данные изъяты>

Далее 15 декабря 2017 года около 19 часов 08 минут, более точное время не установлено, ФИО3 действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на совместный незаконный сбыт наркотических средств, отправил лицам, зарегистрированным в программе (<данные изъяты>) отчет о сформированном им тайнике с наркотическим средством - за почтовым ящиком, расположенным по вышеуказанному адресу, с целью его дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц через сеть Интернет, которое 17 декабря 2017 в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 35 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» было обнаружено и изъято.

Кроме того, лица, зарегистрированные в программе (<данные изъяты>» под вышеуказанными логинами, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям и достигнутой с ФИО3 и ФИО4 преступной договоренности, в период с 01 ноября 2017 до 16 часов 43 минут 16 декабря 2017, более точные дата и время не установлены, незаконно приобрели в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 15,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта, оставили в виде тайника на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <данные изъяты>, сообщив об этом путем переписки ФИО3

Далее ФИО3, действуя согласно ранее распределенным ролям в преступной группе, посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 16 декабря 2017 года около 16 часов 45 минут, более точное время не установлено, сообщил ФИО4 информацию о точном местонахождении тайника с мелкооптовой закладкой вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 15,28 грамма.

После чего ФИО4 около 16 часов 45 минут 16 декабря 2017, согласно ранее достигнутой договоренности, посредством имевшегося у него подключенного к сети «Интернет» неустановленного технического средства вычислительной техники, в процессе переписки через программу <данные изъяты>» получил от ФИО3 сведения о вышеуказанном тайнике и действуя согласно ранее распределенным ролям, 16 декабря 2017 не позднее 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <данные изъяты> вышеуказанное вещество, массой не менее 15,28 грамма, которое с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, стал хранить при себе, а также в других неустановленных местах на территории г. Бийска Алтайского края.

Далее, 16 декабря 2017 в период с 16 часов 45 минут до 19 часов 54 минут, более точное время не установлено, ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой с договоренности, разложил часть незаконно хранившегося у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,79 грамма, в виде розничной тайниковой «закладки» в заранее подысканное им малозаметное место – на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от входа в подъезд <данные изъяты> и часть вышеуказанного незаконно хранившегося у него вещества, массой не менее 0,79 грамма, в виде розничной тайниковой «закладки», в заранее подысканное им малозаметное место – на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в восточном направлении от входа в подъезд <данные изъяты>, которые 17 декабря 2017 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 52 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств».

Оставшееся вышеуказанное незаконно хранившееся у него вещество, массой не менее 13,7 грамма, ФИО4, находясь 16 декабря 2017 года на территории г.Бийска Алтайского края продолжил хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего совместного с вышеуказанными соучастниками незаконного сбыта, до момента своего задержания.

16 декабря 2017 около 20 часов 05 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от здания <данные изъяты> ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, у которого в период времени с 22 часов 14 минут до 22 часов 43 минут в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято приготовленное им для дальнейшего совместного с ФИО3 и вышеуказанными лицами незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 13,7 грамма, что является крупным размером.

В связи с вышеизложенным, ФИО3, ФИО4 и лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, зарегистрированные в программе <данные изъяты>, свои совместные умышленные действия не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в совершении инкриминируемого им каждому преступления признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенным в судебном заседании показаний ФИО3, данным им на стадии предварительного расследования следует, что в середине ноября 2017, в связи с тяжелым материальным положением, он стал заниматься сбытом наркотических средств совместно с ранее ему знакомым М.А. который еще до него был трудоустроен в интернет – магазин <данные изъяты> закладчиком. В их обязанности как закладчиков наркотических средств входило: получение информации от оператора о местонахождении тайника с оптовой закладкой наркотического средства, которую он должен забрать, после чего сформировать из нее на территории г. Бийска Алтайского края тайниковые закладки с наркотическим средством, описание местонахождения которых, он отправлял оператору. За проделанную работу они получали деньги в размере от 100 до 250 рублей за одну тайниковую закладку, которые они получали на свой киви – кошелек. Непосредственным руководителем преступной деятельности данного интернет - магазина выступало лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями <данные изъяты> а в начале декабря 2017 под <данные изъяты> Первоначально трудоустроившись в интернет – магазин <данные изъяты> он, по указанию оператора, раскладывал муляжи наркотических средств - из пшеничной муки, описание с фотографиями которых, он отправлял оператору, за одну такую закладку получал 100 рублей, так же делал надписи на стенах г. Бийска, с указанием ссылки магазина в сети Интернет, а с середины ноября 2017 уже стал от оператора получать наркотические средства, которые раскладывал в тайниковые закладки в г. Бийске. Он понимал, что данная деятельность, является незаконной и уголовно наказуемой, так как связана с незаконным оборотом наркотических средств. Впоследствии, так как он и М.А. опасались уголовной ответственности, то решили для формирования закладок привлечь их общего знакомого ФИО4, а самим вести переписку с оператором магазина, на что ФИО4 с предложением М.А. согласился. Далее он вместе с М.А. разработали схему своей деятельности по сбыту наркотических средств с данным интернет магазином совместно с ФИО4, а именно, когда оператор присылал ему описание тайника, то он отправлял сообщение М.А. который в свою очередь направлял его ФИО4, который забирал наркотик, раскладывал его в тайники на территории г.Бийска, описание которых отправлял М.А., а тот их отправлял ему, а он уже оператору интернет-магазина. За выполненную работу он от оператора получал деньги в размере 250 рублей за одну сформированную закладку с наркотиком, в неделю получал деньги в сумме 20000-25000 рублей, из которых ФИО4 они отдавали 10000 рублей в неделю, а оставшиеся деньги делили между собой пополам. По данной схеме они совместно с ФИО4 и М.А. работали до середины декабря 2017, после указанной даты работали только совместно с ФИО4, с которым он сам связался в «ВКонтакте». В своей переписке они использовали программу <данные изъяты> где ФИО4 использовал никнейм «Работа Д», а он отображался под абонентским номером <данные изъяты> В день Беспалов должен был делать 50 закладок, за что получал 3000 рублей в день. Так, 15 декабря 2017 около 11 часов 47 минут ему от оператора пришел адрес оптовой закладки - в районе 46 училища, у <адрес> по <данные изъяты> Данную закладку он забрал в сопровождении С.Г. который знал о его преступной деятельности, однако с ним сбытом наркотиков не занимался. В данной оптовой закладке находились 20 свертков, которые он впоследствии разложил в тайниковые закладки в районе г.Бийска, адреса которых он уже не помнит, одну из которых он сформировал за почтовым ящиком, расположенным между первым и вторым этажами подъезда <данные изъяты>. Описание тайников с прикрепленными фотографиями, он сохранял на телефоне С.Г., так как в то время у него не было своего телефона, а по возвращению домой, он с телефона перекидывал данную информацию в персональный компьютер и отправил оператору. 16 декабря 2017 года около 16 часов 43 минут ему от оператора пришло сообщение с описанием тайниковой закладки - <данные изъяты> между стволами двух деревьев», о чем он сразу сообщил ФИО4, которому дал указание данную оптовую закладку забрать и разложить по тайниковым закладкам в г. Бийске. В этот же день около 19 часов ФИО4 ему сообщил, что оптовую закладку он забрал и собирается делать тайники, однако в этот день он на связь более не вышел. Около 08 часов 10 минут 17 декабря 2017 года, когда он находился в съемной квартире вместе с П.Д. ним пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых произвели обыск, в ходе которого в были изъяты: принадлежащие ему альбомные листы и альбом с рукописными записями, сделанные им по требованию оператора при трудоустройстве; два сотовых телефона, принадлежащих П.Д.; банковская карта «Сбербанк»; чистые полиэтиленовые пакетики с рельсовыми застежками и рулон изоленты; а также аналогичные пакеты, внутри которых была мука, которые принадлежали ему, данные предметы были упакованы и опечатаны. Кроме того в ходе обыска у него были изъяты смывы с рук, контрольный образец, которые также в присутствии понятых были упакованы и опечатаны. Далее был осмотрен компьютер, в котором имелась переписка с оператором, она была сохранена в виде «скрин-шотов» на «рабочем столе» компьютера, после просмотра переписки системный блок был упакован и опечатан. По факту производства обыска был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись, замечаний и заявлений по факту обыска от участвующих лиц не поступило (т.3 л.д. 167-194, л.д. 208-209, л.д. 250).

Данные в ходе предварительного следствия показания ФИО3 нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте, согласно которому ФИО10 указал на участки местности, расположенные в районе 46 училища, у <данные изъяты> 46 училище, <данные изъяты> между стволами двух деревьев; пояснив, что на данных участках местности были получены им и ФИО4 оптовые закладки с наркотическими средствами, которые они впоследствии совместно с ФИО4 разложили в тайниковые закладки в различных местах г. Бийска, в том числе за почтовым ящиком, расположенным между первым и вторым этажами подъезда <данные изъяты> передавая их адреса и описания оператору <данные изъяты>

Оглашенные в судебном заседании показания, а также протокол проверки показаний на месте, подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний в ходе следствия, а также при проверке показаний на месте, на него никто не оказывал никакого давления.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО4, данным им на стадии предварительного расследования следует, что он дал показания аналогичные показаниям ФИО3 по обстоятельствам их совместной с М.А. и ФИО10 деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Бийска, получаемых ими от оператора «интернет – магазина» <данные изъяты> «закладок», их хранении, а также формировании из них более мелких тайниковых закладок, адреса и описание которых он записывал, после чего направлял их сначала М.А. а тот ФИО10, который в свою очередь отправлял их оператору Интернет – магазина». Данной деятельностью он стал заниматься в связи с тяжелым материальным положением. Также указал, что 12 декабря 2017 года около 16 часов, он по указанию ФИО10 забрал сверток из изоленты, в котором находились 25 свертков маленького размера, которые он разложил в районе вокзала г. Бийска, описание месторасположения которых с прикрепленными фотографиями он отправил ФИО3 После этого еще несколько раз получал от ФИО10 описание тайников с мелкооптовыми закладками, и аналогичным образом их раскладывал в тайники на территории г. Бийска. 16 декабря 2017 года около 16 часов он, получив от ФИО10 сообщение с описанием тайниковой закладки <данные изъяты> забрал ее, в ней находилось 25 пакетиков с наркотическими средствами, после чего сформировал закладки по следующим адресам: «<данные изъяты>, спиной к подъезду 4, слева под деревом»; «<данные изъяты> спиной к подъезду 2, слева куст под лавочкой, под кустом»; «<данные изъяты> спиной к подъезду 1, справа под деревом»; «<данные изъяты> спиной к подъезду 3, слева под кустом»; <данные изъяты> спиной к подъезду 5, справа под кустом». Однако сохранив описание данных адресов в заметках на своем телефоне, отправить их ФИО10 не успел, так как был задержан сотрудниками полиции у дома по адресу: <данные изъяты> после чего был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки одетой на нем, 14 свертков фольги, внутри которых находились наркотическое средство – «скорость», данные свертки были упакованы и опечатаны; сотовый телефон «Айфон 4 с», в котором была обнаружена его переписка с ФИО3; банковская карта «Сбербанка России» на его имя. Кроме того в ходе личного досмотра у него были изъяты смывы с рук, которые в присутствии понятых были упакованы и опечатаны. По факту производства личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т.3 л.д. 97-101, л.д. 107-108, л.д. 145-156, л.д. 237).

Данные в ходе предварительного следствия показания ФИО4 нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте, согласно которому ФИО4 указал на участки местности, где он формировал тайники с закладками наркотических средств, описание которых отправлял ФИО3, а также указал на участок местности, где он был задержан сотрудниками полиции (т.3 л.д. 117-131).

Оглашенные в судебном заседании показания, а также протокол проверки показаний на месте, подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний в ходе следствия, а также при проверке показаний на месте, на него никто не оказывал никакого давления.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО3, ФИО4, данными ими в ходе предварительного следствия, что именно они совместно совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, считает их соответствующими действительности, так как их виновность в совершении инкриминируемого им каждому преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель А.А. показания которого в судебном заседании были оглашены, показал, что по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что на территории Российской Федерации действует организованная преступная группа, участники которой, осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения в интернет – магазине <данные изъяты> в том числе на территории г. Бийска Алтайского края, путем формирования тайниковых закладок, используя при этом сеть «Интернет», в соучастии с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями <данные изъяты> который впоследствии стал осуществлять свою деятельность под логином <данные изъяты> Кроме того, согласно полученной оперативной информации, активными участниками данной группы являлись М.А. ФИО3, в функции которых входило: получать от оператора интернет – магазина сообщения с указанием местонахождения оптовых закладок с наркотическими средствами, забирать оптовый вес наркотика, упаковывать уже расфасованный наркотик, формировать тайники с розничными закладками наркотических средств, адреса с описанием тайниковых закладок наркотических средств, используя программу <данные изъяты> отправлять указанному пользователю, сообщать информацию об остатке наркотического средства, используя электронные платежные системы, получать вознаграждение за свою преступную деятельность. Позже с целью усиления мер конспирации ФИО7 привлекли к своей преступной деятельности ФИО4, который непосредственно забирал мелкооптовые закладки полученные от оператора, а также формировал из них более мелкие тайниковые закладки, в свою очередь, отправляя их адреса и описания ФИО8, который впоследствии их отправлял ФИО10, а тот оператору интернет – магазина. В указанной преступной группе функции и роли каждого были четко определены, и были направлены на совместный сбыт наркотических средств. С целью документирования преступной деятельности данной группы 16 декабря 2017 года было принято решение о задержании ФИО4 и ФИО3 Так, в указанную дату у дома по адресу: <данные изъяты>», был задержан ФИО4, который после задержания был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого ФИО4 было добровольно предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил согласием, сообщив, что у него при себе имеются наркотические средства, которые он приготовил для дальнейшего сбыта, путем формирования тайниковых закладок, после чего в правом кармане куртки, одетой на ФИО4 были изъяты 14 свертков фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета внутри; в левом внутреннем кармане куртки ФИО4 был обнаружен еще один сверток фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик внутри которого находилось вещество светлого цвета, которое со слов последнего данное вещество являлось наркотическим средством «скорость», данные свертки были упакованы и опечатаны. Кроме того, в правом наружном кармане куртки ФИО4 был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в котором была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств, со слов ФИО4 он вел ее с оператором интернет – магазина в осуществлении своей преступной деятельности; а также обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка России». В ходе личного досмотра у ФИО4 были изъяты смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены под роспись, замечаний и заявлений от них не поступило. Также в указанную дату в отдел полиции был доставлен С.Г. с целью изъятия у него сотового телефона, так как согласно полученной оперативной информации, ФИО3 в своей преступной деятельности использовал сотовый телефон С.Г.. В ходе проведенного личного досмотра С.Г. у него был изъят сотовый телефон <данные изъяты>, в котором имелась переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств, со слов С.Г. ее вел ФИО3 при осуществлении своей деятельности. Также пояснил, что при задержании ФИО3 и проведении у него по месту жительства по адресу: <данные изъяты><адрес> обыска, он участия не принимал, однако ему известно, что в ходе обыска у ФИО3 были изъятые предметы, а так же системный блок персонального компьютера, которые он использовал в своей преступной деятельности. Обнаруженная в изъятом у ФИО4 телефоне переписка содержала описания тайниковых закладок, две из которых были расположены на участках местности у подъезда № <данные изъяты> г. Бийска и у подъезда <данные изъяты> в связи с чем, с целью документирования преступной деятельности указанных лиц, были проведены оперативно – розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которых в присутствии понятых были обнаружены свертки из фольги, внутри которых в полиэтиленовых пакетах находились наркотические средства, которые были изъяты и упакованы, по данным фактам составлены протоколы, с которыми участвующие лица были ознакомлены под роспись. Кроме того, согласно анализа изъятого у С.Г. телефона, а так же анализа информации, находящейся в системном блоке, изъятом у ФИО3, было установлено место сформированной ФИО3 тайниковой закладки за почтовым ящиком между первым и вторым этажами подъезда № 2 <адрес> в <адрес>, которая сотрудниками полиции была аналогичным образом изъята в ходе оперативно – розыскного мероприятия 17 декабря 2017 (т. 2 л.д. 234-238)

Свидетели К.А.., С.Ю.. – оперуполномоченные УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, показания которых в судебном заседании были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дали аналогичные показания свидетелю А.А. по обстоятельствам совместной преступной деятельности участников преступной группы: ФИО4, ФИО7 которые осуществляли свою преступную деятельность на территории г. Бийска Алтайского края в интернет – магазине «<данные изъяты> по незаконному сбыту наркотических средств, путем формирования тайниковых закладок. Кроме того подробно рассказали про обстоятельства проведенного ими 17 декабря 2017 в присутствии двух понятых обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: <данные изъяты> в г. Бийске, и изъятия в ходе обыска следующих предметов: двух сотовых телефонов, принадлежащих П.Д., альбомных листов и альбома с рукописными записями; в сумке в коридоре банковской карты «Сбербанка России»; в шкафу на кухне чистых полиэтиленовых пакетиков с рельсовыми застежками и рулона изоленты, а также аналогичных пакетов, внутри которых была мука, со слов ФИО10, это сделанные им в начале его преступной деятельности по указанию оператора «муляжи»; а также изъятия у ФИО10 смывов с кистей рук (т. 2 л.д. 239-241, л.д. 242-244).

Свидетель С.Г.., показания которого в судебном заседании были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что ФИО1 ему знаком, с ним он состоит в дружественных отношениях. Ему известно со слов ФИО3, что он с ноября 2017 работает закладчиком наркотических средств в интернет – магазине, за что получает вознаграждение. В ноябре 2017 он познакомился с ФИО4, впоследствии ему стало известно, что ФИО10 предложил ФИО4 работать вместе с ним закладчиком наркотических средств, на что последний согласился, после чего ФИО10 стал отправлять ФИО4 описание оптовых закладок наркотических средств, которые последний забирал, раскладывал на территории г. Бийска, а их описание отправлял ФИО10, который в свою очередь отправлял их оператору магазина. 15 декабря 2017 он по просьбе ФИО3 передал последнему в пользование свой сотовый телефон <данные изъяты> так как ФИО10 свой потерял. ФИО10 в этот день сделал 20 закладок на территории г. Бийска, он в это время был вместе с ним, однако данной деятельностью не занимался. ФИО10 заходя в различные подъезды г. Бийска, формировал закладки с наркотическими средствами, после чего делал их фотографии и описания, которые сохранял в его телефоне. Впоследствии всю информацию с телефона ФИО10 скинул у себя дома в компьютер на свой аккаунт в программе «<данные изъяты> удалив ее из его телефона. 17 декабря 2017 он на улице был задержан сотрудниками полиции, которые его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых, у него в ходе личного досмотра был изъят его телефон <данные изъяты> (т. 3 л.д. 1-4, л.д. 7-8).

Свидетель М.А. в судебном заседании в целом дал аналогичные показания ФИО3 и ФИО4 о их совместной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в период с ноября по декабрь 2017 в интернет магазине <данные изъяты> в котором оператором и руководителем их деятельности выступало лицо зарегистрированное в программе обмена сообщениями <данные изъяты> декабре 2017 между ним и ФИО10 произошел конфликт из – за денег, в связи с чем, с данного времени он стал самостоятельно заниматься сбытом наркотических средств, которую осуществлял до 19 декабря 2017, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Д.А. оглашенными в судебном заседании показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, где он показал, что в начале ноября 2017 через своего знакомого ФИО3 познакомился с М.А. от которых впоследствии узнал, что они занимаются сбытом наркотических средств путем формирования тайниковых закладок на территории г. Бийска, в роли оператора и непосредственного руководителя их преступной деятельности выступает лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями <данные изъяты> По просьбе парней он отдал им свой аккаунт, зарегистрированный в программе <данные изъяты> кроме того деньги от их преступной деятельности также по их просьбе приходили на <данные изъяты>, после чего он перекидывал их на киви-кошелек М.А. Ему известно, что в середине декабря 2017 между ФИО10 и М.А. произошел конфликт из-за денег, и они перестали общаться. Однако ему известно от М.А. что тот возобновил переписку с оператором в программе «<данные изъяты> и стал самостоятельно заниматься сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 139-141).

Свидетели П.Д. П.А. показания которых в судебном заседании были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дали аналогичные показания вышеуказанным свидетелям о том, что были осведомлены о совместной деятельности М.А. ФИО3 и ФИО4 в качестве закладчиков наркотических средств в интернет – магазине, и формировании ими тайниковых закладок с наркотическим средством на территории г. Бийска, за что получали денежное вознаграждение. Указывали на то, что сначала данной деятельностью занимался М.А., который впоследствии в нее вовлек ФИО10, а потом они оба вовлекли ФИО4. Кроме того, свидетель П.Д. Д.С. показал, что находился в квартире <данные изъяты> г. Бийске в утреннее время 17 декабря 2017, которую он снимал вместе с ФИО10, когда последний был задержан сотрудниками полиции, после чего в их присутствии и двух понятых в квартире был проведен обыск, в ходе которого был изъят, в том числе системный блок от компьютера, который принадлежал ему, он компьютером разрешал пользоваться ФИО10, в нем была обнаружена переписка с оператором интернет – магазина по фактам сбыта наркотических средств, а также были изъяты чистые полиэтиленовые пакетики с рельсовыми застежками, которые ФИО10 использовал для фасовки и упаковки пищевой муки в течение испытательного срока своей работы (т.3 л.д. 22-24, л.д. 18-19).

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении инкриминируемого им каждому преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю А.А. в котором он указал про обстоятельства задержания ФИО4 по адресу: <данные изъяты>» и обнаружения у последнего в ходе личного досмотра 15 свертков фольги с полимерными пакетиками внутри с веществом, которое согласно справки об исследовании № 2255 от 17.12.2017 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 8 и 12, 9 граммов, и было приготовлено к незаконному сбыту (т.1 л.д. 11, л.д. 89-90);

- постановлением от 17.12.2017 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю из ОВД УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены результаты оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 (т.1 л.д. 8-9);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 16 декабря 2017 с фототаблицей, согласно которому у ФИО4 были получены образцы для сравнительного исследования, которые были упакованы и опечатаны (том 1 л.д. 12-15);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16 декабря 2017 с фототаблицей, согласно которому у ФИО4 обнаружены и изъяты: из правого кармана куртки 14 свертков фольги, внутри каждого из которых находились полиэтиленовые пакетики с веществом светлого цвета; в левом внутреннем кармане куртки один сверток фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета, которые были упакованы и опечатаны; в правом наружном кармане куртки ФИО4 был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в котором была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств; в левом заднем кармане джинс банковская карта «Сбербанка России» (т. 1 л.д. 16-81);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17 декабря 2017 с фототаблицей, согласно которому у С.Г. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>, в котором имелась переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 82-86);

- актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 декабря 2017, согласно которому УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю располагает информацией о деятельности преступной группы, члены которой занимаются бесконтактным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Бийска, одним из активных членов данной группы является ФИО4, в ходе проведенного ОРМ «Наблюдения» за которым было установлено, что 16 декабря 2017 около 20 часов 00 минут в г. Бийск по <данные изъяты>, последний пройдя вдоль указанного дома, направился к проезжей части, во время следования вел себя настороженно, оглядывался; в 20:05 ФИО4 подошел к торговому павильону, расположенному по <данные изъяты> где был задержан и доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» (т. 1 л.д. 97);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 декабря 2017, согласно которому, 17 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 52 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Бийск у <данные изъяты> были обнаружены и изъяты два свертка фольги с находящимися внутри полимерными пакетами с веществом, которое согласно справки об исследовании № 2256 от 18.12.2017, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон массой 0, 79 грамма (каждый) (т. 1 л.д. 106, л.д. 117);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18 декабря 2017, согласно которому в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 1,58 грамма (т. 1 л.д. 103-104);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 декабря 2017 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 52 минут в юго-восточном направлении от входа в подъезд <данные изъяты>, под кустом, был обнаружен сверток фольги, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с веществом светлого цвета; в четырех метрах в восточном направлении от входа в подъезд <данные изъяты> у основания дерева был обнаружен аналогичный сверток фольги, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с веществом светлого цвета; которые были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 107-114);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 17 декабря 2017, согласно которому 17 декабря 2017 года в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда <данные изъяты> в г. Бийск, обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 2257 от 18.12.2017, является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N метилэфенон, массой 0,63 грамма, предназначенное для последующего сбыта (т.1 л.д. 125, л.д. 135);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18 декабря 2017, согласно которому в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,63 грамма (т. 1 л.д. 122-123);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 декабря 2017 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 35 минут по адресу: <данные изъяты> в г. Бийске, между первым и вторым этажами подъезда № 2 за почтовым ящиком, расположенным на стене был обнаружен сверток из изоленты, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с веществом светлого цвета, которое было изъято и упаковано (т. 1 л.д. 126-132);

- заключениями экспертов <данные изъяты> от 27 декабря 2017 года, <данные изъяты> от 26 декабря 2017 года, согласно которым, вещества белого цвета, массой 0,8, 12, 9, 0, 79, 0, 79, 0, 63 граммов в пакетах <данные изъяты> представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. На ватном тампоне из пакета <данные изъяты> обнаружено наркотическое средство – содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон – альфа – пирролидиновалерофенон, в следовом количестве; на ватном тампоне из конверта <данные изъяты> наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 141-144, л.д. 153-155, л.д. 158-160);

- протоколом обыска от 17 декабря 2017. проведенного в жилище по месту жительства ФИО3 по адресу: <данные изъяты> в ходе которого были обнаружены и изъяты: альбомные листы и альбом с рукописными записями; 2 сотовых телефона, принадлежащие П.Д.; в сумке в коридоре банковская карта «Сбербанка России»; тетрадь с рукописными записями; в шкафу на кухне чистые полиэтиленовые пакетики с рельсовыми застежками и рулон изоленты; аналогичные пакеты внутри с пищевой мукой; смывы с кистей рук ФИО3; осмотрен компьютер, принадлежащий П.Д. в котором имелась переписка, принадлежащая ФИО10, которая была сохранена в виде скриншов на рабочем столе, системный блок. После изъятия системный блок, упаковочный материал, пакеты с мукой были упакованы и опечатаны (т.3 л.д. 40-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 декабря 2017, согласно которому осмотрены: два альбомных листа с рукописным текстом; альбом, на одном из листов которого имеется надпись рукописного цветы; пластиковая карта «Сбербанка России» на имя ФИО2; пластиковая карта «Сбербанка России»; сотовый телефон «HUAWEI» с сим – картой оператора сотовой связи <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты>; сотовый телефон «<данные изъяты>, в котором установлена программа обмена сообщениями <данные изъяты> в которой имеется переписка с пользователем, зарегистрированным под <данные изъяты> где содержится информация с описанием тайниковых закладок наркотических средств, кроме того, имеется переписка с пользователем, зарегистрированным <данные изъяты> в которой содержится информация о незаконном обороте наркотических средств; сотовый телефон <данные изъяты> в котором установлена программа обмена сообщениями <данные изъяты> где имеется в том числе: переписка с пользователем, зарегистрированным под логином <данные изъяты> в которой содержится информация с описанием тайниковых закладок наркотических средств; переписка с пользователем, зарегистрированным под логином <данные изъяты>, в которой содержится информация о незаконном обороте наркотических средств; кроме того в приложении «Заметки» имеется описание тайниковых закладок; системный блок в корпусе черного цвета, при включении которого на рабочем столе обнаружен документ под названием <данные изъяты> от 17.12.2017 года», в котором имеется переписка в программа обмена сообщениями <данные изъяты> с пользователем, зарегистрированным под абонентским номером <***>, переписка с пользователем, зарегистрированным под логином <данные изъяты> в которой содержится информация о незаконном обороте наркотических средств, переписка в социальной сети «ВКонтакте» с пользователем, зарегистрированным <данные изъяты> После осмотра указанные документы и предметы упакованы, опечатаны, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 1-114, л.д. 115-116, л.д. 118);

- протоколом осмотра предметов от 04.01.2018, согласно которому осмотрены после производства экспертизы полимерные пакеты, в которых на экспертизу были представлены наркотические средства, а также сами наркотические средства, их упаковка, смывы с кистей рук ФИО4, ФИО3, С.Г. П.Д. после осмотра которых, они были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 119-130, л.д. 131-160, л.д. 133-139, л.д. 140-142, л.д. 143-147, л.д. 148-150, л.д. 151-157, л.д. 158-160);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2018, согласно которому осмотрен оптический носитель информации - СD-RW диск, с содержащейся на нем информацией о транзакции по лицевым счетам, оформленным в ЗАО «Киви-Банк» <данные изъяты>, используемых ФИО3 и ФИО4 при сбыте через Интернет-ресурсы наркотических средств, после осмотра который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 161-170, 171-172);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2018, согласно которому осмотрен оптический носитель информации с транзакциями по счетам ФИО4, ФИО3, предоставленный ОАО «Сбербанк России», после осмотра который, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 173-188, л.д. 189-190).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимых, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им каждому преступления.

Суд приходит к выводу о том, что представленные органом предварительного следствия материалы оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности» и «Наблюдения» были проведены законно, оснований ставить под сомнение их законность проведения и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, не имеется.

Суд считает, что сотрудники правоохранительных органов действовали в соответствии с положениями ст. 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании поступившей к ним оперативной информации. В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты этой деятельности могут быть использованы в доказывании по уголовным делам. Условий, запрещающих их использование, предусмотренных ст. 89 УПК РФ, по делу не имеется.

Судом были исследованы все имеющиеся в уголовном деле материалы и результаты оперативно-розыскной деятельности. Условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, производимому на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами, были соблюдены.

Суд, анализируя соответствующие фактические и правовые обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу об отсутствии в действиях уполномоченных должностных лиц провокации в отношении ФИО4, ФИО3 на совершение инкриминируемого им каждому преступления.

Судом установлено, что умысел у ФИО4, ФИО3 на совершение инкриминируемого им преступления, а также на выполнение каждым подсудимым объективной стороны преступления, имелся и реализовался ещё до начала оперативно – розыскных мероприятий, а не был сформирован в результате действий сотрудников оперативных служб.

Отсутствуют у суда основания и для признания недопустимыми доказательствами, исследованных в судебном заседании заключений экспертов, поскольку их выводы, суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанные заключения экспертов даны экспертами, имеющими высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в них данные о том, что подсудимые незаконно сбывали именно наркотические средства, а также их количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ними показаниями самих подсудимых, свидетелей, а также результатами ОРД и другими письменными доказательствами по делу.

Судом при вынесении приговора взяты за основу показания свидетелей – сотрудников полиции – А.А. А.Б.., С.Ю. осуществлявших непосредственную организацию, контроль за проведением оперативно – розыскных мероприятий, а также показания свидетелей: С.Г.., Д.А.., П.Д., П.Д. М.А. из которых каждый указывали на то, что были осведомлены о преступной деятельности ФИО4 и ФИО3, а также М.А. связанной с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела.

При этом, признавая достоверными показания указанных свидетелей, об обстоятельствах совершенного подсудимыми преступления, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимыми нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимых со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, суд исключает возможность оговора подсудимых со стороны указанных свидетелей, а также их заинтересованность в исходе дела.

Кроме того, суд признает показания подсудимых ФИО4, ФИО3, данные ими в ходе предварительного следствия и подтвержденные ими в суде, как достоверные и соответствующие фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам, поскольку они полностью согласуются с исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, положенных в основу обвинительного приговора, которые подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемого им каждому преступления. У суда отсутствуют основания считать, что подсудимые при даче показаний оговорили себя, поскольку они были допрошены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и сообщенные ими органу предварительного следствия сведения, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре выше.

Как следует из протоколов допросов, подсудимые в качестве подозреваемых и обвиняемых были допрошены в присутствии своих защитников, при даче показаний им были разъяснены их права, предусмотренные ст. 46, ст. 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Указанное исключает какое-либо давление, принуждение их к даче определенных показаний, незаконное воздействие на них, как следует из протоколов допросов, свои показания ФИО4, ФИО10 читали, собственноручно их подписывали, указывали на отсутствие замечаний, жалоб впоследствии на действия сотрудников правоохранительных служб не подавали.

Таким образом, ставить под сомнение протоколы данных следственных действий, у суда оснований нет. Признательные показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, а также протоколы проверок показаний на месте с их участием, суд считает соответствующими действительности, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд отмечает, что органом предварительного следствия действия ФИО3, ФИО4 каждого были квалифицированы:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд соглашается с данной органом предварительного следствия квалификацией действий подсудимых, поскольку данная квалификация преступления, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заключениями судебно-химических экспертиз, показаниями свидетелей, подсудимых, указанных в приговоре выше.

Суд считает, что совокупностью исследованных доказательств, место, время факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном и крупном размерах, достоверно установлены в судебном заседании.

Данные преступления было совершены подсудимыми умышленно, о чем свидетельствуют их действия, направленные на приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а так же непосредственный сбыт наркотических средств.

Кроме этого, подсудимые осознавали противоправность своих действий, что действуют в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года и Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», поскольку вещества, обнаруженные и изъятые в произведенных ФИО4 и ФИО3 «тайниках – закладках», а также обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, входят в Список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

При этом суд отмечает, что у подсудимых ФИО4, ФИО3 не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, они действовали незаконно.

Факты покушения на сбыт подсудимыми именно наркотических средств, и их вес подтверждается заключениями судебно – химических экспертиз, протоколами личного досмотра ФИО4, результатами оперативно – розыскных мероприятий, согласно которым, изъятые вещества, упакованные в полимерные пакетики, являются наркотическими средствами, наличием у подсудимых упаковочных материалов. Данные обстоятельства подтверждают причастность подсудимых именно к незаконному сбыту наркотических средств, а также их незаконному хранению, поскольку оборот наркотических средств запрещен на территории РФ.

С учетом требований Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд считает обоснованным вменение ФИО4, ФИО3 квалифицирующего признака покушения к незаконному сбыту - «в крупном размере».

Наличие в действиях подсудимых ФИО4, ФИО3, квалифицирующих признаков «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается представленными материалами уголовного дела, в которых имеется переписка подсудимых в специальных программах в сети «<данные изъяты> лицами, в отношении которых, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а также с ФИО4 как в <данные изъяты> в целях получения им указаний от них, в части их совместной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, обмена информацией о «закладках» наркотических средств, получения денежного вознаграждения, посредством электронных платежных систем, а также из представленных ответов банков и операторов сотовой связи, из которых следует, что денежные средства от продажи наркотиков поступали на счета, открытые на подсудимого ФИО10 и свидетеля Д.А.. Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение и в показаниях подсудимых, свидетелей - сотрудников полиции, приведенных в приговоре выше.

Суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях ФИО4, ФИО3 также нашел свое подтверждение в судебном заседании. На наличие предварительного сговора указывает согласованный и целенаправленный характер совместных действий подсудимых и лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которые еще до совершения преступления, договорились о его совместном совершении, распределили между собой функции, в созданной ими группе лиц. При этом, как пояснили подсудимые, они понимали, что данная деятельность является незаконной, но поскольку они нуждались в деньгах, то приняли решение работать «закладчиками» наркотических средств, что подтверждает также и их корыстный умысел.

Таким образом, подсудимые не отрицали, что совершили инкриминируемое им каждому преступление совместно как с друг другом, так и с иными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предварительно вступив как между собой, так и с последними в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств.

При этом довод стороны защиты о том, что подсудимые совершили указанное преступление только потому, что у них было тяжелое материальное положение, и сложившаяся тяжелая жизненная ситуация, вызванная тяжелым заболеванием девушки ФИО4 не освобождает подсудимых от уголовной ответственности за содеянное и не влияет на квалификацию содеянного им.

Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4, ФИО3 каждого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическая полноценность подсудимых у суда сомнения не вызывает, ведут они себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

Согласно заключениям судебно – психиатрических экспертиз <данные изъяты> от 02.04.2018 года, <данные изъяты> от 12.02.2018 ФИО3, ФИО4 (каждый) каким – либо психическим заболеванием, слабоумием не страдают, а значит, могут в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период совершения инкриминируемых им деяний они не обнаруживали признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, следовательно, они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера они не нуждаются (т. 1 л.д. 193-194, л.д. 187-188).

Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не находит, в связи с чем признает ФИО3, ФИО4 вменяемыми по отношению к инкриминируемому им каждому преступному деянию.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО3, ФИО4, каждому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им каждым преступления, степень их фактического участия в совершении группового преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, подсудимый ФИО3 совершил впервые неоконченное умышленное преступление, в соучастии, относящееся к категории особо тяжких, участковым уполномоченным по месту жительства, соседями, с места учебы характеризуется исключительно положительно, согласно представленным справкам на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.4 л.д. 48-49), ранее подсудимый не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 30.03.2018 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т.1 л.д. 190).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, путем дачи признательных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, оказание им посильной помощи, молодой возраст подсудимого, отсутствие судимостей.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО3, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 совершил впервые неоконченное умышленное преступление, в соучастии, относящееся к категории особо тяжких, участковым уполномоченным по месту жительства, соседями, с места учебы характеризуется исключительно положительно, согласно представленным справкам на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 12-14), ранее подсудимый не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 02.02.2018 страдает употреблением психостимуляторов с вредными последствиями для организма, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении психиатра – нарколога по месту жительства (т.1 л.д. 184).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, путем дачи признательных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, оказание им посильной помощи, молодой возраст подсудимого, отсутствие судимостей.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством объяснения ФИО4, в качестве явки с повинной, у суда не имеется, поскольку исходя из положений ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание обстоятельством, следует понимать, добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в его совершении не может расцениваться как явка с повинной, а может быть признано в качестве иного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ.

Учитывая, что в данном случае, на момент совершения преступления – покушения на сбыт наркотических средств ФИО4 и ФИО10, сотрудники полиции уже знали, об указанном преступлении, то в данном случае объяснение ФИО4, нельзя признать в качестве явки с повинной, и расценивается судом как активное способствование расследованию преступления, то есть иным смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО4, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд, принимая во внимание, что совершенное подсудимыми преступление относится к категории особо тяжких, представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств дела, совокупность обстоятельств смягчающих их наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, а поэтому считает целесообразным назначить каждому подсудимому наказание за совершенное ими преступление в виде лишения свободы реально, размер которого определяет с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с наличием совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудими преступления, суд назначает им каждому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая при этом и их материальное положение, а также то обстоятельство, что вину в совершении инкриминируемого им каждому преступления они признали полностью, раскаялись в содеянном.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО4, суд не усматривает и считает, что цели исправления осужденных могут быть достигнуты только путем реального лишения их свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, осужденные должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Из исследованных материалов дела, следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ, ФИО3 был задержан 21.03.2018 года (т. 3 л.д. 161-163), ФИО4 был задержан 17.12.2017 (т. 3 л.д. 91-93). Дата и время задержания подсудимыми не оспаривается, со слов последних, соответствует фактическому задержанию, а потому время предварительного заключения ФИО3, ФИО4, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытого ими наказания, ФИО3 в период с 21 марта 2018 по 23 сентября 2018 включительно, ФИО4 в период с 17 декабря 2017 по 23 сентября 2018 включительно, из расчета один день за один день каждому.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 13800 рубля, поскольку подсудимый находится в молодом, трудоспособном возрасте, от услуг защитника он не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке. При этом оснований для снижения размера взыскания или освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматривает.

Наложенный постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 23.01.2018 арест на сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 и хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <данные изъяты> подлежит отмене, и дальнейшему уничтожению, так как судом установлено, что указанный сотовый телефон использовался ФИО4 в своей преступной деятельности.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, а именно: наркотические средства и их упаковка, смывы с кистей рук, контрольные образцы, их упаковку, два альбомных листа с рукописным текстом, альбом с рукописным текстом - по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела - <данные изъяты> необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> хранящуюся там же, по вступлению приговора в законную силу передать в кредитную организацию ее выпустившую.

Вещественные доказательства – сотовый телефон <данные изъяты><данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней, в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять с 24 сентября 2018 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания ФИО3 время содержания под стражей в период с 21 марта 2018 по 23 сентября 2018 включительно, и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней, в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному ФИО4 исчислять с 24 сентября 2018 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания ФИО4 время содержания под стражей в период с 17 декабря 2017 по 23 сентября 2018 включительно, и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО3 процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей в доход федерального бюджета.

Отменить арест, наложенный постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 23.01.2018 на сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, который по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> уничтожить;

- компакт диски, с информацией, представленной по картам ПАО «Сбербанк России», CD-RW диск по движению денежных средств по лицевым счетам ФИО3, ФИО4, хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту «Сбербанка России» <данные изъяты> на имя ФИО4, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу<данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу передать матери ФИО4 Е.;

- банковскую карту «Сбербанка России» <данные изъяты>, изъятую в ходе обыска у ФИО3, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу<данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, передать в кредитную организацию ее выпустившую;

- сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий С.Г. системный блок, принадлежащий П.Д. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу<данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Бийский городской суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвокатов, путем заключения с ними соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденных, они вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны также указать в своих возражениях в письменном виде. Осужденные вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по их письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Л.С. Борисова