Решение № 2-788/2020 2-788/2020~М-727/2020 М-727/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-788/2020

Дело № 2- 788/2020

74RS0013-01-2020-001053-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селецкой Е.П.,

при секретаре Распаевой И.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Учалинский ГОК» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Учалинский ГОК» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании в возмещение произведённых затрат на обучение в размере 35 927 рублей 31 копейки, о взыскании государственной пошлины в сумме 1278 рублей 00 коп.

В обоснование иска указал истец, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор №, согласно которому ответчик был направлен на обучение на рудник «<данные изъяты>» по профессии «машинист погрузочно-доставочной машины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств работодателя. Согласно пп.2.2.1, 2.2.2 ученического договора ФИО1 был обязан пройти обучение, предусмотренное договором и сдать экзамен цеховой комиссии. АО «Учалинский ГОК» обязалось обучить ученика по указанной профессии, назначив ему инструктора производственного обучения и стипендию в размере <данные изъяты> рубля ежемесячно. ФИО1 нарушил условия ученического договора, уволился с работы, не проработав один год после прохождения обучения.

Затраты на обучение работника являются материальным ущербом для работодателя и работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 35 927 рублей 31 копейку и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате судебного разбирательства извещен. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал добровольно в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска. Пояснил, что иск признает добровольно, расчет задолженности не оспаривает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика ФИО1, представившего заявление о полном признании иска, суд полагает исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

Положения ст. 199 ТК РФ определяют обязательный перечень положений ученического договора, который должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества; иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со ст. 200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах.

В силу ст.249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счёт средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу ч.2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию,

а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Из этого следует, что указанные последствия наступают при невыполнении предусмотренных договором обязательств без уважительных причин.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца 1278 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Принять признание иска акционерного общества «Учалинский ГОК» о возмещении ущерба ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «Учалинский ГОК» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Учалинский ГОК» в возмещение произведенных затрат на обучение 35 927 ( тридцать пять тысяч девятьсот двадцать семь ) рублей 31 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь ) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая