Приговор № 1-191/2020 1-953/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-191/2020

Дело № 1-191/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 27 января 2020 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Зенковой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Кукченко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ильичевой Е.Г.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 18 апреля 2019 года Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 440 часам обязательных работ;

- 5 июня 2019 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ст.158.1 (3 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с приговором от 18 апреля 2019 года) к 480 часам обязательных работ;

- 6 июня 2019 года Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 7% из заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 21 июня 2019 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69, ст.ст.71,72 УК РФ (с приговором от 5 июня 2019 года) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 28 июня 2019 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 13 августа 2019 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1, в соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ (с приговорами от 6 июня 2019 года, от 21 июня 2019 года, от 28 июня 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13 августа 2019 года) к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужден:

- 2 декабря 2019 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27 августа 2019 года) к 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по данному делу содержался под стражей в качестве меры пресечения со 2 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу 17 декабря 2019 года;

- 5 декабря 2019 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 2 декабря 2019 года) к 9 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по данному делу содержался под стражей в качестве меры пресечения с 5 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу 23 декабря 2019 года;

- 19 декабря 2019 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69, ст.71 УК РФ (наказанием по приговору от 5 декабря 2019 года) к 9 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по данному делу содержался под стражей в качестве меры пресечения с 19 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу 31 декабря 2019 года;

- 14 января 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19 декабря 2019 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по данному делу содержался под стражей в качестве меры пресечения с 14 января 2020 года до вступления приговора в законную силу (приговор в законную силу не вступил);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 11 октября 2019 года в период времени с 15.10 часов до 16.00 часов, находясь в помещении магазина «Сrорр», расположенном в торговом центре «Изумрудный город» по адресу: <...> «б», умышленно, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взял с напольных вешалок два мужских пальто, принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг»: пальто WC145 стоимостью 2 364 рубля 45 копеек и пальто WC154 стоимостью 2 555 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 4 919 рублей 58 копеек которые сложил в находящийся при нем пакет, после чего с указанным имуществом, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, пошел в сторону выхода из помещения магазина, однако при выходе из данного магазина при срабатывании антикражных ворот, осознал, что его действия стали очевидными, не желая быть задержанным, бросил указанное имущество в помещение магазина и попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудником данного магазина, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1 5 октября 2019 года в период времени с 15.40 часов до 16.00 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 21 декабря 2018 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил, взяв с полок стеллажа, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: 16 плиток шоколада «Коммунарка трюфельный элит» массой 200 граммов каждая, стоимостью 58 рубль 01 копейка на общую сумму 928 рублей 16 копеек, 5 батончиков шоколада «Kit Kat Senses молочно-темная вафля» массой 112 граммов каждый стоимостью 61 рубль 24 копейки на общую сумму 306 рублей 20 копеек и 16 батончиков шоколада «Kit Kat Senses» массой 112 граммов каждый стоимостью 33 рубля 68 копеек на общую сумму 538 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 1 773 рубля 24 копейки, которые сложил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за спрятанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя и огласив заявление представителей потерпевших, не возражавших против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует

- по эпизоду 5 октября 2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду 11 октября 2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, одно из которых неоконченное, другое оконченное, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который женат, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем ранее судим за совершение аналогичных преступлений, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление опиатов с вредными последствиями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по всем эпизодам с соблюдением требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду 11 октября 2019 года также в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания.

Поскольку данные преступления были совершены до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 14 января 2020 года, то окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Заявленный в соответствии со ст.1064 ГК РФ потерпевшим ООО «Агроторг» гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 1773 рубля 24 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду 5 октября 2019 года по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду 11 октября 2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шмидту Е.А. 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 14 января 2020 года и окончательно определить Шмидту Е.А. к отбытию 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 направить под конвоем.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 14 января 2020 года в период с 28 октября 2019 года по 26 января 2020 года включительно, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 27 января 2020 года по день вступления его в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в периоды со 2 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года, с 14 января 2020 года по день вступления приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 14 января 2020 года в законную силу и с 27 января 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать в счет возмещения причиненного ущерба с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» (место нахождения <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) рубля 24 (двадцать четыре) копейки.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Вещественные доказательства: 2 CD-R диска с видеозаписями с мест преступлений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь А.С. Зенкова

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-191/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2019-007897-58