Приговор № 1-279/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-279/2019Дело № 1-279/2019 54RS0025-01-2019-001142-60 Поступило: 02.08.2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2019 года с. Северное, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Карнышевой Ю.С. при секретаре Смелове Д.П. с участием: государственного обвинителя Русина М.Н. законного представителя потерпевших ФИО3 защитника-адвоката Файник В.М. подсудимой ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), Согласно решению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в пользу лиц или учреждений, где будет находиться ребенок. ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, в отношении ФИО4, возбуждено исполнительное производство. Постановлением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, наказание ею не отбыто. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ наказание ею отбыто. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособной, не имея медицинских противопоказаний к труду, не предпринимая мер к трудоустройству либо постановке в Центр занятости населения <адрес>, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производила. Задолженность по алиментам у ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40823 руб. 94 коп., общая сумма задолженности по алиментам 227026 руб. 89 коп. При ознакомлении с материалами дела ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО4 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник ходатайство подсудимой поддержал. Законный представитель потерпевших не возражала рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая ФИО4 согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления: совершенное ФИО4 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, посягает против несовершеннолетних; личность подсудимой, которая, со стороны правоохранительных органов, характеризуется отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно (л.д. 61, 63), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 57), ранее не судима (л.д. 50-51), неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 52-55). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в отношении малолетнего, поскольку таковой является объектом преступления. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая требования ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что подсудимой ФИО4 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, отсутствием для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вещественное доказательство по делу: постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, хранящееся при материалах уголовного дела, подлежит хранению при материалах уголовного дела. Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ, учитывая, что при проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработка. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 дополнительные обязанности – не менять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным данного наказания, являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные им сроки. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по делу: постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, хранящееся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО4, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Судья (подпись) Ю.С. Карнышева Подлинник документа находится в деле № 1-279 Куйбышевского районного суда Новосибирской области УИД 54RS0025-01-2019-001142-60 Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Карнышева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-279/2019 Апелляционное постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-279/2019 Апелляционное постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-279/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-279/2019 Приговор от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-279/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-279/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-279/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-279/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-279/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-279/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-279/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-279/2019 |