Решение № 2-481/2019 2-481/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № Мотивированное заочное (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Первоуральский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Логуновой Ю.Г. при секретаре Огородниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги»/далее по тексту ООО «Домашние деньги»/ о взыскании задолженности по заработной плате (компенсации за неиспользованный отпуск) в размере 54428 руб. 49 коп. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Домашние деньги» в обособленном (региональном) подразделении (<адрес>) в отделе продаж в должности бизнес-менеджера. В период работы ООО «Домашние деньги» своевременно выплачивало заработную плату, однако с ДД.ММ.ГГГГ года начались задержки по выплате премии, денежные средства перечислялись на зарплатную карту. Её заработная плата в среднем составляла 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с работы по собственному желанию в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. При увольнении ей была выдана справка о доходах формы 2-НДФЛ и расчетный листок, согласно которым ей была начислена заработная плата, в том числе компенсация за отпуск в общем размере 93578 руб. 74 коп. Вместе с тем, фактически при увольнении ей была выплачена заработной плата в общей сумме 39150 руб. 25 коп., оставшаяся сумма в размере 54428 руб. 49 коп. выплачена не была, несмотря на указание в расчетном листке о том, что данная сумма была передана в Банк под расчет. До настоящего времени вышеуказанная сумма ей не выплачена ответчиком На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ООО «Домашние деньги» задолженность по заработной плате (компенсации за неиспользованный отпуск) в размере 54428 руб. 49 коп. Представитель ответчика ООО «Домашние деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.47,68/. Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика – представителя ООО «Домашние деньги» в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, гарантировано Конституцией Российской Федерации (ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а в силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации к обязанностям работодателя относится выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Положениями ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, а ее выплата производится не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (часть 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ). В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке на условиях, определённых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Домашние деньги», между сторонами был заключен трудовой договор. Как следует из копии трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность бизнес-менеджера отделения продаж в региональное подразделение <адрес> ООО Домашние деньги». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена на должность бизнес-менеджера продаж в обособленное (региональное) подразделение <адрес> «Домашние деньги»/л.д. 11-25/. В соответствии с п.1.3 трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ работнику устанавливается фиксированное вознаграждение, состоящее из следующих частей: «постоянная» - должностной оклад согласно штатному расписанию в размере 24348 рублей; «переменная» - ежемесячная премия в размере до 6087 рублей. К указанным суммам применяются, установленный районный коэффициент в размере 1,15. Выплата заработной платы осуществляется путем перечисления работодателем безналичных денежных средств на специально открытый лицевой счет (банковскую карту) на имя Работника/л.д.6-9, 10/. Трудовой договор между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации/л.д.28/. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как следует из пояснений истца, при увольнении с ней не был произведен окончательный расчет по заработной плате (компенсация за неиспользованный отпуск) в размере 54428 руб. 49 коп. Согласно представленным справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ и расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 начислена заработная плата, в том числе компенсация за отпуск в общем размере 93578 руб. 74 коп./л.д.29,30/. Из расчетного листка следует, что истцу были перечислены денежные средства в размере 9739 рублей (перечислено в банк (аванс) № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 29411 руб. 25 коп. (перечислено в банк (под расчет) № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 54428 руб. 49 коп. ( перечислено в банк (под расчет) № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /л.д.30/. Вместе с тем, согласно Выписке из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, предоставленной Филиалом центрального ПАО Банк «ФК Открытие» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была перечислена заработная плата в размере 29411 руб. 25 коп.; ДД.ММ.ГГГГ перечислена заработная плата в размере 9739 рублей/л.д. 54-64/. Доказательства перечисления денежных средств в сумме 54428 руб. 49 коп. по ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют Ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств окончательного расчета с истцом при увольнении в размере 54428 руб. 49 коп. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по заработной плате, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск перед ФИО1 в размере 54428 руб. 49 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с этим указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом данных правовых норм с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1832 руб. 85 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14,194-197,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате (компенсации) за неиспользованный отпуск в размере 54428 руб. 49 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1832 руб. 85 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд. Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО Микрофинансовая компания "Домашние деньги" (подробнее)Иные лица:нет данных (подробнее)Судьи дела:Логунова Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|