Решение № 2А-560/2020 2А-560/2020~М-616/2020 М-616/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-560/2020Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 42RS0№ ФИО7 <адрес> 15 июля 2020 года Таштагольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО8 с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес><адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО2 продлен на 1 месяц за нарушение возложенных обязанностей приговором суда. Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору <адрес><адрес> ФИО2 (с учетом постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде <данные изъяты>. Осужденный ФИО2 в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО прибыл ДД.ММ.ГГГГ, содержится в отряде УКП. За период отбывания наказания имеет <данные изъяты> поощрение, <данные изъяты>. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы, выполняет разовые поручения по отряду, к поручениям относится посредственно. ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов; запретить выезд за установленным судом пределы территории; обязательную явку по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяца. Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору <адрес><адрес> (с учетом постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде <данные изъяты> Согласно решения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года. Судом установлено, что ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, осужденный ФИО2 освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление, находясь под административным надзором. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление, находясь под административным надзором. В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости на 3 (три) года. Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениями ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности ФИО2, имеющего постоянное место жительство и регистрацию. В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 в силу ч.1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ следующие административные ограничения: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 6:00 часов; - запрета выезда за пределы <адрес>; -обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>- Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 6:00 часов; - запрета выезда за пределы <адрес>; - обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий А.И. Ширенина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ширенина А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-560/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-560/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-560/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-560/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-560/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-560/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2А-560/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |