Решение № 2-674/2018 2-674/2018 ~ М-281/2018 М-281/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-674/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 10 мая 2018 года <адрес> Батайский городской суд в составе: председательствующего судьи Урбана Р.Г., при секретаре Баленко Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №-№. Договор заключён в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 35 000 рублей, срок пользования кредитом 92 месяца, процентная ставка по кредиту 27,99 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заёмщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. В нарушение Условий ответчик не погашает задолженность по кредиту, продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. С учётом изложенного, ПАО НБ «ТРАСТ» просило суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 90 413 рублей 02 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере - 27 908 рублей 22 копейки, комиссии в размере - 4 912 рублей 16 копеек,проценты за пользование кредитом в размере - 57 592 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 912 рублей. ПредставительПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки. Также пояснил, что истцом верно указаны сведения о всех произведённых ответчиком частичных оплат долга по данному кредитному договору. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №-№. Договор заключён в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 35 000 рублей, срок пользования кредитом 92 месяца, процентная ставка по кредиту 27,99 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заёмщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счёта №. В нарушение Условий ответчик не погашает задолженность по кредиту, продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Согласно представленному расчёту, задолженность Заёмщика перед Банком составляет 90 413 рублей 02 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере - 27 908 рублей22 копейки, комиссии в размере - 4 912 рублей 16 копеек,проценты за пользование кредитом в размере - 57 592 рублей 64 копейки. Указанные расчёт ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался. Согласно Положению о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утв. ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54-11) и Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 302-П, указано на то, что ссудный счёт, в отличие от текущего счета, не является банковским счетом по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором, открытие счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, в связи с чем суд считает во взимании комиссии за ведение ссудного счета в размере 4 912,16 рублей отказать. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере - 27 908 рублей22 копейки, проценты за пользование кредитом в размере - 57 592 рублей 64 копейки. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2 912 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 765,03 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества НБ «ТРАСТ» сумму основного долга в размере - 27 908 рублей22 копейки, проценты за пользование кредитом в размере - 57 592 рублей 64 копейки, а всего 85 500,86 рублей. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества НБ «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 765,03 рублей В остальной части заявленных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-674/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|