Приговор № 1-135/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021

УИД 35RS0006-01-2021-001136-40

1-135/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 10 июня 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Алсуфьевой К.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Чупрова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного

-20.12.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 08 месяцев,

судимого 05.04.2019 Великоустюгским райсудом Вологодской области по ч.1 ст.318, ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2, 4 ст.69, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 04 дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 25.03.2020 наказание в виде лишения свободы отбыто, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 10.06.2021 составляет 20 дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 17.05.2021 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи судимым по ст.264.1 УК РФ приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 20.12.2017 и приговором Великоустюгского районного суда от 05.04.2019, 31 марта 2021 года около 17.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак №, двигался на нем по улицам д. Морозовица Великоустюгского района, где у д.8 по ул. Центральная д. Морозовица был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району и освидетельствован на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств – в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Чупровым Ю.П.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО1 психически здоров, в связи с чем его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной каковой по сути является объяснение ФИО1 (л.д.18), активное способствование расследованию уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, судим, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, характеризуется посредственно по месту жительства и положительно по месту работы, прошел противоалкогольное лечение, его семейное и материальное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение указанного преступления в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ назначив ФИО1 при рецидиве преступлений наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, а также ст.64 УК РФ, суд не находит.

В силу положений ст.58 УК РФ, учитывая вид рецидива (простой), местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Также в отношении ФИО1 необходимо применить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое дополнительное наказание по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05.04.2019 в виде 10 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и по совокупности приговоров окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 6(Шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев 10 (Десять) дней.

Отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

На апелляционный период избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 10.06.2021 года до даты вступления приговора суда в законную силу, с учетом п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак № – передать законному владельцу, диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Чистякова Е.Л. Копия верна: судья-