Постановление № 5-40/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024




Дело № 5-40/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 22 февраля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Куртенко П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

с участием переводчика – ФИО7у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании во Фрунзенском районном суде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, представленные заместителем начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>Б, строение 7, в официальном браке не состоящего, проживающего в фактически брачных отношениях, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, со слов трудоустроенного сапожником,

о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, при проверке документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п.11 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не исполнив обязанность в течении 3 дней (и по настоящее время) заявить об утрате миграционной карты в территориальный орган исполнительной власти по вопросам миграции, на основании которой он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и утерял, тем самым совершил, административное правонарушение, предусмотренное предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в неподаче заявлений об утрате документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, так же у гр. Узбекистана ФИО1 отсутствуют страницы в национальном паспорте.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, одновременно пояснил, что является гражданином Узбекистана, приехал с женой и сыном в РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, проживает по адресу: <адрес> Б, строение 7, где имеет регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, работает на производстве. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ при пересечении границы РФ, ему выдали миграционную карту, которая была им утрачена, где она может находиться, ему неизвестно, действительно из паспорта вырвана страница 47, на которой должны содержаться сведения о пересечении им границы, с заявлением на восстановление миграционной карты он не обращался. В настоящее время у него куплен билет до Узбекистана на ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников на территории РФ не имеет, с заявлением о приеме в гражданство РФ, не обращался.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что К. является гражданином иностранного государства – Узбекистан, что подтверждается имеющимися в материале документами и не отрицается самим правонарушителем.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № А/537284 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО6, сведениями АС ЦБДУИГ, справкой на физическое лицо.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию РФ на основании миграционной карты, которую утерял, и в течение 3 дней, в том числе и по настоящее время с заявлением об ее утере в территориальный орган исполнительной власти по вопросам миграции не обращался, не отрицает, что действительно у него вырвана страница 47 из паспорта, на которой должны содержаться сведения о пересечении им границы.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, состояние здоровья, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу требований ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, длительность проживания лица на территории РФ - незаконно с 2023 года, отсутствие факта официального трудоустройства и уплаты налогов, что документально не было опровергнуто в судебном заседании, отсутствие близких родственников на территории РФ, в связи с чем полагает, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением с территории Российской Федерации, путем принудительного выдворения.

Размер штрафа суд полагает назначить, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, в минимальном размере. Билета на самолет, наличие которого в судебном заседании документально лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не подтверждено, не является основанием для применения к ФИО1 выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО3 за пределы Российской Федерации осуществить путем принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) месяца.

Срок содержания в специальном учреждении исчислять с 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа - штраф

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Куртенко П.А.



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куртенко Полина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ