Приговор № 1-134/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017

№ 1- 134/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 17 мая 2017 год

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Будыкиной Е. А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Ставинской М. В.,

представителя потерпевшего В.А.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Цира А. В., предоставившую ордер № от 16.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против правосудия и в совершении преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения по месту регистрации и проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

ФИО1, достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничениях и наличия обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, о своем месте пребывания сотрудникам группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН ОМВД России по Борисовскому району Белгородской области не сообщил, нарушив установленные судом ограничения, а так же нарушив свои обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов 30 минуты ФИО1 находился в помещении П расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 часов 32 минуты, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащие П, находящиеся на стойке указанного магазина:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> копеек, сложив все похищенное в имеющуюся у него сумку.

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым П материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении П, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 06 минут убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащие П находящиеся на стойке указанного магазина:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, сложив все похищенное в имеющуюся у него сумку.

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым П материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 часов 15 минут, ФИО1 находился в помещении П», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащие П», находящиеся на стойке указанного магазина:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> копеек, сложив все похищенное в имеющуюся у него сумку.

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым П материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 часов 25 минут, находился в помещении П», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 14 часов 27 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащие П, находящиеся на стойке указанного магазина:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, сложив все похищенное в имеющуюся у него сумку.

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым П» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении П», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пытался похитить принадлежащие П», находящиеся на стойке указанного магазина:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, пытался с места преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками охраны магазина, то есть по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступных действий ФИО1 до конца, П» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Вину в совершении преступлений ФИО1 признал полностью.

При наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Тем самым по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины ФИО1 по инкриминируемым преступлениям и чистосердечном раскаянии.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» не состоит, по месту жительства в <адрес> характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ являются наличие трех малолетних детей, наличие хронического заболевания, по всем эпизодам совершенных хищений – явки с повинной, наличие трех малолетних детей, наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

П заявлены исковые требования о взыскания с ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба. ФИО1 гражданский иск признал.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, в связи с этим процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета за участие в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев;

по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17.05.2017г.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно из расчета один день за один день.

Исковые требования П удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу П в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> копейки.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, заключение под стражей.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Л. С. Солнцева