Приговор № 1-3/2019 1-74/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-3/2019

Дело № 1-3/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 09 января 2019 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,

с участием подсудимых ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>,

защитника подсудимого ФИО2 <данные изъяты> – адвоката Вилковой М.Н., представившей удостоверение №, выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО1 <данные изъяты> – адвоката Ведина Ю.А., представившего удостоверение №, выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя – прокурора Спасского района Рязанской области Шмелькова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого порядка судебного разбирательства в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судаков <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у ФИО1 <данные изъяты>, находящегося по месту своей работы по адресу: <адрес>, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, производным <данные изъяты>, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления. Для облегчения реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, Судаков <данные изъяты>, у которого в наличии имелись денежные средства, но не было на тот момент доступа в ГИС «Интернет», позвонил своему знакомому ФИО2 <данные изъяты>, и попросил последнего помочь приобрести наркотическое средство в крупном размере, так как у него в мобильном телефоне которого было установлено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм». В этот момент у ФИО2 <данные изъяты>, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что вышеуказанное вещество, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Судаковым <данные изъяты>, с целью последующего личного употребления. ФИО2 <данные изъяты> в ходе разговора сообщил и предложил ФИО1 <данные изъяты> приобрести совместно наркотическое средство в крупном размере, на что последний ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО2 <данные изъяты>, направленным на совместное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и передал последнему денежные средства для оплаты наркотика.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя приложение для обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне марки <данные изъяты>, через чат «<данные изъяты>», связался с не установленным в ходе следствия лицом и произвел заказ вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством, производным <данные изъяты>, без цели сбыта, с целью личного употребления.

В тот же день, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, от неустановленного лица ФИО2 <данные изъяты> на мобильный телефон марки <данные изъяты> пришло сообщение с указанием номера счета «<данные изъяты>», на который необходимо было перечислить денежные средства за указанное наркотическое средство. ФИО2 <данные изъяты>, получив указанное сообщение, через приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне последнего, перевел на указанный им неустановленным лицом номер счета «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего на его мобильный телефон пришло сообщение с указанием места расположения тайника с наркотическим средством.

Затем, с целью реализации задуманного, Судаков <данные изъяты> проследовал на <адрес>, где встретился с ФИО2 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Судаков <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушении ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2017 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которых хранение и перевозка наркотических средств в любых целях и в любых количествах запрещается, проследовали на указанный в сообщении участок местности, <данные изъяты>, находясь на котором, забрали из тайника сверток с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством, производным <данные изъяты>, массой не менее 2,22 грамма, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрели данное наркотическое средство, которое стали хранить совместно до момента посадки в автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованном около <адрес>, где разделили между собой вышеуказанное наркотическое средство, при этом Судаков <данные изъяты> часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой 2,05 грамма убрал под переднее пассажирское сиденье автомобиля, где продолжил хранить, а ФИО2 <данные изъяты> оставшуюся у него часть, массой 0,17 грамм прикрепил к канцелярскому ножу, который положил в карман водительской двери вышеуказанного автомобиля, где продолжил незаконно хранить.

Преступная деятельность ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили и изъяли под передним пассажирским сиденьем автомобиля марки <данные изъяты>, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, производным <данные изъяты> массой 2,05 грамма, в кармане водительской двери канцелярский нож с прикрепленным к нему веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> и являющемся наркотическим средством, производным <данные изъяты> массой 0,17 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - <данные изъяты>, массой 2,22 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

Подсудимые Судаков <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> с предъявленным им обвинением согласились, вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с их защитниками. Правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимые осознают.

Защитники Ведин Ю.А., Вилкова М.Н. ходатайство своих подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Государственный обвинитель Шмельков Р.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Таким образом, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, допускающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Подсудимые ФИО2 <данные изъяты> и Судаков <данные изъяты> обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых ФИО2 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку ими совершены незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Инкриминируемое подсудимым ФИО2 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных тяжких преступлений, поскольку санкция данной нормы предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

По данным ГБУ РО «<данные изъяты>», ГБУ РО «<данные изъяты>» на учете в данных учреждениях Судаков <данные изъяты> не состоит, сведений о наличии психического расстройства у подсудимого ФИО1 <данные изъяты> не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании сомнений в его вменяемости не вызывает.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов экспертного отделения ГБУ РО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Судаков <данные изъяты> никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и в настоящее время не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Объективных данных за «наркоманию» у ФИО1 <данные изъяты> в настоящее время нет, соответственно он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу «наркомании» (том 1, л.д. 156-157).

По данным ГБУ РО «<данные изъяты>», ГБУ РО «<данные изъяты>» на учете в данных учреждениях ФИО2 <данные изъяты> не состоит, сведений о наличии психического расстройства у подсудимого ФИО2 <данные изъяты> не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании сомнений в его вменяемости не вызывает.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов экспертного отделения ГБУ РО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 <данные изъяты> никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и в настоящее время не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Объективных данных за «наркоманию» у ФИО2 <данные изъяты> в настоящее время нет, соответственно он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу «наркомании» (том 1, л.д. 239-240).

С учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимых, их поведения на следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимых ФИО2 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> в отношении содеянного вменяемыми.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым ФИО2 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Согласно оглашенным в судебном заседании характеризующим данным подсудимого ФИО1 <данные изъяты> он на учетах в ГБУ РО «<данные изъяты>», ГБУ РО «<данные изъяты>» не состоит, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не судим, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 <данные изъяты>, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 <данные изъяты> полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2 <данные изъяты>, судом учитывается, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, не судим, на учетах в ГБУ РО «<данные изъяты>», в ГБУ РО «<данные изъяты>» не состоит, у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУ «Спасская ЦРБ» не наблюдается, <данные изъяты> Согласно характеристики администрации МО – <данные изъяты> на ФИО2 <данные изъяты> заявлений и жалоб от жителей села не поступало, замечаний со стороны администрации не имеет.

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2 <данные изъяты>, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств ФИО2 <данные изъяты> полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО2 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>, суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, судом в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимых ФИО2 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимых ФИО2 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку судом в отношении каждого подсудимого установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> от уголовной ответственности и наказания, а также применения к ним принудительных мер медицинского характера не имеется.

Оснований для замены наказания подсудимым ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание подсудимым за совершенное ими преступление, следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело в отношении них рассмотрено в порядке, предусмотренном главной 40 УПК РФ.

Судаковым <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, суд, исходя из совокупности имеющихся обстоятельств, личности каждого подсудимого, имеющееся у них постоянное место работы, стабильный заработок, влияние назначенного наказания на их исправление, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, несмотря на то, что инкриминируемое им преступление они совершили впервые, полагает, что в данном конкретном случае, восстановление социальной справедливости, исправление виновных и предупреждение совершения ими иных преступлений могут быть достигнуты при назначении каждому подсудимому наказания в виде лишения свободы со штрафом и без ограничения свободы, а также без реального отбывания назначенного подсудимым наказания с применением к ним положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), с установлением испытательного срока и возложением на осужденных ряда обязанностей, которые могли бы способствовать их исправлению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> суд считает оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд полагает необходимым определить следующим образом:

наркотическое средство, <данные изъяты>;

ватный тампон <данные изъяты>;

ватный тампон <данные изъяты>;

ватный тампон <данные изъяты>;

наркотическое средство, <данные изъяты>;

наркотическое средство, <данные изъяты> в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 <данные изъяты> в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 <данные изъяты> в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, <данные изъяты>;

- ватный тампон <данные изъяты>;

- ватный тампон <данные изъяты>;

- ватный тампон <данные изъяты>;

- наркотическое средство, <данные изъяты>;

- наркотическое средство, <данные изъяты>, уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: И.П. Полубояринова