Приговор № 1-181/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020

Дело № 1 – 181 / 2020

УИД 16RS0035-01-2020-003313-94


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2020г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шайхутдинова Н.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Сафиуллина Р.Р.,

потерпевших – ФИО5, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами в виде административного ареста на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 35 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, за регистрационным номером №, на <адрес>, где совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в 16 час. 05 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, то есть ФИО1 управлял автомобилем в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 35 мин., после совершения подсудимым ФИО1 дорожно-транспортного происшествия на <адрес>, с целью проверки сообщения о происшествии прибыли сотрудники отдела МВД России по Азнакаевскому району, в том числе начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Потерпевший №1 и участковый уполномоченный отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО5, находящиеся на дежурстве по охране общественного правопорядка, то есть при исполнении своих должностных обязанностей и в форме сотрудников полиции. В ходе проверки сообщения о происшествии подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно и агрессивно в отношении сотрудников полиции, не подчинился их законным требованиям сесть в служебный автомобиль и проехать на медицинское освидетельствование в ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ». После этого сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1 и ФИО5, исполняя возложенные на них обязанности по охране общественного правопорядка, действуя в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, с целью помещения ФИО1 в служебный автомобиль, применили в отношении него физическую силу и специальные средства «наручники». В момент, когда сотрудники полиции усаживали его в служебный автомобиль марки <данные изъяты> за регистрационным номером №, ФИО1, находясь в салоне указанного автомобиля, расположенного возле <адрес>, в период времени с 15 час. 35 мин. до 18 час. 26 мин., действуя умышленно, будучи обозленным правомерными действиями сотрудников полиции, оскорбил ФИО5 нецензурными словами, и с целью противодействия его правомерным действиям умышленно нанес удар ногой ФИО5 в левое плечо, то есть применил в отношении ФИО5, являющегося представителем власти и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья. В результате преступных действий подсудимого ФИО5 получил телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности средней трети левого плеча, не причинившее вреда его здоровью. Далее, в пути следования в ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» подсудимый ФИО1, находясь в том же автомобиле, продолжая свои противоправные действия, выражая недовольство законными действиями сотрудников полиции, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, действовавшего в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно умышленно нанес 2 удара ногой по левой руке последнего, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья. В результате преступных действий подсудимого Потерпевший №1 получил телесное повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти, не причинившее вреда его здоровью. В последующем ФИО1 в указанный период времени, находясь в том же автомобиле, возле здания ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> продолжая свои противоправные действия, вновь применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении ФИО5, а именно нанес удар ногой в его правую руку, то есть применил в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ФИО5 показал, что он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Азнакаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в присвоенной форме одежды. Примерно в 16 часов ему сообщили, что нужна помощь на месте ДТП по <адрес>. Он выехал туда на служебном автомобиле <данные изъяты>. На месте ДТП стоял автомобиль <данные изъяты>, автомобиль ДПС. Водитель автомобиля <данные изъяты> – подсудимый ФИО1 находился на переднем сиденье автомобиля ДПС, был пьяным, вел себя агрессивно, неадекватно. Старший участковый Свидетель №1 составлял протоколы. Затем они предложили подсудимому ФИО1 пересесть в служебный автомобиль <данные изъяты>, на котором приехал ФИО5, чтобы отвезти его на медицинское освидетельствование в Азнакаевскую ЦРБ, затем в отдел полиции. ФИО1 отказывался пересесть в другой автомобиль, оскорблял их нецензурными словами, размахивал руками, после неоднократных предупреждений они применили в отношении него физическую силу и спецсредства – наручники. При посадке в автомобиль ФИО1 продолжал оскорблять их, и нанес удар ногой в область его левого предплечья, причинив физическую боль. По пути следования в больницу ФИО1 пытался также ударить его. Возле приемного покоя Азнакаевской ЦРБ не выходил из автомобиля, зацепился ногами за переднее сиденье, а затем ударил его ногой по кисти руки, причинив физическую боль. В больнице ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По пути в больницу он не видел, как ФИО1 нанес удар Потерпевший №1, так как находился за рулем автомобиля и не отвлекался от дороги, но по приезду в Азнакаевскую ЦРБ у Потерпевший №1 были телесное повреждение на руке и грязь на рубашке.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что работает начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Азнакаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды. После 14 часов ему позвонил участковый Свидетель №1, сообщил, что нужна помощь на месте ДТП по <адрес>, виновник ДТП ведет себя неадекватно. Он по телефону поручил участковому Свидетель №2 выехать туда, и сам тоже выехал на место ДТП. Свидетель №1 и подсудимый ФИО1 сидели в патрульном автомобиле. Инспектор ДПС Свидетель №3 проводил на дороге осмотр. Второй участник ДТП тоже был там же. ФИО1 вел себя неадекватно, агрессивно, были признаки опьянения, в том числе и наркотического. Его обязательно надо было везти на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. ФИО1 отказывался пересесть в другой автомобиль и ехать в больницу, оказывал сопротивление, оскорблял сотрудников полиции. Пришлось применить спецсредства – наручники. Когда пересаживали в другой автомобиль, ФИО1 при посадке в автомобиль ударил ногой участкового ФИО5, при этом оскорблял нецензурно. ФИО1 посадили на заднее сиденье автомобиля, туда же сел участковый Свидетель №2, он сам сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО5 был за рулем. По пути в ЦРБ ФИО1 просунул ноги между передними сиденьями и дважды ударил его ногой по предплечью и по кисти руки, причинив физическую боль. При выходе из автомобиля возле приемного покоя ЦРБ ФИО1 ударил ногой участкового ФИО5

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Азнакаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в присвоенной форме одежды, с инспектором ДПС Свидетель №3 патрулировал по городу. Примерно в 15 час. 30 мин. им поручили выехать на дорожно-транспортное происшествие по <адрес> около <данные изъяты>. Там столкнулись два автомобиля марки <данные изъяты> и <данные изъяты> Водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО1 он посадил в свой автомобиль. От него шел запах алкоголя. Пройти освидетельствование прибором алкотектор ФИО1 отказался. От прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждений также отказался. В отношении него он составил административные протоколы. Тот вел себя агрессивно. Затем приехали сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО5, и так как ФИО1 вел себя агрессивно, оказывал сопротивление, на него надели наручники. Свидетель №1 остался на месте ДТП, а ФИО1 пересадили в автомобиль <данные изъяты> и увезли в Азнакаевскую ЦРБ.

Аналогичные показания усматриваются из показаний свидетеля Свидетель №3 – старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов на своем автомобиле двигался по <адрес>. Когда проехал рынок, увидел, что ехавший сзади автомобиль собрался обгонять его, хотя впереди недалеко был перекресток, где горел красный сигнал светофора. Он сам притормозил и принял правее, но тот автомобиль ударился в его автомобиль. Водитель того автомобиля – подсудимый был нетрезвый, шатался, вел себя агрессивно. Он по телефону вызвал сотрудников ДПС. В автомобиле, когда оформляли ДТП, подсудимый оскорблял сотрудников полиции. Подсудимому сотрудники ДПС предлагали пройти освидетельствование, тот отказался. Как он наносил удары сотрудникам полиции, не видел, рядом с ними не находился.

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.158-162) видно, что он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Азнакаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 55 мин. он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>. Там около обочины дороги стоял автомобиль ДПС и в нем находился участковый Свидетель №1, который оформлял документы по совершенному ДТП. На переднем пассажирском сиденье сидел виновник ДТП, как позже стало известно ФИО1, который ввел себя агрессивно, неадекватно, выражал недовольство нецензурными словами. Было видно, что он находился в состоянии опьянения. ФИО1 отказался проехать с сотрудниками полиции на освидетельствование, и во время погрузки его в служебный автомобиль оскорбил участкового ФИО5 нецензурными словами и нанес удар ногой ФИО5 По пути следования в ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» ФИО1 в салоне служебного автомобиля нанес 2 удара ногой в область левой руки Потерпевший №1 На территории ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» во время извлечения из салона автомобиля ФИО1 нанес удар ногой участковому ФИО5

Из исследованных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.180-183, 189-191) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ он мировым судьей <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть он управлял транспортным средством, будущий лишенным права управлять транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он употребил спиртное – водку, и в состоянии алкогольного опьянения управлял своим автомобилем марки <данные изъяты> за регистрационным номером №. Он осознавал, что нельзя управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем более без права управлять транспортным средством. Проезжая по <адрес> он не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с другим автомобилем. Далее на место происшествия прибыли сотрудники полиции, которые начали оформлять необходимые документы по факту совершенного по его вине дорожно-транспортного происшествия. Согласился ли он на месте происшествия пройти освидетельствование, он уже не помнит, как говорил выше, находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее сотрудники полиции усадили его в патрульный автомобиль и доставили его в приемное отделение ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ», где от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался. От дачи показаний по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, отказывается.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.51-52).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии № и бумажному носителю прибора «Алкотектор PRO-100 touch-r» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения. (т.1 л.д.20-21).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.22) и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-57) ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу серии № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> за регистрационным номером №, которым управлял ФИО1, задержан и помещен на специализированную стоянку ОАО БДД г.Азнакаево. (т.1 л.д.24).

Согласно протоколу серии № ФИО1 в 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> за регистрационным номером № из-за наличия признаков алкогольного опьянения. (т.1 л.д.19).

Согласно протоколу серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. возле <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления, при этом отказался от освидетельствования, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. (т.1 л.д.23).

Постановлением врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ прекращено в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела. (т.1 л.д.28).

Согласно протоколу серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. на <адрес> управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. (т.1 л.д.27).

Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. на <адрес>, управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части (п.9.10 ПДД РФ). (т.1 л.д.29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30-32) и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.197-199) видно, что осмотрено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> за регистрационным номером №, кузов автомобиля имеет механические повреждения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81-82) видно, что осмотрен участок, расположенный на территории ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что служебный автомобиль <данные изъяты> за регистрационным номером № припаркован возле входа в ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ». Участвующий ФИО5 указывает на место, где именно наносил ему удары ФИО1

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74-77) в кабинете № отдела МВД России по Азнакаевскму району у Потерпевший №1 изъята форменная рубашка синего цвета с короткими рукавами. На правом рукаве рубашки обнаружено загрязнение размерами 10 см х 10 см.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Азнакаевскому району.(т.1л.д.121).

Согласно выписке из приказа № от 18.05.2017г. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес>. (т.1 л.д.144).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности средней трети левого плеча, не причинившее вреда его здоровью (т.2 л.д.15-17).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.21-23) у ФИО5 обнаружено телесное повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти, не причинившее вреда его здоровью.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает и в лечении не нуждается. (т.2 л.д.29-30).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние, совершение преступлений небольшой и средней тяжести впервые.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, его имущественного положения и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, суд считает возможным назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> следует выдать ФИО1; лазерные диски с видеозаписями следует хранить при уголовном деле; рубашку следует выдать Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, произведя на основании ст.71 УК РФ замену обязательных работ на лишение свободы из расчета: одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, ФИО1 по совокупности преступлений назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 15 дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч.1, 3, 5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять реально.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты> за регистрационным номером №, хранящийся на специализированной стоянке ГБУ «Безопасность дорожного движения» по адресу: <адрес>, выдать ФИО1;

- лазерные диски с видеозаписями хранить при уголовном деле;

- рубашку, хранящуюся в ФИО2 СК РФ по РТ, выдать потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2020 года.