Приговор № 1-165/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-165/2019

дело №1-165/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 05 марта 2019 г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г.Волгодонска Кубаревой А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Рубцова Г.Г.

при секретаре Рудко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 18.10.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 11.01.2018 неотбытая по приговору часть наказания заменена на 10 дней лишения свободы в колонии-поселении;

освобожден 19.01.2018 по отбытию срока основного наказания;

- 28.11.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Бобровского судебного района Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 15.02.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского судебного района Воронежской области от 28.11.2017 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.10.2017) окончательно назначено наказание 185 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев;

не отбыто дополнительное наказание по приговору от 28.11.2017 (с учетом постановления от 15.02.2018) сроком 1 год 7 месяцев 17 дней;

содержащегося под стражей с 25.12.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 декабря 2018г. в 05 часов 00 минут, находясь около торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на разбойное нападение с угрозой применения насилия опасного для жизни, достал из кобуры пневматический газобаллонный пистолет <данные изъяты>», не относящийся к категории огнестрельного оружия, зашел в вышеуказанный торговый павильон «<данные изъяты>», где напал на находившуюся возле кассы М., схватив её за рукав свитера и направив в лицо последней указанный пистолет, при этом высказал в адрес М. угрозу применения насилия, опасного для жизни, а именно убить её и потребовал передать ему денежные средства. М., реально воспринимая угрозу, опасаясь за свою жизнь, отодвинула направленный ей в лицо пистолет и пояснила об отсутствии денежных средств. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании, с учетом мнения потерпевшей М., выраженного в соответствующем заявлении, не возражали о постановлении приговора в особом порядке.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 162 УК РФ, разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии п.п. «г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 168), явку с повинной (л.д.16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 131-135), а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении наказания условно.

С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение ФИО1 суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

Поскольку ФИО1 данное преступление совершил в период отбывания дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского судебного района Воронежской области от 28.11.2017 с учетом постановления мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15.02.2018, окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку, подсудимым соблюдены все условия для рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При наличии предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В целях исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд считает необходимым, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Поскольку, ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания подсудимому ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского судебного района Воронежской области от 28.11.2017 с учетом постановления мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15.02.2018 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 17 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 марта 2019г.

В соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному делу в период с 25.12.2018 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- предмет, похожий на пистолет, наплечную кобуру, хранящиеся в камере хранения ОП№ МУ МВД России «<данные изъяты>» по квитанции (расписке) №497 от 28.01.2019 (л.д.130), №484 от 14.01.2019 (л.д.116), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда Р.А. Гуртовой