Приговор № 1-155/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-155/2018

№ 1-155/2018 (у/д № 11801320069230514)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.Н.

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора ..... А.

подсудимой ФИО1

защитника Р.

при секретаре С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... 18 сентября 2018 г уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ..... в пгт. ....., гражданки РФ, с образованием 11 классов, в браке не состоящей, работающей на ..... без официального трудоустройства, имеющей троих детей, зарегистрированной по ..... (дом демонтирован), без определенного места жительства, судимой:

...... мировым судьей судебного участка ..... Киселевского городского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка ..... Киселевского городского судебного района от ...... не отбытое наказание заменено на 25 дней лишения свободы,

..... освобождена по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыла наркотические средства на территории ..... при следующих обстоятельствах.

Около 19.04 часов ...... ФИО1 на лестничной площадке шестого этажа подъезда ..... дома по ..... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе ..... (признанного таковым согласно заключения эксперта ..... от .....), массой 0,051 грамм путем продажи за 700 рублей М., участвующей в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», проводимого представителями провоохранительных органов с последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 было поддержано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не оспоренное защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, санкция ч.1 ст.228-1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует суд по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит ......

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку инкриминируемое преступление явилось очевидным, его события контролировались сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО1 хотя и не состоит на учетах в специализированных мед.учреждениях, на протяжении последнего года употребляет ..... (л.д.37-39), постоянного места жительства на территории РФ не имеет, регистрация является формальной, поскольку дом по указанному адресу демонтирован.

Однако обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимой свидетельствуют о возможности её исправления лишь в условиях изоляции от общества, поскольку для её исправления требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля.

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления (ч.5 ст.62 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, равно как и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ не установлено.

Основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы отсутствуют.

Наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Не смотря на наличие у ФИО1 троих детей, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.82 УК РФ, поскольку дети длительное время проживают отдельно от подсудимой, с отцом, который содержит их и проявляет о них должную заботу и воспитание.

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде «заключения под стражей» оставить прежней.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ...... по ..... следует зачесть из расчета один день за один день лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с .....

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ...... по ..... из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде «заключения под стражей» до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе а....., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... (л.д. 75,76) - уничтожить;

- сотовый телефон «Н-mobile» с сим-картой «Теле2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... (л.д. 93,94) - вернуть ФИО1,

- денежные средства в размере 700 руб., хранящиеся у о/у ОУР ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... П. по вступлению приговора в законную силу оставить у П., сняв ограничения по их использованию.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Н. Васильева