Постановление № 5-257/17 5-417/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-417/2017Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное 5-257/17 30 мая 2017 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающий директором ООО «Крыммедиаком», зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО1, являясь директором ООО «Крыммедиаком», расположенного по адресу: <адрес>, не предоставил в установленный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие 2016 года. Документ предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебном заседании вину при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления о вызове налогоплательщика, копию бухгалтерской отчетности, копию акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях и оценив их в совокупности с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности директора ООО «Крыммедиаком» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. На основании ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что директор ООО «Крыммедиаком» ФИО1, будучи ответственным лицом по предоставлению бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган, не представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие 2016 года в срок, определенный пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст.4.1.1. КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ФИО1, являющийся работником субъекта предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность, впервые привлечен к административной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6. КоАП РФ. При определении размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, предусмотренное ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, не предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, директора ООО «Крыммедиаком» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым. Судья В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-417/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-417/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-417/2017 |