Приговор № 1-15/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 г. г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Васильченко А.В.,

при секретаре Середа А.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Завитинского района Вахмяниной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Байкова Д.В.,

представившего удостоверение № 471 от 16.11.2009 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, сожительствующего с ФИО5, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей <***>), с образованием 9 классов, военнообязанного, работающего в ООО <адрес> машинистом котельной, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

23.01.2019 Серышевским районным судом Амурской области по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, окончательно с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок два года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года три месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2019 года ФИО1, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления прибыл на окраину г. Завитинска Амурской области, где в <***> от дорожного знака «2.4 Уступите дорогу», установленного на перекрестке <адрес> и <адрес>, и в <***> военного городка, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, собрал мешок верхушечных частей дикорастущей конопли. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 проследовал <***> от места сбора верхушечных частей дикорастущей конопли и, находясь в <***> от дорожного знака «2.4 Уступите дорогу», установленного на перекрестке <адрес> и <адрес>, в <***> заброшенного военного городка, в период с 23 часов 00 минут 25 сентября 2019 года до 00 часов 15 минут 26 сентября 2019 года, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 121,1 грамма, в крупном размере, путём <***> части собранных верхушечных частей растений дикорастущей конопли и последующего <***>, которую он поместил в три полимерных свертка, и упаковал в полимерный пакет черного цвета.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут 26 сентября 2019 года проследовал от места изготовления наркотического средства к своему дому по адресу: <адрес>, при этом хранил наркотическое средство при себе, где поместил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 121,1 грамма в тайник, расположенный в цветочной клумбе возле своего домовладения по адресу: <адрес>, и в период с 00 часов 45 минут 26 сентября 2019 года до 01 часа 45 минут 5 октября 2019 года умышлено незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 121,1 грамма, в крупном размере.

5 октября 2019 года в 01 час 30 минут ФИО1 решил осуществить перевозку наркотических средств к месту тайника и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотического средства из тайника, расположенного возле его дома на окраину г. Завитинска Амурской области, с этой целью ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, изъял наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) из тайника, расположенного возле своего дома и поместил его на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «Тоуоtа Vista» черного цвета, государственный регистрационный знак №, на котором без цели сбыта для личного потребления незаконно перевез наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 121,1 грамма от своего дома до участка местности, расположенного в <***> станции Завитая Завитинского района Амурской области, <***>, в период с 01 час 45 минут до 03 часов 50 минут 5 октябри 2019 года, то есть до момента пресечения его преступных действий и изъятия наркотических средств сотрудниками УФСБ России по Амурской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что при удовлетворении его ходатайства суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник полагают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, при этом предъявленное обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1, и без проведения судебного разбирательства признаёт, что действия ФИО1 являются уголовно наказуемыми и образуют состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При правовой оценке действий ФИО1 суд исходит из следующего.

Действия подсудимого и направленность его умысла свидетельствуют о том, что ФИО1 при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть инкриминируемое ФИО1 преступление совершено с прямым умыслом.

Мотивом преступления является удовлетворение личной потребности. Иных поводов и мотивов для совершения преступления судом не установлено.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам.

Поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) массой 121,1 грамма является крупным размером, то в действиях ФИО1 имеется квалифицирующий признак состава преступления – совершенные в крупном размере.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает наркоманией (<***>). Нуждается в лечении от наркомании. Медицинские противопоказания для проведения лечения, вопрос о выборе методов и тактики антинаркотического лечения решается непосредственно врачом-наркологом мест лишения свободы с учетом имеющейся у ФИО1 соматоневрологической патологии (т.1 л.д.114). Работает по трудовому договору в ООО «Восток» с 09.10.2019 года по настоящее время в должности машинист углеподачи на котельной № 5 ДКВР (т.1 л.д.201-202). По месту работы характеризуется как ответственный, организованный, дисциплинированный работник, добросовестно выполняет свои должностные обязанности. В отношениях с коллегами тактичен, неконфликтен, в коллективе пользуется авторитетом, всегда готов прийти на помощь коллегам. Со стороны руководства нареканий и замечаний не имел (т.1 л.д.203). Согласно справке-характеристике ст. УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району от 22.10.2019 ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Проживает в <адрес>, ранее неоднократно судим. Занимается воспитанием троих несовершеннолетних детей, работает в должности машиниста котельной на котельной № 5 г. Завитинска. Жалоб от соседей и родных не поступало, поддерживал дружеские отношения с лицами, ранее судимыми. По характеру скрытный, спокойный, уравновешенный (т.1 л.д.223). Согласно сведений ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» ФИО1 состоял на учете у врача психиатра-нарколога в Михайловском районе с 2000 года с <***> (т.1 л.д.226). По данным ГБУЗ АО «Завитинская больница» ФИО1 на учетах врачей нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.228). Согласно справкам ГАУЗ АО «Михайловская больница» ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее состоял у врача психиатра-нарколога с <***> (т.1 л.д.231, 232). По сведениям военного комиссариата Амурской области и военного комиссариата Завитинского и Михайловского районов ФИО1 состоял на воинском учете в военном комиссариате Михайловского района, военную службу по призыву не проходил. Был передан в запас по болезни, «В» ограниченно годен к военной службе ст. 19 Б гр.1 (хронический алкоголизм, наркомании и токсикомании при умеренно выраженных психических нарушениях, наличии патологических изменений личности) (т.1 л.д.234, 236). Согласно характеристики главы города Завитинска, жалобы на ФИО1 со стороны соседей в адрес администрации города Завитинска не поступали.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает смягчающего обстоятельства явки с повинной, по следующим основаниям.

По смыслу закона явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (статья 142 УПК РФ). Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.

На основании ст. 63 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, рецидива преступлений, судом не усматривается, поскольку ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 23 января 2019 года.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 и состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы реально, с применением чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговором Серышевского районного суда Амурской области от 23 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, окончательно с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок два года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года три месяца.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Таким образом, суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 23 января 2019 года и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему необходимо назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, то в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая, что ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13 февраля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день, а также, на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, засчитать время содержания ФИО1 под стражей по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 23 января 2019 года с 22 мая 2018 года по 23 января 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 121,1 грамма (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составляет 120,5 грамма, израсходовано 0,6 грамма), полимерный пакет черного цвета, два прозрачных полимерных пакета, бумажный сверток из журнального листа, картонную упаковку от таблеток «Пенталгин…», три пустых бесцветных прозрачных полимерных зип-пакета, фрагмент липкой ленты «скотч», отрезок бумаги белого цвета с надписью «НГ», находящиеся в полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в специальном помещении № 100 – камере хранения наркотических средств УФСБ России по Амурской области; электрический фонарь черного цвета, находящийся в полимерном пакете черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Амурской области, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, а именно защита прав и интересов ФИО1 и оказание ему юридической помощи при производстве по уголовному делу защитником - адвокатом ФИО6 по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 8100 руб., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 23 января 2019 года.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 23 января 2019 года в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13 февраля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день, а также, в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, засчитать время содержания ФИО1 под стражей по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 23 января 2019 года с 22 мая 2018 года по 23 января 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключить ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 121,1 грамма (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составляет 120,5 грамма, израсходовано 0,6 грамма), полимерный пакет черного цвета; два прозрачных полимерных пакета; бумажный сверток из журнального листа, картонную упаковку от таблеток «Пенталгин…», три пустых бесцветных прозрачных полимерных зип-пакета, фрагмент липкой ленты «скотч», отрезок бумаги белого цвета с надписью «НГ», находящиеся в полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в специальном помещении № 100 – камере хранения наркотических средств УФСБ России по Амурской области; электрический фонарь черного цвета, находящийся в полимерном пакете черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Амурской области, уничтожить.

Возместить адвокату ФИО6 процессуальные издержки в размере 8100 руб. за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Васильченко