Решение № 02-3642/2025 02-3642/2025~М-1429/2025 2-3642/2025 М-1429/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 02-3642/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0013-02-2025-002665-60 Именем Российской Федерации 29 октября 2025 года адрес Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3642/2025 по иску ФИО1 к адрес «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Кунцевского районного суда адрес от 25.06.2024г., вступившим в законную силу, с адрес «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, из которых сумма невыплаченного страхового возмещения сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Денежные средства в размере сумма были выплачены 23.08.2023г., что подтверждается платежным поручениями № 301538, № 75281, № 74723, № 74890. Денежные средства в размере сумма были выплачены 12.11.2024г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 170002. 08.12.2022г. произошло ДТП, о котором в тот же день истец сообщила в страховую организацию, в связи с чем имеет место просрочка выплаты страхового возмещения, а значит в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ. На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г. по 11.11.2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие истца и его представителя. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей адрес. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств. Материалами дела установлено следующее. Решением Кунцевского районного суда адрес от 25.06.2024г., вступившим в законную силу, с адрес «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, из которых сумма невыплаченного страхового возмещения сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Денежные средства в размере сумма были выплачены 23.08.2023г., что подтверждается платежным поручениями № 301538, № 75281, № 74723, № 74890. Денежные средства в размере сумма были выплачены 12.11.2024г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 170002. В материалы дела представлено платежное поручение № 55692 от 05.11.2024г., согласно которому адрес «ВСК» перечислило денежные средства истцу в размере сумма При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, в связи с чем они подлежат удовлетворению, однако полагает возможным осуществить перерасчет взыскиваемых процентов. Кроме того, суд отмечает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму невыплаченного в установленный законом срок страхового возмещения в размере, определенном судом, сумма, так как иные суммы, взысканные решением суда от 25.06.2024г. с ответчика в пользу истца, связаны непосредственно с судебным процессом, возникли в связи с судебной защитой права истца на получение страхового возмещения, нарушенного адрес «ВСК», и не являются неправомерно удержанными. период дн. дней в году ставка, % проценты, руб. 25.06.2024 – 28.07.2024 34 366 16 19 360,07 29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 31 388,94 16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 28 399,52 28.10.2024 – 05.11.2024 9 366 21 6 726,20 Всего: сумма При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 25.06.2024г. по 05.11.2024г. в размере сумма В порядке ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковых требований, в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с адрес «ВСК» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г. по 05.11.2024г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года Судья фио Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Долбилина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |