Приговор № 1-231/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-231/2023

№ 1-231/2023

(УИД 52RS0006-01-2023-000095-54) КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода НОКА ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е., Легошиной О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, гражданки <данные изъяты>, разведенной, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

21.12.2021 года Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

26.05.2023 года постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода условное осуждение ФИО4 по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 21.12.2021 года отменено, направлена под конвоем в колонию поселение для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

осужденной:

27.06.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 21.12.2021 года исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен.

17.10.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы ежемесячно 10 %. По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено не отбытая част наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 21.12.2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области от 27.06.2023 года исполнять самостоятельно.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

17.10.2022 постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области, вступившим в законную силу 28.10.2022, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьем и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данном) наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО4 считается привлеченной к административной ответственности с 28.10.2022 года по 26.10.2023 года.

Так, 29.01.2023 года в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 12 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО4, ранее подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находившейся в помещении магазина «Spar» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр-т Кораблестроителей, д. 22Б, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, ФИО4, 29.01.2023 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 12 минут, более точное время дознанием не установлено, находящаяся в магазине «Spar» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: г.Н.Новгород. Сормовский район, пр-т Кораблестроителей, д. 22Б. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ранее привлечена к административной ответственности по ч,2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями не наблюдают окружающие, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взяла руками товар, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», а именно: одну бутылку «ДЖИН ГРИНОЛЛЗ БЛАД ОРАНЖ 37,5% 0.7л», стоимостью 940 рублей 46 копеек без учета НДС, одну бутылку «КОНЬЯК АРМЯНСКИЙ АРАРАТ 3 ЗВЕЗДЫ 40% 0,7л», стоимостью 968 рублей 52 копейки без учета НДС, на общую сумму 1908 рублей 98 копеек без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 29.01.2023 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 12 минут, более точное время дознанием не установлено, спрятала одну бутылку «ДЖИП ГРИНОЛЛЗ БЛАД ОРАНЖ 37,5% 0.7л», стоимостью 940 рублей 46 копеек без учета НДС, одну бутылку «КОНЬЯК АРМЯНСКИЙ АРАРАТ 3 ЗВЕЗДЫ 40% 0,7л», стоимостью 968 рублей 52 копейки без учета НДС, на общую сумму 1908 рублей 98 копеек без учета НДС, в пакет, находящийся при ней и, удерживая при себе указанное имущество, не оплатив за него, прошла контрольно-кассовую зону, покинув пределы торгового зала магазина «Spar» ООО «СПАР Миддл Волга», после чего с похищенным намеревалась скрыться, тем самым, тайно похитить имущество ООО «СПАР Миддл Волга».

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества ФИО4 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина, похищенное было изъято. В случае доведения своего преступного умысла до конца. ФИО4 причинила бы ООО «СПАР Миддл Волга» имущественный ущерб на общую сумму 1908 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении, признала полностью. Подсудимая поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что ФИО4 понимает свой процессуальный статус подсудимой, характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует её действия по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние здоровья ФИО4 и ее родственников, материальное положение семьи подсудимой, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО4 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, отраженную в объяснении ФИО4

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО6, тяжести совершенного преступления и с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Данное наказание будет являться необходимым и достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку назначаемое ФИО6 наказание за совершенное преступление не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ст. 158-1 УК РФ, то суд при назначении наказания не применяет положения ч.3 ст. 66, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО6 от наказания не имеется.

Учитывая категорию совершенных подсудимой преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

При назначении окончательного наказания суд исходит из положений закона, в соответствии с которыми в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Судебные издержки в виде оплаты услуги адвокатов с подсудимой взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 17.10.2023 года, а так же путем полного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области от 27.06.2023 года и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 10000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО4 с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО4 зачесть период применения к ней меры пресечения в виде заключения под стражу с 20.12.2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день применения меры пресечения в виде заключения под стражу за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того в срок отбытия наказания по настоящему приговору зачесть наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 17.10.2023 года в период с 17.10.2023 года по 16.11.2023 года (применение меры пресечения в виде заключения под стражу) из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии поселении, а так же с 17.11.2023 года по 19.12.2023 года (фактически отбытое наказание) из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же;

переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корытов

Копия верна.

Судья В.А. Корытов

Секретарь О.Н. Легошина

20 декабря 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-231/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000095-54) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород