Приговор № 1-82/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020

Уголовное дело № 1-82/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 июля 2020 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар Л.Э., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя Балчий-оола Э.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в м. <данные изъяты>, фактически проживающего в м. <данные изъяты>, окончившего <данные изъяты>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, его основные части при следующих обстоятельствах.

В один из дней апреля 2009 года, более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, ФИО1, находясь в доме на чабанской стоянке в м. «<данные изъяты> которая расположена на расстоянии около 500 метров в северо-западную сторону от дорожного километрового знака <данные изъяты> Республики Тыва, под вещами в сундуке, увидел огнестрельное нарезное оружие, собранное самодельным способом, с использованием деталей и частей заводского изготовления, а именно: затвора №, крышки магазина и ствольной коробки с серией и номером <данные изъяты>, спускового механизма и ложи от огнестрельного нарезного охотничьего карабина конструкции «Мосина» и самодельно изготовленного нарезного ствола под патрон калибра <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты>, также огнестрельное нарезное оружие, а именно однозарядную охотничью винтовку <данные изъяты>», затвора с соответствующей частью однозарядного охотничьего карабина <данные изъяты>» без номера, выпускаемого после <данные изъяты> года, изготовленной заводским способом, пригодное для производств выстрелов патронами калибра <данные изъяты>., а также оружие, являющееся основными частями охотничьего, огнестрельного нарезного оружия модели <данные изъяты>», а именно стволом со ствольной коробкой с номером «<данные изъяты>», ударно-спусковым механизмом, изготовленные заводским способом, <данные изъяты> года выпуска и предназначенное для стрельбы патронами калибра <данные изъяты>., не пригодное для производства выстрелов в виду отсутствия затвора.

В это время, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и его основных частей без соответствующих документов.

Для осуществления своего преступного умысла, ФИО1, заведомо зная, что приобретение и хранение огнестрельного оружия без соответствующих документов запрещено законом, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об оружии», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, желая их наступления, тем самым действуя умышленно, взял вышеуказанные огнестрельные оружия и его основные части себе, тем самым незаконно приобрел их.

После этого, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и его основных частей, в один из дней апреля 2009 года, более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, находясь в том же доме на чабанской стоянке в м. <данные изъяты> Республики Тыва, заведомо зная, что хранение огнестрельного оружия без соответствующих документов запрещено законом, и желая этого, тем самым действуя умышленно, в нарушение требований пункта 54 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», положил в тот же сундук в вышеуказанном доме для незаконного хранения до 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное нарезное оружие, собранное самодельным способом, с использованием деталей и частей заводского изготовления, а именно: затвора №, крышки магазина и ствольной коробки с серией и номером №, спускового механизма и ложи от огнестрельного нарезного охотничьего карабина конструкции <данные изъяты> и самодельно изготовленного нарезного ствола под патрон калибра <данные изъяты> мм, пригодное для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты>, также огнестрельное нарезное оружие, а именно однозарядную охотничью винтовку «<данные изъяты> с серией и номером «<данные изъяты>», затвора с соответствующей частью однозарядного охотничьего карабина «<данные изъяты>» без номера, выпускаемого после 1961 года, изготовленной заводским способом, пригодное для производств выстрелов патронами калибра <данные изъяты> мм., а также оружие, являющееся основными частями охотничьего, огнестрельного нарезного оружия модели «<данные изъяты>», а именно стволом со ствольной коробкой с номером «<данные изъяты>», ударно-спусковым механизмом, изготовленные заводским способом, 1962 года выпуска и предназначенное для стрельбы патронами калибра <данные изъяты>., не пригодное для производства выстрелов в виду отсутствия затвора.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 30 минут сотрудниками полиции, на основании постановления судьи Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в виде «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме на чабанской стоянке по вышеуказанному месторасположению, внутри сундука было обнаружено и изъято незаконно хранящиеся ФИО1 вышеуказанные незаконно приобретенные и хранимые им огнестрельные оружия и основные части к ним.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не имел возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и его основные части.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО1 не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, молодой возраст, наличие малолетних детей.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактические обстоятельства дела, данные об его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания и исправления подсудимого суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 в связи с отсутствием оснований для ее изменения следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство – огнестрельное оружие, основные части и патрон подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки виде вознаграждения защитнику ФИО5 следует отнести к расходам федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- являться для регистрации в указанный государственный орган 2 раза в месяц, в установленные им дни.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство –

1) огнестрельное нарезное оружие калибра <данные изъяты>, №,

2) огнестрельное нарезное оружие <данные изъяты>, серии АА №,

3) оружие (основные части) <данные изъяты>, №, 1962 года выпуска,

4) 1 патрон калибра <данные изъяты>

хранящиеся в камере хранения в МО МВД «Барун-Хемчикский» подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО5 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Сарыглар Л.Э.