Приговор № 1-400/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-400/2019

дело № 1-400/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дегтяренко Е.Г.,

при секретаре Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Хабаровске, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

-22.02.2006 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда т 22.06.2006 и постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 29.10.2007) на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда от 15.04.2008 освобожден условно-досрочно 25.04.2008 на 1 год 10 месяцев 6 дней,

-27.05.2010 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.2 п.п. "а,б" УК РФ, на основании ст.ст.64,70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 22.02.2006 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-02.07.2018 мировым судьей судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка № 2 по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением суда от 15.05.2019 отменено условное осуждение по приговору от 02.07.2018, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на 8 месяцев. Неотбытый срок по приговору от 02.07.2018 составляет 8 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <...> на основании исполнительного листа по делу № 2-2214/16 от 12.04.2016 г., выданного Железнодорожным районным судом г. Хабаровска, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6970 рублей 00 копеек, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей по Хабаровскому краю, ежемесячно, начиная взыскание с 14.03.2016 г. и до совершеннолетия ребенка, с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения в целом по Российской Федерации до достижения совершеннолетия ребенка, с зачислением алиментов на лицевой счет ребенка.

На основании указанного исполнительного листа 20.04.2016 года в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска было возбуждено исполнительное производство № 38676/16/27003, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое было принято к исполнению в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району и ему присвоен номер 35816/16/27028-ИП.

ФИО1 без уважительных причин регулярных денежных выплат в счет алиментов не производил, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, не трудоустроился, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка и его обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем, 20.01.2017г. постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое до настоящего времени не отбыто. Указанное решение суда вступило в законную силу 31.01.2017 года. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 в период с 31.01.2017 г. до истечения одного года после отбытия административного наказания, является лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1 до настоящего времени административное наказание не отбыл.

ФИО1, в период с 26.04.2018 г. по 27.03.2019 г.. будучи подвергнутый 20.01.2017 года административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособным, постоянного места работы не имел, в Центре занятости населения г.Хабаровска на учете не состоял и в качестве безработного не регистрировался, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, умышленно, неоднократно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не платил, тем самым не обеспечивал материальные условия для нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12.04.2016 г. о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 15.06.2015г.р., в период с 26.04.2018 г. по 27.03.2019 г. средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 63161 руб. 58 коп., что в календарном выражении составляет 11 месяцев 1 день. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет 243958 руб. 57 коп., в календарном исчислении 36 месяцев 13 дней.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного

ст.157 ч.1 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дегтяренко Е.Г., заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, заявления потерпевшего, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, не работает, в быту характеризуется посредственно, ранее судим, судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении престарелую мать.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении мамы.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, срок назначенного ему наказания не может быть меньше одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние. Оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ о возможности назначения наказания условно с установлением испытательного срока суд не находит, полагая невозможным исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с положениями ст.70 УК РФ - по совокупности с приговором от 02.07.2018.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда в целях обеспечения исполнения приговора.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительного производства № 35816/16/27028-ИП, и № 522284/17/27003 – хранить в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка № 2 от 02.07.2018 окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 03.06.2019.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительного производства № 35816/16/27028-ИП, и № 522284/17/27003 – хранить в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району.

Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П. Торопенко