Приговор № 1-93/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-93/2023

Дело №1-93/2023 копия

УИД: 66RS0034-01-2023-000388-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 20.07.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Калашниковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО9,

подсудимой ФИО6 ФИО13

защитника ФИО12,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО6 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, работающей уборщицей в ООО «К-Энергобаланс», невоеннообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ст.70 УК РФ с наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Не отбытый срок наказания 07 месяцев 23 дня,

в порядке 91 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО15 на основании решения Красноуральского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному листу серии ФС № выданному ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов ее дохода, начиная удержания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей или до изменения материального или семейного положения сторон, в пользу Территориальной комиссии города Красноуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав (либо в пользу детских учреждений, где будет находится ребенок, либо в пользу опекуна, где будет проживать ребенок).

Определением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в решение Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в описательно-мотивированной части решения, в четвертом абзаце второго листа решения после слов «Как видно из свидетельств о рождении, матерью», читать – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В третьем абзаце резолютивной части решения, после слов «Взыскать ежемесячно с ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетних детей» читать «Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Заведомо зная о том, что вышеуказанное решение суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявлено для исполнения в Красноуральское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство и присвоен регистрационный №-ИП, ФИО6 ФИО17. без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО6 ФИО18. подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Административное наказание, по выше указанному решению суда, ФИО6 ФИО19. исполнено не было.

Осознавая, что, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО6 ФИО20., действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялась от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, а именно, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не приняла, на учет в «Красноуральский центр занятости населения» не встала, к выплате алиментов и задолженности по ним не приступила, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала. Являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО6 ФИО21., достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда, не уплачивала средств на содержание своих несовершеннолетних детей, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ была предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате неуплаты ФИО6 ФИО22. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное умышленно и неоднократно, в период с 01.121.2022 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составило 5 месяцев 18 дней, образовалась задолженность по выплате алиментов, в размере № рублей (№) № копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 ФИО23. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 ФИО24. по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердила и поддержала, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ФИО12 ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО7 ФИО25. в судебном заседании не участвовала, выразила согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО6 ФИО26 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО6 ФИО27 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО6 ФИО28. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО6 ФИО29 и предупреждения совершения новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

ФИО6 ФИО30. на учете у психиатра не состоит, состоит под наблюдением у врача нарколога, характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, проживает с сожителем без регистрации брака.

В качестве смягчающих наказание ФИО6 ФИО31 обстоятельств, суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО6 ФИО32. наказание, суд не усматривает.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая личность подсудимой, которая вину признала, принимая во внимание тяжесть и характер общественной опасности деяния, суд считает возможным назначить трудоспособной ФИО6 ФИО33 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения ФИО6 ФИО34. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не находит.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Предусмотренные законом основания для применения ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО6 ФИО35 судом не назначается.

Окончательное наказание подсудимой следует назначить по совокупности приговоров на основании ч.1 ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимой ФИО6 ФИО36 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО37 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО6 ФИО38. наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения ФИО6 ФИО39., до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания процессуальных расходов ФИО6 ФИО40. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, а также иметь адвоката, как по соглашению, так и по назначению.

В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова

Приговор вступил в законную силу 05.08.2023