Приговор № 1-106/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело №1-106/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки «11» декабря 2017 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора Лукиянчук А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Белгородской области Бабенковой С.В., представившей удостоверение №18 от 15 декабря 2002 года и ордер №021157 от 4 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2017 года, около 17 часов 50 минут, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, прибыл на территорию <адрес> расположенных в южной части <адрес>, где примерно в 18 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с дикорастущих кустов <данные изъяты> сорвал листья и верхушечные части, незаконно приобретя тем самым наркотическое средство <данные изъяты> массой 74,2 грамма. Поместив сорванную <данные изъяты> в полимерный пакет, он прибыл к железнодорожному полотну в районе остановочной платформы «Сортировочная» парка «Б» станции Валуйки-сортировочные Юго-Восточной железной дороги, расположенной в черте города Валуйки Белгородской области, где в 19 часов 00 минут по имеющейся оперативной информации, на основании ст.48 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛОП на железнодорожной станции Валуйки. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой 74,2 грамма, что согласно списка Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что свою вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. С его слов, ранее он употреблял <данные изъяты> и ему было известно о том, что на <адрес> произрастает дикорастущая конопля. 6 сентября 2017 года, перед днем своего рождения, он решил употребить <данные изъяты> посредством курения, что уже делал накануне. Зная, что <данные изъяты> произрастает на <адрес> вечером 6 сентября 2017 года он вышел из дома, взяв с собой полимерный пакет, и направился на отстойники с целью ее приобретения. Прибыв на место примерно в 18 часов, на одном из котлованов он обнаружил несколько кустов дикорастущей <данные изъяты> и сорвал с них верхушечные части, сложив их в пакет. С коноплей он вышел с территории очистных сооружений и направился к железнодорожной станции Валуйки-сортировочные. Около 19 часов, когда он переходил железнодорожные пути в районе остановочной платформы «Валуйки-сортировочная» к переулку Москвича <адрес>, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, разъяснили ему, что имеется оперативная информация о том, что он хранит при себе наркотические средства. На заданный ему вопрос имеются ли у него наркотические средства, он ответил, что да. После этого ему было предложено проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра. В помещении ЛОП на ж.д. ст.Валуйки в присутствии двух понятых сотрудником полиции ему были разъяснены права и он выдал пакет с верхушечными частями <данные изъяты> Признательные показания им были даны добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Все составленные последними документы он читал и подписывал, замечаний у него при этом не возникло. В ходе проведенного освидетельствования у него были обнаружены признаки опьянения, поскольку он употреблял 5 сентября 2017 года <данные изъяты>. Полагает, что если бы этого не делал, преступление совершать бы не стал.

Из пояснений подсудимого в суде следует, что изначально он давал такие же показания добровольно, без психологического и физического принуждения.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установлена кроме этого показаниями свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО13 ФИО8, ФИО7, и письменными доказательствами.

ФИО5 в суде пояснил, что 4 сентября 2017 года в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, им была получена оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств - употреблении последним <данные изъяты>, а также возможности хранения при себе. Ему стало известно, что 6 сентября 2017 года ФИО1 намерен приобрести наркотические средства в районе сахарного завода г.Валуйки, после чего может следовать через железнодорожную станцию Валуйки-сортировочные к месту хранения и употребления наркотических средств. С целью проверки данной информации в указанный день он совместно со ст.оперуполномоченным ФИО8 прибыли к домовладению ФИО1 по адресу: <адрес>, а полицейские ОППСП ФИО6 и ФИО7 были направлены на территорию ст.Валуйки-сортировочные. В указанный день ФИО1 был взят под наблюдение у своего дома, от которого направился в направлении очистных сооружений Валуйского сахарного завода. Примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 вышел с территории очистных сооружений и с пакетом в руках пошел в сторону станции Валуйки-сортировочные, а затем в направлении ул.Москвича и примерно в 19 часов был задержан при переходе ж.д. путей в районе остановочной платформы «Валуйки-сортировочная» парка «Б». ФИО1 было объявлено, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, он пояснил, что в пакете находятся части <данные изъяты>. После этого ФИО1 был препровожден в дежурную часть ЛОП нажелезнодорожной станции Валуйки, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты находившиеся в пакете части растения <данные изъяты> Со слов ФИО1 <данные изъяты> принадлежала ему и он сорвал ее 6 сентября 2017 года на очистных сооружениях Валуйского сахарного завода для личного употребления. В последующем в присутствии понятых ФИО1 указал место на территории очистных сооружений Валуйского сахарного завода, где он приобрел изъятую в ходе личного досмотра <данные изъяты> а также место, где был задержан на территории ст.Валуйки-сортировочные.

ФИО8 в суде пояснял, что ОУР ФИО5 была получена оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Также, стало известно, что ФИО1 может передвигаться к месту хранения и употребления наркотических средств черезтерриторию станции Валуйки-сортировочные. Для проверки полученной информациибыло проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 6 сентября2017 года он, совместно с оперуполномоченным ФИО5 сцелью проведения вышеуказанных оперативных мероприятий прибыли кдомовладению ФИО1, а полицейские ОППСП ФИО14 и ФИО6 были направлены на территорию станции Валуйки-сортировочные. ФИО1 был взят под наблюдения у домовладения по адресу: <адрес>, откуда направился в сторону очистных сооружений Валуйского сахарного завода. Пробыв там непродолжительное время, вышел с пакетом в руках и направился в сторону станции Валуйки-сортировочные, где был задержан при переходе ж.д. путей в районеостановочной платформы «Валуйки-сортировочная» парка «Б». ФИО1 было объявлена причина задержания - по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на вопрос о наличии наркотических средств он ответил положительно и затем был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Валуйки для проведения личного досмотра и документирования его преступной деятельности.

Из пояснений ФИО9 в суде следует, что 6 сентября 2017 года во второй половине дня он и ФИО6 получили указание от руководства ЛОП на железнодорожной станции Валуйки оказать содействиеоперуполномоченным ФИО5 и ФИО8 в проведении оперативно -розыскных мероприятий, направленных на изобличение в преступной деятельностигражданина, причастного к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения наблюдения на территории ст.Валуйки-сортировочные на парке «Б» был задержан ранее ему неизвестный ФИО1, которому ФИО5 объявил о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего ФИО1 было предложено проследовать в ЛОП на железнодорожной станции Валуйки, для проведения личного досмотра.

ФИО10, ФИО17 в суде подтвердили, что 6 сентября 2017 года в помещении ЛОП на ж.д. ст.Валуйки участвовали в ходе проведения личного досмотра ФИО1, задержанного сотрудниками ЛОП по подозрению в хранении наркотических средств. После того, как ФИО1 были разъяснены права, он в присутствии понятых заявил о том, что при себе имеет коноплю в пакете. Также ФИО1 пояснил, что коноплю он сорвал на очистных сооружениях Валуйского сахарного завода. Пакет с коноплей у ФИО1 был изъят, помещен в картонный короб. В ходе личного досмотра ФИО10 проводилась фотосьемка.

Признательные показания подсудимого, пояснения свидетелей суд признает достоверными, так как они объективно подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола личного досмотра от 6 сентября 2017 года у ФИО1 в указанный день в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета в сыром виде с характерным запахом <данные изъяты> (л.д.8-9).

После этого ФИО1 указал участок местности на очистных сооружениях Валуйского сахарного завода, где в этот же день он оборвал несколько кустов дикорастущего растения <данные изъяты> а также место на территории ст.Валуйки-сортировочная в районе остановочной платформы «Валуйки-сортировочные» парк «Б», где он с указанной <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции ЛОП на железнодорожной станции Валуйки (л.д. 24-26).

Актом медицинского освидетельствования №335 от 6 сентября 2017 года у ФИО1 выявлено состояние опьянения (л.д.16).

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования №2079-н от 11 сентября 2017 года следует, что в моче ФИО1 выявлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты (л.д.17).

Согласно представленных результатов оперативно-розыскной деятельности 6 сентября 2017 года в 19 часов в районе остановочной платформы «Валуйки-сортировочная» парка «Б» ст.Валуйки-сортировочные по итогам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 74,2 грамма (л.д. 39-43).

Сведения, полученные при проведении оперативно - розыскных мероприятий, были в установленном законом порядке предоставлены дознавателю. ОРМ проведены в строгом соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора. Указанные мероприятия проводились уполномоченными должностными лицами при наличии у них сведений о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Из справки №1-1396 от 7 сентября 2017 года следует, что растительное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством <данные изъяты> массой 74,2 грамма. В ходе проведения исследованияизрасходовано 0,1 грамма марихуаны (л.д.31).

Заключением эксперта №1-1276 от 29 сентября 2017 года установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством <данные изъяты> массой 74,1 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма) (л.д.75-77).

10 октября 2017 года осмотрены изъятые наркотическое средство – <данные изъяты> массой 74,0 грамма и полимерный пакет, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.104-106, 107).

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и являются допустимыми, а также относимыми.

Данные доказательства не оспорены стороной защиты и суд устанавливает ими вину подсудимого и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд учитывает, что подсудимый, реализуя свой преступный умысел, понимал, что осуществляемые им действия (срыв листьев и верхушечных частей с дикорастущих кустов <данные изъяты> направлены на приобретение наркотического средства и последующее его хранение для использования путем личного употребления.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, с прямым умыслом, понимал общественную опасность своих действий в отношении наркотических средств и желал их осуществления.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №1410 от 25 октября 2017 года (л.д.88-90) ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, не позволяющим ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими на период времени, относящийся к противоправному деянию. У ФИО1 выявлены признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями. В применении мер медицинского характера он не нуждается. Не страдает наркоманией, может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Экспертизы по делу были проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства высококвалифицированными экспертами. Выводы экспертов детально обоснованны в описательной части и сделаны на основе научных методик, основаны на результатах непосредственных исследований, с учетом материалов дела (а выводы судебно – психиатрической комиссии экспертов – основаны ещё и на результатах непосредственной беседы с подсудимым), они научно обоснованы. Правильность заключений экспертов подтверждена в ходе судебного заседания другими доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу. Проявил логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе.

При таких данных суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства его совершения, сведения, характеризующие подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого.

Смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний при проведении дознания и в суде об обстоятельствах совершенного преступления.

Судом признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, учитывая, что в результате проведенных исследований у последнего было выявлено состояние опьянения, а также наличие в моче наркотических средств. Согласно пояснений ФИО1 он является потребителем марихуаны, данное наркотическое средство последний раз он употреблял 5 сентября 2017 года, что, с его слов, способствовало совершению преступления на следующий день.

До совершения преступления подсудимый по месту жительства характеризовался удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, однако в 2017 году был поставлен на диспансерный учет у врача нарколога по поводу употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст.6, 43 УК РФ, с учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но при наличии контроля за ним, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательствБелгородского ЛО МВД России на транспорте - наркотическое средство <данные изъяты> массой 74,0 грамма и полимерный пакет – полежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката на стадии предварительного расследования и в суде суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, учитывая материальное положение и ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Обязать ФИО1 явиться в течение трех суток по вступлению приговора в законную силу в УИИ Валуйского района для постановки на учет.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белгородского ЛО МВД России на транспорте - наркотическое средство <данные изъяты> массой 74,0 грамма и полимерный пакет – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по защите ФИО1 при проведении предварительного расследования и в суде, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)