Решение № 2-2622/2018 2-2622/2018~М-2145/2018 М-2145/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2622/2018

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Бондарец О.А., при участии истца ФИО1, п ГУ УПФ по (адрес обезличен) Б, при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к п фонда РФ по (адрес обезличен) об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по заработной плате с даты назначения пенсии на основании справки о доходах от (дата обезличена) (номер обезличен) выданная Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен), ссылаясь на то, что (дата обезличена) она обратилась с заявлением в пенсионный фонд РФ на перерасчет пенсии с даты назначения пенсии – (дата обезличена). В ответ на свое обращение – (дата обезличена), исх. (номер обезличен), получила отказ в перерасчете.

При назначении пенсии Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен) была предоставлена справка в которой предоставлены сведения о доходах за (номер обезличен)

Позднее (дата обезличена) на перерасчет пенсии была предоставлена новая справка о доходах от (дата обезличена) в которой указаны иные сведения о доходах за (номер обезличен) год в сумме (номер обезличен) руб. Далее перерасчет пенсии был произведен на основании этой справки с (дата обезличена).

То есть на момент обращения к ответчику с указанным заявлением она имела право на получение пенсии в большем размере, чем она была ей установлена.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала, дополнив, что за назначением пенсии она обратилась в установленные сроки, предоставив все необходимые документы. С 1997 года она является индивидуальным предпринимателем, всегда производила необходимые отчисления. Ее право, на получение пенсии возникло с (дата обезличена). (дата обезличена) она предоставила справку о доходах из ИФНС России по (адрес обезличен) г. Н. Новгорода. После получения пенсии поняла, что размер пенсии очень маленький. Как потом выяснилось ИФНС ей выдала справку о доходах от (дата обезличена) с ошибками. После того, как ИФНС нашли свои ошибки ей была выдана повторная справка (дата обезличена) (номер обезличен). Предоставив данную справку (дата обезличена) Пенсионный фонд произвел перерасчет пенсии, с учетом данной справки, но с (дата обезличена), отказа произвести перерасчет пенсии с (дата обезличена). О том, что ошибка произведена по вине ИФНС имеется справка из налоговой в которой они признают данный факт. Считает, что ее пенсионные права нарушены и просит удовлетворить ее требования.

п фонда РФ в (адрес обезличен) Б исковые требования не признала, пояснив, что пенсия назначена на основании предоставленных документов, и выплачена в установленные сроки. После того, как предоставлены иные документы, перерасчет пенсии произведен так же в установленные сроки.

п третьего лица МРИ ФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен), извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 1997 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем.

С (дата обезличена) ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с учетом предоставленных документов.

(дата обезличена) истица обратилась к ответчику о перерасчете пенсии в связи с предоставлением новых документов. Истице был произведен перерасчет пенсии и с (дата обезличена) пенсия, с учетом перерасчета была выплачена, однако в выплате перерасчета с даты назначения пенсии – (дата обезличена) истице было отказано.

В силу статьи 19 Федерального закона N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ", Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим п обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий п обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного п страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного п страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пункта 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 1015, периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при обращении с заявлением о назначении пенсии истицей была представлена справка от (дата обезличена) за номером (номер обезличен), выданная ИФНС, содержащая сведения о доходах истицы за (номер обезличен) год. В дальнейшем, в установленный срок, истица в пенсионный фонд предоставила справку от (дата обезличена) (номер обезличен), содержащая сведения о ее доходах за (номер обезличен) которая и была принята ответчиком для назначения пенсии. (дата обезличена) ИФНС по (адрес обезличен) ФИО1 выдала повторную справку по данному же периоду, в связи с ошибочно выданными ранее справками, однако в данной справке размер дохода истицы указан в большем размере. После предоставления данной справки в пенсионный фонд истице был произведен перерасчет пенсии, однако без учета прошлых месяцев.

В дальнейшем выяснилось, из информационного письма ИФНС, что ранее предоставленные справки о доходах ФИО1 недействительны, в связи с техническим сбоем в работе программы АИС Налог. Также данной справкой уточнены сведения о доходах от предпринимательской деятельности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами п дела истицы, и пояснениями сторон, которые не противоречат друг другу.

Принимая решение, суд приходит к тому, что вины истицы, в том, что ранее налоговые органы не предоставляли необходимую информацию о доходах и в том, что в п фонде нет сведений об уплаченных страховых взносах за спорные периоды, нет.

ИФНС по (адрес обезличен), свою вину признали, предоставив соответствующую справку, таким образом суд приходит к выводу, что пенсионные права истицы были нарушены, а значит она имеет право на перерасчет раз-мера пенсии с момента назначения ее назначения, поскольку справки из налогового органа истицей в пенсионный фонд были предоставлены в установленные законом сроки.

Таким образом, право истицы на перерасчет пенсии возникло с момента назначении ей пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Обязать п Фонда РФ по (адрес обезличен) произвести ФИО1 перерасчет пенсии по старости за период с даты назначения пенсии – (дата обезличена) на основании справки о доходах от (дата обезличена) (номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).

Судья О.А. Бондарец